Спор о Навальном
Снова много споров о Навальном.
Алексей заявил о своем решении принять участие в президентских выборах 2018 года.
Одни хвалят, другие - ругают. Хвалят за инициативность, ругают за то, что своим участием он легитимизирует неизбежную победу Путина.
Спор этот мне представляется бессодержательным. Если победа Путина неизбежна, то от того, что он победит не только Зюганова с Мироновым, но и Навального с Явлинским, принципиально ничего не изменится.
Вспомним прошлые выборы мэра Москвы. Неужели кто-то думает, что без Навального они бы не состоялись?
Ну, пришло бы на 10% меньше избирателей. И что? У Собянина развился бы комплекс неполноценности?
Он не решился бы накрыть всю Москву плиткой? Чем и кому стало бы лучше?
"Европа бы не признала", - слышу я возражения оппонента. Едва ли. Но, даже если так, что с того. Собянин бы подал в отставку и застрелился? Смешно.
Посмотрите на Мутко. Россию отирают от международного спорта, а он только крепчает.
Это я к тому, что большого вреда от участия Навального в президентских выборах не будет.
Вы спросите: "А какая польза"?
А такая, что если он наберет хотя бы 8- 10 процентов голосов, то разговоры типа: "А кто, если не...", начнут постепенно затихать. И в головах наших соотечественников могут произойти некие подвижки.
Ну, а если не наберет?
Ничего страшного, вон Явлинский, например. Сколько раз не набирал Снова рвется в бой.
Это я все говорю не к тому, что обязательно Навального поддерживать.
Не нравится - не поддерживайте.
Но мешать и толкать под руку - не надо. Не забывайте, над ним еще суд висит.
Алексей заявил о своем решении принять участие в президентских выборах 2018 года.
Одни хвалят, другие - ругают. Хвалят за инициативность, ругают за то, что своим участием он легитимизирует неизбежную победу Путина.
Спор этот мне представляется бессодержательным. Если победа Путина неизбежна, то от того, что он победит не только Зюганова с Мироновым, но и Навального с Явлинским, принципиально ничего не изменится.
Вспомним прошлые выборы мэра Москвы. Неужели кто-то думает, что без Навального они бы не состоялись?
Ну, пришло бы на 10% меньше избирателей. И что? У Собянина развился бы комплекс неполноценности?
Он не решился бы накрыть всю Москву плиткой? Чем и кому стало бы лучше?
"Европа бы не признала", - слышу я возражения оппонента. Едва ли. Но, даже если так, что с того. Собянин бы подал в отставку и застрелился? Смешно.
Посмотрите на Мутко. Россию отирают от международного спорта, а он только крепчает.
Это я к тому, что большого вреда от участия Навального в президентских выборах не будет.
Вы спросите: "А какая польза"?
А такая, что если он наберет хотя бы 8- 10 процентов голосов, то разговоры типа: "А кто, если не...", начнут постепенно затихать. И в головах наших соотечественников могут произойти некие подвижки.
Ну, а если не наберет?
Ничего страшного, вон Явлинский, например. Сколько раз не набирал Снова рвется в бой.
Это я все говорю не к тому, что обязательно Навального поддерживать.
Не нравится - не поддерживайте.
Но мешать и толкать под руку - не надо. Не забывайте, над ним еще суд висит.