Кривое зеркало
Меня давно интересует достоверность результатов социологических опросов.
Социологических опросов вообще, и тех, что проводят ведущие социологические
службы России, в особенности.
Теоретически я понимаю, что опросы не столько выявляют настроение общества, сколько формируют его.
Потому что каков вопрос, таков и ответ. А, если не таков, то он просто не попадает в отчеты.
Например, ко мне за последние десять лет интервьюеры обращались всего два раза: один раз спросили,
какой канал телевидения я смотрю? Ответ: "Никакой" вызвал на другом конце телефонного провода замешательство,
быстро завершившееся короткими гудками.
В другой раз, у меня поинтересовались, бритвенные лезвия какой фирмы я предпочитаю?
Разумеется, ответ: "Я не бреюсь", ни в какие отчеты не попал.
Но, с другой стороны, я достоверно знаю, что в большинстве домов телевизор по вечерам включен,
а современные мужчины обычно бреются (хотя бы время от времени).
И мне понятно, что для того чтобы получить деньги на проведение следующих опросов,
результаты предыдущих должны не только удовлетворять заказчика, но и хотя бы выглядеть правдоподобно.
Вот и мечется "бедная" социология между Сциллой заказа и Харибдой правдоподобия.
И, тем не менее, изучать результаты социологических опросов (даже проводимых российскими соцслужбами) имеет смысл не столько ради получения реальной картины, сколько для того, чтобы понять предпочтения заказчика.
А поскольку в России все крупные соцслужбы кормятся с одной руки - государственной - таким путем
можно узнать много интересного о подлинных целях государственной внутренней политики.
Вот например, результаты свежего опроса, проведенного уважаемым Левада-центром с новыми откровениями.
Социологов интересовало, какие общественные проблемы больше всего беспокоят наших соотечественников?
Выяснилось, что более всего россиян волнуют макроэкономические трудности: рост цен, бедность и безработица.
А менее всего - всякая гуманитарная "чепуха", вроде несправедливых судов, жестоких полицейских и безответственных чиновников.
Эти "мелочи" и раньше не слишком тревожили российское население, а нынче и вовсе перестали колыхать.
А вот рост цен беспокоит все больше и больше, равно как и безработица.
И социологи, прямо глядя в глаза фактам, бесстрашно говорят правительству: ты это того, озаботься хлебом насущным для подданных.
А на права человека и прочую гуманитарку можешь наплевать.
Какой вывод из этого следует делать?
Рост цен остановить едва ли удастся, тем более, что виноваты в этом нехристи-империалисты, а вовсе не родные чиновники.
Но на права человека будут плевать и дальше, причем все более ядовитой слюной.
Еще несколько любопытных моментов.
Если верить опросу, наших людей заметно меньше стали беспокоить социальное расслоение и коррупция.
Особенно замечательные результаты по коррупции: за год процент респондентов, озабоченных этой проблемой, сократился с 32 до 21%.
Что из этого следует? Правильно: серьезной борьбы с коррупцией как не было, так и не будет. Как не предвидится никаких действий по улучшению социалки.
Напротив, финансирование, например, медицины сокращается, а народ, якобы, медициной вполне доволен.
По крайней мере, год назад на недоступность качественных медицинских услуг жаловалось 25% респондентов, а сейчас - 19!
Прогресс налицо. Значит, расходы на медицину следует еще урезать, и количество недовольных резко упадет (вымрут).
Таким образом, получается примерно следующая картина ближайшего будущего: российское государство будет и дальше сбрасывать с себя социальные и гуманитарные функции, сохраняя при этом чудовищный уровень социального неравенства и коррупции. А всякие разговоры, касательно прав человека и гражданина, будут решительно пресекаться. Заботу о народе предлагается свести к древней, но вечно живой формуле: "Хлеба и зрелищ"! Но ничего более.
И, что самое любопытное, этот вариант ближайшего будущего мы выбираем сами, если верить социологам.
Так, что же все таки у нас кривее - зеркало или физиономия?
А, может быть, одно соответствует другому?
Социологических опросов вообще, и тех, что проводят ведущие социологические
службы России, в особенности.
Теоретически я понимаю, что опросы не столько выявляют настроение общества, сколько формируют его.
Потому что каков вопрос, таков и ответ. А, если не таков, то он просто не попадает в отчеты.
Например, ко мне за последние десять лет интервьюеры обращались всего два раза: один раз спросили,
какой канал телевидения я смотрю? Ответ: "Никакой" вызвал на другом конце телефонного провода замешательство,
быстро завершившееся короткими гудками.
В другой раз, у меня поинтересовались, бритвенные лезвия какой фирмы я предпочитаю?
Разумеется, ответ: "Я не бреюсь", ни в какие отчеты не попал.
Но, с другой стороны, я достоверно знаю, что в большинстве домов телевизор по вечерам включен,
а современные мужчины обычно бреются (хотя бы время от времени).
И мне понятно, что для того чтобы получить деньги на проведение следующих опросов,
результаты предыдущих должны не только удовлетворять заказчика, но и хотя бы выглядеть правдоподобно.
Вот и мечется "бедная" социология между Сциллой заказа и Харибдой правдоподобия.
И, тем не менее, изучать результаты социологических опросов (даже проводимых российскими соцслужбами) имеет смысл не столько ради получения реальной картины, сколько для того, чтобы понять предпочтения заказчика.
А поскольку в России все крупные соцслужбы кормятся с одной руки - государственной - таким путем
можно узнать много интересного о подлинных целях государственной внутренней политики.
Вот например, результаты свежего опроса, проведенного уважаемым Левада-центром с новыми откровениями.
Социологов интересовало, какие общественные проблемы больше всего беспокоят наших соотечественников?
Выяснилось, что более всего россиян волнуют макроэкономические трудности: рост цен, бедность и безработица.
А менее всего - всякая гуманитарная "чепуха", вроде несправедливых судов, жестоких полицейских и безответственных чиновников.
Эти "мелочи" и раньше не слишком тревожили российское население, а нынче и вовсе перестали колыхать.
А вот рост цен беспокоит все больше и больше, равно как и безработица.
И социологи, прямо глядя в глаза фактам, бесстрашно говорят правительству: ты это того, озаботься хлебом насущным для подданных.
А на права человека и прочую гуманитарку можешь наплевать.
Какой вывод из этого следует делать?
Рост цен остановить едва ли удастся, тем более, что виноваты в этом нехристи-империалисты, а вовсе не родные чиновники.
Но на права человека будут плевать и дальше, причем все более ядовитой слюной.
Еще несколько любопытных моментов.
Если верить опросу, наших людей заметно меньше стали беспокоить социальное расслоение и коррупция.
Особенно замечательные результаты по коррупции: за год процент респондентов, озабоченных этой проблемой, сократился с 32 до 21%.
Что из этого следует? Правильно: серьезной борьбы с коррупцией как не было, так и не будет. Как не предвидится никаких действий по улучшению социалки.
Напротив, финансирование, например, медицины сокращается, а народ, якобы, медициной вполне доволен.
По крайней мере, год назад на недоступность качественных медицинских услуг жаловалось 25% респондентов, а сейчас - 19!
Прогресс налицо. Значит, расходы на медицину следует еще урезать, и количество недовольных резко упадет (вымрут).
Таким образом, получается примерно следующая картина ближайшего будущего: российское государство будет и дальше сбрасывать с себя социальные и гуманитарные функции, сохраняя при этом чудовищный уровень социального неравенства и коррупции. А всякие разговоры, касательно прав человека и гражданина, будут решительно пресекаться. Заботу о народе предлагается свести к древней, но вечно живой формуле: "Хлеба и зрелищ"! Но ничего более.
И, что самое любопытное, этот вариант ближайшего будущего мы выбираем сами, если верить социологам.
Так, что же все таки у нас кривее - зеркало или физиономия?
А, может быть, одно соответствует другому?