Суд 14.11.2013 Твиттер центра РОД
Читать снизу вверх.
Незабываемые перлы.
РОД-правозащита @rod_ru 2 ч
#Константинов На этом наша трансляция из зала Чертановского районного суда г. Москвы окончена. Спасибо всем!
РОД-правозащита @rod_ru 2 ч
ВНИМАНИЕ: Илия Константинов сообщил, что в следующую пятницу нам обещают устроить допрос в суде долгожданного свидетеля Софронова!
РОД-правозащита @rod_ru 2 ч
#Константинов Заседание по делу политзаключенного Даниила Константинова возобновится 22 ноября в 14:00. Приходите поддержать!
РОД-правозащита @rod_ru 2 ч
Все действия в суде завершены. Даниила уводят под охраной, с овчаркой. Люди кричат "свободу!" и аплодируют. Даниил благодарит за поддержку.
РОД-правозащита @rod_ru 2 ч
Эксперт Дмитрий Дубровский произвел своей речью очень положительное впечатление. Спасибо ему.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Дубровский не считает, что Константинов испытывает идеологическую ненависть. В том числе - и к панкам.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Национализм Константинова носит не этнический, а цивилизационный характер, по мнению Дубровского.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Вопрос Шкреда: как государство относится к национализму? Ответ: государство борется с насилием, это оправдано. Но должна быть свобода слова.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Поправка: в советское время активисты были судимы по УГОЛОВНЫМ статьям, сказал эксперт.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Учитывая, что дело расследуется о бытовом убийстве, это наводит на вполне определенные мысли. Возможно неправомерное участие гос-ва в деле
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Когда специалист увидел документы по делу Константинова, сразу обратил внимание на наличие сотрудников ФСБ И ГУПЭ МВД в следственной группе.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
"В советское время часто полит. активисты судимы были по полит. статьям. Общий признак - в этих делах в след. группе находились сотруд. КГБ"
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
1. Человек явл. политическим активистом. 2. Суд проходит при политическом давлении.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Разумеется, он оппозиционер. Адв. Зацепин задает свидетелю вопрос об определении термина "политзаключенный". Эксперт подробно объясняет.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
В 2011-2012 гг. Константинов - активный участник общегражданского протестного движения. На выборах в КС оппозиции среди н-стов занял 1 место
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Сначала, по мнению эксперта, Д. К. занимался правозащитной деятельностью, потом - национально-демократическим, "ненасильственным" национализ
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Адв. Динзе обратился к Дмитрию с запросом как к специалисту. Он изучил его биографию.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Он с 2004 год пишет социогуманитарные экспертизы по 282, написал более 50-ти экспертиз. Преподает в Питере, доцент отделения политологии.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Допрашивается свидетель Дмитрий Дубровский.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Судья удовлетворяет данное х-во, мы рады будем выслушать этих "цэпээшников" в суде.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Смирнов занимался "преступной группой из руководителей националистич. организаций". Его и оперативноков из центра Э защита хочет допросить.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Аудиозаписи разговоров Ильи Константинова с адвокатами по телефону рассекретили и приобщили к делу, стороне обвинения. Это преступление.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Просят замрук. ГУПЭ МВД Смирнова: он рассекретил прослушки телефонов нац-тов. В бумаге Смирнова значится, что РОД собир. деньги на адвокатов
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Сейчас адвокаты заявляют х-ва о вызове в суд новых свидетелей по делу: авторов рапортов (Константинов-де хотел покинуть РФ), экспертов и т.д
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
На этом допрос свид. Алтынникова окончен, в зале шум (не любят в зале Атынникова, что поделать). После ухода Алтынникова видеосъемка возобновляется.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Были еще вопросы у Константинова в связи с обыском дома у отца Алтынникова, кот. служил таможенником. Алтынников не ответил.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Судья: то, что Софронов, находясь под госзащитой совершает преступления, не поколебало Ваше доверие к нему как к свидетелю? Ответ: нет.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Вопрос: почему всем свидетелям было предложено пройти "детектор лжи", кроме свид Софронова. Почему С. для Вас такой непререкаемый авторитет?
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Судя по ответу, Алтынникову было достаточно протоколов и показаний свидетеля Софронова. Ну и "внутреннего убеждения", разумеется.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Ведь не было ни материальных следов, ни видеозаписей, не было найдено орудия преступления.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Сейчас пытаются от Алтынникова добиться перечисления того, что привело Алтынникова к убеждению в виновности Константинова.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Константинов: Почему суд имеет обвинительный уклон?
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Судья помогает свидетелю Алтынникову отвечать на вопросы. Д. Константинов возмущается: почему, Ваша честь, Вы даете подсказки?
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Алтынников считает, что его собственного "внутреннего убеждения" достаточно, чтобы не верить алиби.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Вопрос: а почему Вы тогда приобщили к делу любовную переписку Кожарова с женой, данные о музыке, которую слушали Кожаров и т.д.?
(наша пометка - это совершенно незнакомые на люди, но их любовная переписка почему-то лежит в деле).
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Ответ: на одежде не могло быть следов, относящихся к убийству. Видео - не имеет отношения к убийству.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Вопрос К.: почему Вы не приобщили к делу одежду Константинова и Ионовой, а также - видео, на котором на ГС Константинов заявляет об угрозах?
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Раз труп Темникова выглядел на фото неряшливо, значит, по мнению Алтынникова, он - панк.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Как Вы их различаете? Ответ: бомжу негде жить, а панку - есть где. Убитый Темников на фото тоже выглядел неряшливо, по мнению Алтынникова.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Константинов: кто такие панки? Ответ: панки - это неряшливые люди. Вопрос: у вас в деле один свидетель панк, а другой - бомж.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Ответ: это мое предположение. Система "Поток" несовершенна, как несовершенно "все в этом мире".
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Также на месте преступления не было следов протектора, краски, осколков фар и т.д.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Вопрос: на каком основании Вы решили, что я приехал на машине на место с. преступления? Система "Поток" не зафиксировала машину.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Вопрос Константинова: какие мои биологические следы были обнаружены на одежде Темникова? Ответ: никаких.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Вопрос Константинова Даниила: какие материальные следы моего присутствия на Янгеля обнаружены? Ответ: они не были обнаружены.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Следователь изучал билинг телефона отца. С телефона отца был звонок в ресторан Дайкон. Но никаких выводов в связи с этим Алтынников не делал
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Заказывал ли Илия Константинов столик, следователь утверждать не может.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Вопрос: заказывал ли Илья Константинов столик? Ответ: человек по имени "Илья" мог заказать столик на 6 человек на 7 вечера.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Алтынников: все объекты из ресторана "Дайкон" мною были осмотрены. По результатам мною был приобщен кассовый чек.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
"Нарушений не было, выемка касс. ленты производилась при понятых". Вопрос: а понятых подобрали таких, которые разбираются в призн. к. ленты?
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Константинов спрашивает Алтынников, что такое кассовая лента. Перечисляет признаки кассовой ленты. Ответ: я не специалист.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
По результатам выемки привезли "кассовую ленту" и неск. журналов. Зачем такое количество сотрудников для этого отправилось - не понятно.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Конст.: Зачем вам в ресторане Дайкон потребовалось 10 - 15 оперативных сотрудников? Ответ: сотрудники поехали для производства выемки.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Вопрос К.: Почему цэпээшников послали на обыск к ним? Ответ: другие сотрудники были задействованы на др. мероприятиях, на каких - не помню.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Кожаров, Мишуков и Калошин раньше были на марше против этнопреступности с Константиновым. Обыск к ним послал А. проводить цэпээшников.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Алтынников поверил допросу названных выше лиц и биллингам их телефонов. Но допросу Константинова и биллингам его и его родных А. не верит.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Их допрашивали о "человеке в белом капюшоне". С "Капюшоном" они познакомились случайно.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Мишуков, Кожаров и Калошин, по мнению Алтынникова, не причастны к преступлению. У них провели обыски, были произведены допросы.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Дело в том, что в деле отсутствуют материалы по обыскам и др. следств. мероприят., которые проводились бы по другим версиям.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Вопрос К.: какие следств. действия Вы проводили по этим версиям? Ответ: было несколько обысков.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Вопрос Константинова: какие еще версии, кроме причастн. Константинова, Вы разрабатывали? Ответ - их было несколько, но я не могу вспомнить.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Какой-то человек в белом капюшоне, согласно документам, нанес ранение Софронову. Устанавливать личность этого подельника Алтынников не стал.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
...Алтынников считает, не существенно. Он не доверяет системе "Поток".
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Зачем - следователь не установил. "На чем" - тоже не установил. Предполагает, что на машине. То, что сист. Поток не зафиксировала машину К.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Вопрос: как и для чего Константинов, по вашему мнению, приехал на место совершения преступления.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Устанавливать, что за "Илья" из книги принят. заказов по телефону зарезервировал столик N 100, ради "полноты следствия" следователь не стал.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Время поездки от ресторана до места преступления следователь замерял, ездив на общ. транспорта "для полноты следствия".
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Алтынников: "Она могла находиться и вне ресторана, и передать свой телефон кому-либо"...
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
То, что детализация телеф. Марины Ионовой подтверждают, что она находилась в районе ресторана, по мнению Алтынникова, "ничего не подтверждаает".
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Алтынников "допускает", что все 5 свидетелей, возможно, были в ресторане. Устанавливать следователь Алтынников этого не стал.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Свидетель-следователь: "По моему внутреннему убеждению, алиби не соответствует действительности".
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Вопрос: Вам удалось установить, были ли в ресторане в тот вечер отец и мать Константинова. Ответ: я не могу ответить на этот вопрос.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Вопрос: почему Вы однобоко проверяли алиби? Ответ: на мой взгляд, я совершил все необходимые действия.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
...тоже не убедили. Алтынников считает, что свой мобильный телефон Константинов мог передать "кому угодно".
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
После этого Алтынников решил, что алиби не подтвердилось. Данные по детализации телеф. Константинова, что он был на Севере Мск, следователя
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Поправка: допрошены были все свидетели по алиби. Но в ресторан выезжал Алтынников только для проверки показаний отца и матери.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
После допроса отца и матери в ресторане Алтынников не стал делать подобную проверку показаний для остальных свидетелей.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Алтынников только допросил 2-х свидетелей по алиби, отца и мать. Всего свидетелей - пять.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Адв. Шкред: почему-то Ваша работа по проверке алиби Константинова - "нулевая".
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Алтынников говорит, что, кажется, их туда направил другой следователь.
Вопрос: какая необходимость была посылать для допроса сотруд ресторана Дайкон оперативные службы? Алтынников туда не ездил по проверке алиби
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Алтынников утверждает, что допрашивал Софронова именно в тот день и в тот часть, как указано в протоколе.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Сейчас идет речь о том, что Софронова как-то очень быстро перемещали с допроса Алтынникова на допросы в др. место по его уголовному делу.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
На допросе Софронов, согласно протоколу, отвечал рублеными фразами, содержащие спец. термины "обух ножа" и т.д Но никаких сомнений не вызвал
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Шкред возражает: судмедэксперт написал, что рисунок ножа "не противоречит". Но он не утверждал тождественность рис. ножа и орудия убийства.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
По словам Алтынникова, показания Софронова подтверждены судмедэкспертом.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Свидетель-следователь: Софронов отвечал абсолютно уверенно и спокойно. По этой причине Алтынников решил, что Софронов не врёт.
Вопрос: Вы спрашивали, на каком расстоянии находился Софронов от ножа. Ответ: не помню.
Раньше Софронов на допросе говорил, что видел перочинный нож. Причем видел его плохо. Нарисован же был нож совсем не перочинный.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Алтынников говорит, что Софронов утверждал, что у него хороший глазомер и память.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Алтынников говорит, что Софронов сам нарисовал нож и дал точные параметры. Ширина, например, 2,5 - 3 см.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Сейчас задают вопросы по знаменитому "нарисованному ножу".
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
В ответ - Даннил Константинов - судье: а не запрещено ли передавать свидетелям при допросе записки, как Вы это делали в прошлый раз?
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Судья хочет запретить в зале передавать записки (адвокатам).
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Следователь Алтынников просил, чтобы его в зале на видео не снимали. Поэтому В. Шрейдлером будет выложен ролик со звуком, но без изображения
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Судья говорит, что у нее нет таких полномочий. Заседание продолжается.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
В зале сотрудник конвойного полка с собакой угрожал Константинову во время заседания. Защита просить заменить сотрудника, в зале шум.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Вопрос: сам ли Софронов приехал к Алтынникову, будучи уже под госзащитой. Ответ: не помню.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Алтынников допрашивал Софронова и тот с уверенностью ему подтвердил, что Даниил - "тот самый" человек. Никаких сомнен у Алтынникова не было.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Алтынников говорит, что, если ему не изменяет память, пришел рапорт от оперативника из Южного округа Москвы.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Сейчас Алтынников отвечает на вопрос, почему Софронову для опознания предъявили именно Даниила, а не другого похожего человека.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Сам же скромный следователь не стал посылать запрос в ФСБ с просьбой прислать ему для работы над делом запись от 3 декабря.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Алтынникову поступило 11 дисков с аудиозаписями телеф. разговоров Константиновых. Но вот прослушку от 3 декабря Алтынникову не прислали.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
ФСБ из группы "М", по мнению Алтынникова, работали в следств. группы по делу для того, чтобы "не допустить коррупции" при расследовании.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Центр "Э" был привлечен, по мнению Алтынникова, по той причине, что у них хорошая технич. база.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
В следств. группу входили сотрудники центра "Э" и ФСБ. Кто сформировал такую группу - говорит, надо посмотреть в документе о формировании гр
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Т.е. по мнению Алтынникова, телефон и фотоаппарат не являются ценными вещдоками в деле об убийстве их владельца.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Почему Алтынников не затребовал вещдоки по списку? Ответ - не посчитал нужным. Объясняет "доверием" пред. следователям и свид. Софронову.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Отец телефон, фотоаппарат, рюкзак и проездной до сих пор не получал. Вещдоки затерялись.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Алтынников полагает, что телефон и фотоаппарат не были признаны ценными вещдоками. Согласно процедуре, их должны вернуть отцу потерпевшего.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Защиту интересуют такие вещдоки, как рюкзак, телефон и фотоаппарат убитого. Предметы пропали, не будучи осмотренными следователями.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Он традиционно заявляет, что из-за прошедшего времени многого не помнит.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Алтынников из вещей вспоминает только куртку убитого.
Адвокаты Д. Зацепин и В. Шкред задают вопросы следователю Алтынникову о пропавших из дела вещдоках.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Сейчас проходит допрос свидетеля следователя Андрея Алтынникова. Это последний следователь, занимавшийся делом.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Сегодня здесь продолжается судебное заседание по делу политзаключенного Даниила Константинова.
https://twitter.com/rod_ru
Незабываемые перлы.
РОД-правозащита @rod_ru 2 ч
#Константинов На этом наша трансляция из зала Чертановского районного суда г. Москвы окончена. Спасибо всем!
РОД-правозащита @rod_ru 2 ч
ВНИМАНИЕ: Илия Константинов сообщил, что в следующую пятницу нам обещают устроить допрос в суде долгожданного свидетеля Софронова!
РОД-правозащита @rod_ru 2 ч
#Константинов Заседание по делу политзаключенного Даниила Константинова возобновится 22 ноября в 14:00. Приходите поддержать!
РОД-правозащита @rod_ru 2 ч
Все действия в суде завершены. Даниила уводят под охраной, с овчаркой. Люди кричат "свободу!" и аплодируют. Даниил благодарит за поддержку.
РОД-правозащита @rod_ru 2 ч
Эксперт Дмитрий Дубровский произвел своей речью очень положительное впечатление. Спасибо ему.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Дубровский не считает, что Константинов испытывает идеологическую ненависть. В том числе - и к панкам.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Национализм Константинова носит не этнический, а цивилизационный характер, по мнению Дубровского.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Вопрос Шкреда: как государство относится к национализму? Ответ: государство борется с насилием, это оправдано. Но должна быть свобода слова.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Поправка: в советское время активисты были судимы по УГОЛОВНЫМ статьям, сказал эксперт.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Учитывая, что дело расследуется о бытовом убийстве, это наводит на вполне определенные мысли. Возможно неправомерное участие гос-ва в деле
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Когда специалист увидел документы по делу Константинова, сразу обратил внимание на наличие сотрудников ФСБ И ГУПЭ МВД в следственной группе.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
"В советское время часто полит. активисты судимы были по полит. статьям. Общий признак - в этих делах в след. группе находились сотруд. КГБ"
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
1. Человек явл. политическим активистом. 2. Суд проходит при политическом давлении.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Разумеется, он оппозиционер. Адв. Зацепин задает свидетелю вопрос об определении термина "политзаключенный". Эксперт подробно объясняет.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
В 2011-2012 гг. Константинов - активный участник общегражданского протестного движения. На выборах в КС оппозиции среди н-стов занял 1 место
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Сначала, по мнению эксперта, Д. К. занимался правозащитной деятельностью, потом - национально-демократическим, "ненасильственным" национализ
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Адв. Динзе обратился к Дмитрию с запросом как к специалисту. Он изучил его биографию.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Он с 2004 год пишет социогуманитарные экспертизы по 282, написал более 50-ти экспертиз. Преподает в Питере, доцент отделения политологии.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Допрашивается свидетель Дмитрий Дубровский.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Судья удовлетворяет данное х-во, мы рады будем выслушать этих "цэпээшников" в суде.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Смирнов занимался "преступной группой из руководителей националистич. организаций". Его и оперативноков из центра Э защита хочет допросить.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Аудиозаписи разговоров Ильи Константинова с адвокатами по телефону рассекретили и приобщили к делу, стороне обвинения. Это преступление.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Просят замрук. ГУПЭ МВД Смирнова: он рассекретил прослушки телефонов нац-тов. В бумаге Смирнова значится, что РОД собир. деньги на адвокатов
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Сейчас адвокаты заявляют х-ва о вызове в суд новых свидетелей по делу: авторов рапортов (Константинов-де хотел покинуть РФ), экспертов и т.д
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
На этом допрос свид. Алтынникова окончен, в зале шум (не любят в зале Атынникова, что поделать). После ухода Алтынникова видеосъемка возобновляется.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Были еще вопросы у Константинова в связи с обыском дома у отца Алтынникова, кот. служил таможенником. Алтынников не ответил.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Судья: то, что Софронов, находясь под госзащитой совершает преступления, не поколебало Ваше доверие к нему как к свидетелю? Ответ: нет.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Вопрос: почему всем свидетелям было предложено пройти "детектор лжи", кроме свид Софронова. Почему С. для Вас такой непререкаемый авторитет?
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Судя по ответу, Алтынникову было достаточно протоколов и показаний свидетеля Софронова. Ну и "внутреннего убеждения", разумеется.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Ведь не было ни материальных следов, ни видеозаписей, не было найдено орудия преступления.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Сейчас пытаются от Алтынникова добиться перечисления того, что привело Алтынникова к убеждению в виновности Константинова.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Константинов: Почему суд имеет обвинительный уклон?
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Судья помогает свидетелю Алтынникову отвечать на вопросы. Д. Константинов возмущается: почему, Ваша честь, Вы даете подсказки?
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Алтынников считает, что его собственного "внутреннего убеждения" достаточно, чтобы не верить алиби.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Вопрос: а почему Вы тогда приобщили к делу любовную переписку Кожарова с женой, данные о музыке, которую слушали Кожаров и т.д.?
(наша пометка - это совершенно незнакомые на люди, но их любовная переписка почему-то лежит в деле).
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Ответ: на одежде не могло быть следов, относящихся к убийству. Видео - не имеет отношения к убийству.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Вопрос К.: почему Вы не приобщили к делу одежду Константинова и Ионовой, а также - видео, на котором на ГС Константинов заявляет об угрозах?
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Раз труп Темникова выглядел на фото неряшливо, значит, по мнению Алтынникова, он - панк.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Как Вы их различаете? Ответ: бомжу негде жить, а панку - есть где. Убитый Темников на фото тоже выглядел неряшливо, по мнению Алтынникова.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Константинов: кто такие панки? Ответ: панки - это неряшливые люди. Вопрос: у вас в деле один свидетель панк, а другой - бомж.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Ответ: это мое предположение. Система "Поток" несовершенна, как несовершенно "все в этом мире".
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Также на месте преступления не было следов протектора, краски, осколков фар и т.д.
РОД-правозащита @rod_ru 3 ч
Вопрос: на каком основании Вы решили, что я приехал на машине на место с. преступления? Система "Поток" не зафиксировала машину.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Вопрос Константинова: какие мои биологические следы были обнаружены на одежде Темникова? Ответ: никаких.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Вопрос Константинова Даниила: какие материальные следы моего присутствия на Янгеля обнаружены? Ответ: они не были обнаружены.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Следователь изучал билинг телефона отца. С телефона отца был звонок в ресторан Дайкон. Но никаких выводов в связи с этим Алтынников не делал
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Заказывал ли Илия Константинов столик, следователь утверждать не может.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Вопрос: заказывал ли Илья Константинов столик? Ответ: человек по имени "Илья" мог заказать столик на 6 человек на 7 вечера.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Алтынников: все объекты из ресторана "Дайкон" мною были осмотрены. По результатам мною был приобщен кассовый чек.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
"Нарушений не было, выемка касс. ленты производилась при понятых". Вопрос: а понятых подобрали таких, которые разбираются в призн. к. ленты?
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Константинов спрашивает Алтынников, что такое кассовая лента. Перечисляет признаки кассовой ленты. Ответ: я не специалист.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
По результатам выемки привезли "кассовую ленту" и неск. журналов. Зачем такое количество сотрудников для этого отправилось - не понятно.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Конст.: Зачем вам в ресторане Дайкон потребовалось 10 - 15 оперативных сотрудников? Ответ: сотрудники поехали для производства выемки.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Вопрос К.: Почему цэпээшников послали на обыск к ним? Ответ: другие сотрудники были задействованы на др. мероприятиях, на каких - не помню.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Кожаров, Мишуков и Калошин раньше были на марше против этнопреступности с Константиновым. Обыск к ним послал А. проводить цэпээшников.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Алтынников поверил допросу названных выше лиц и биллингам их телефонов. Но допросу Константинова и биллингам его и его родных А. не верит.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Их допрашивали о "человеке в белом капюшоне". С "Капюшоном" они познакомились случайно.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Мишуков, Кожаров и Калошин, по мнению Алтынникова, не причастны к преступлению. У них провели обыски, были произведены допросы.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Дело в том, что в деле отсутствуют материалы по обыскам и др. следств. мероприят., которые проводились бы по другим версиям.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Вопрос К.: какие следств. действия Вы проводили по этим версиям? Ответ: было несколько обысков.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Вопрос Константинова: какие еще версии, кроме причастн. Константинова, Вы разрабатывали? Ответ - их было несколько, но я не могу вспомнить.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Какой-то человек в белом капюшоне, согласно документам, нанес ранение Софронову. Устанавливать личность этого подельника Алтынников не стал.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
...Алтынников считает, не существенно. Он не доверяет системе "Поток".
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Зачем - следователь не установил. "На чем" - тоже не установил. Предполагает, что на машине. То, что сист. Поток не зафиксировала машину К.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Вопрос: как и для чего Константинов, по вашему мнению, приехал на место совершения преступления.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Устанавливать, что за "Илья" из книги принят. заказов по телефону зарезервировал столик N 100, ради "полноты следствия" следователь не стал.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Время поездки от ресторана до места преступления следователь замерял, ездив на общ. транспорта "для полноты следствия".
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Алтынников: "Она могла находиться и вне ресторана, и передать свой телефон кому-либо"...
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
То, что детализация телеф. Марины Ионовой подтверждают, что она находилась в районе ресторана, по мнению Алтынникова, "ничего не подтверждаает".
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Алтынников "допускает", что все 5 свидетелей, возможно, были в ресторане. Устанавливать следователь Алтынников этого не стал.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Свидетель-следователь: "По моему внутреннему убеждению, алиби не соответствует действительности".
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Вопрос: Вам удалось установить, были ли в ресторане в тот вечер отец и мать Константинова. Ответ: я не могу ответить на этот вопрос.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Вопрос: почему Вы однобоко проверяли алиби? Ответ: на мой взгляд, я совершил все необходимые действия.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
...тоже не убедили. Алтынников считает, что свой мобильный телефон Константинов мог передать "кому угодно".
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
После этого Алтынников решил, что алиби не подтвердилось. Данные по детализации телеф. Константинова, что он был на Севере Мск, следователя
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Поправка: допрошены были все свидетели по алиби. Но в ресторан выезжал Алтынников только для проверки показаний отца и матери.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
После допроса отца и матери в ресторане Алтынников не стал делать подобную проверку показаний для остальных свидетелей.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Алтынников только допросил 2-х свидетелей по алиби, отца и мать. Всего свидетелей - пять.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Адв. Шкред: почему-то Ваша работа по проверке алиби Константинова - "нулевая".
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Алтынников говорит, что, кажется, их туда направил другой следователь.
Вопрос: какая необходимость была посылать для допроса сотруд ресторана Дайкон оперативные службы? Алтынников туда не ездил по проверке алиби
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Алтынников утверждает, что допрашивал Софронова именно в тот день и в тот часть, как указано в протоколе.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Сейчас идет речь о том, что Софронова как-то очень быстро перемещали с допроса Алтынникова на допросы в др. место по его уголовному делу.
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
На допросе Софронов, согласно протоколу, отвечал рублеными фразами, содержащие спец. термины "обух ножа" и т.д Но никаких сомнений не вызвал
РОД-правозащита @rod_ru 4 ч
Шкред возражает: судмедэксперт написал, что рисунок ножа "не противоречит". Но он не утверждал тождественность рис. ножа и орудия убийства.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
По словам Алтынникова, показания Софронова подтверждены судмедэкспертом.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Свидетель-следователь: Софронов отвечал абсолютно уверенно и спокойно. По этой причине Алтынников решил, что Софронов не врёт.
Вопрос: Вы спрашивали, на каком расстоянии находился Софронов от ножа. Ответ: не помню.
Раньше Софронов на допросе говорил, что видел перочинный нож. Причем видел его плохо. Нарисован же был нож совсем не перочинный.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Алтынников говорит, что Софронов утверждал, что у него хороший глазомер и память.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Алтынников говорит, что Софронов сам нарисовал нож и дал точные параметры. Ширина, например, 2,5 - 3 см.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Сейчас задают вопросы по знаменитому "нарисованному ножу".
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
В ответ - Даннил Константинов - судье: а не запрещено ли передавать свидетелям при допросе записки, как Вы это делали в прошлый раз?
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Судья хочет запретить в зале передавать записки (адвокатам).
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Следователь Алтынников просил, чтобы его в зале на видео не снимали. Поэтому В. Шрейдлером будет выложен ролик со звуком, но без изображения
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Судья говорит, что у нее нет таких полномочий. Заседание продолжается.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
В зале сотрудник конвойного полка с собакой угрожал Константинову во время заседания. Защита просить заменить сотрудника, в зале шум.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Вопрос: сам ли Софронов приехал к Алтынникову, будучи уже под госзащитой. Ответ: не помню.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Алтынников допрашивал Софронова и тот с уверенностью ему подтвердил, что Даниил - "тот самый" человек. Никаких сомнен у Алтынникова не было.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Алтынников говорит, что, если ему не изменяет память, пришел рапорт от оперативника из Южного округа Москвы.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Сейчас Алтынников отвечает на вопрос, почему Софронову для опознания предъявили именно Даниила, а не другого похожего человека.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Сам же скромный следователь не стал посылать запрос в ФСБ с просьбой прислать ему для работы над делом запись от 3 декабря.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Алтынникову поступило 11 дисков с аудиозаписями телеф. разговоров Константиновых. Но вот прослушку от 3 декабря Алтынникову не прислали.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
ФСБ из группы "М", по мнению Алтынникова, работали в следств. группы по делу для того, чтобы "не допустить коррупции" при расследовании.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Центр "Э" был привлечен, по мнению Алтынникова, по той причине, что у них хорошая технич. база.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
В следств. группу входили сотрудники центра "Э" и ФСБ. Кто сформировал такую группу - говорит, надо посмотреть в документе о формировании гр
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Т.е. по мнению Алтынникова, телефон и фотоаппарат не являются ценными вещдоками в деле об убийстве их владельца.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Почему Алтынников не затребовал вещдоки по списку? Ответ - не посчитал нужным. Объясняет "доверием" пред. следователям и свид. Софронову.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Отец телефон, фотоаппарат, рюкзак и проездной до сих пор не получал. Вещдоки затерялись.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Алтынников полагает, что телефон и фотоаппарат не были признаны ценными вещдоками. Согласно процедуре, их должны вернуть отцу потерпевшего.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Защиту интересуют такие вещдоки, как рюкзак, телефон и фотоаппарат убитого. Предметы пропали, не будучи осмотренными следователями.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Он традиционно заявляет, что из-за прошедшего времени многого не помнит.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Алтынников из вещей вспоминает только куртку убитого.
Адвокаты Д. Зацепин и В. Шкред задают вопросы следователю Алтынникову о пропавших из дела вещдоках.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Сейчас проходит допрос свидетеля следователя Андрея Алтынникова. Это последний следователь, занимавшийся делом.
РОД-правозащита @rod_ru 5 ч
Сегодня здесь продолжается судебное заседание по делу политзаключенного Даниила Константинова.
https://twitter.com/rod_ru