Некролог считать преждевременным

Sep 21, 2013 17:37

Очередное заседание КС, заранее объявленное последним, не просто состоялось, а оказалось на удивление живым и дельным.

Кворум был, темы для обсуждений были, решения принимались.

Есть такой жанр в журналистике - преждевременный некролог.

Последние дня три о КС только некрологи и писали. Но выяснилось, что далеко не все члены КС были в эти планы ( Read more... )

оппозция, КС РО

Leave a comment

Comments 77

brus September 21 2013, 15:07:50 UTC
"15:03 Вопрос о проведении выборов в следующих КС выносится на голосование. За новые выборы голосуют только 18 человек"

То есть ЗА новые выборы НЕ проголосовали.
Что в этом случае будет делать свежеиспечённая "группа по новым выборам" неясно. Хотя понятно, что в эту группу вошли ВСЕ реальные сторонники новых выборов. Прочие просто в большинстве своём не хотят иметь имидж могильщиков КС. Один Яшин смело сказал то, о чём большинство думало.

Проект амнистии - прекрасно. Но толку от него чуть.

Reply

ivkonstant September 21 2013, 15:13:55 UTC
Во-первых, регламент не требует вынесения вопроса о переизбрание на решение КС.

Во-вторых, проголосовали 18 из 21 присутствующих (подавляющее большинство).

Толку ноль, когда никто ничего. Когда кто-то хоть что-то делает - толк есть по определению.

О "смелом Яшине" промолчу.

Reply

brus September 21 2013, 15:20:58 UTC
"Во-вторых, проголосовали 18 из 21 присутствующих (подавляющее большинство)"

Тот же Регламент КС требует решения кворумным большинством, а не простым из присутствующих
Так что, ситуация понятна: понимая, что решение не проходит, большинство спокойно проголосовало. И результат нужный достигнут, и вроде как продемонстрировали "позитивный настрой". Для лицемеров (а вот их в КС твёрдое большинство:)) обычная тактика.

Reply

kelavrik_0 September 22 2013, 06:52:23 UTC
И кого же вы назвали лицемером? Это такая особая смелость?

Reply


rhtn59 September 21 2013, 16:50:24 UTC
Кроме Илларионова и других членов КС придерживающихся его взглядов(Долгих) сказавших правду о так называемых "выборах",их последствиях и "лице" , после участия в них, "оппозиции"-все остальные трепались о неведомых "победах",чтобы замазать свою роль провокаторов или недалёких политиков.Какая "победа" у Бори Немцова-с одним его местом и с 40 ЕР,которую "все ненавидят",по-немцову,,?Зачем Ярославлю все эти шоу-"выборы" с Борькой Немцовым-Алибабой и 40 разбойниками ЕР?Это-или тупость и близорукость или прислуживание власти-то есть-провокаторство. Какая "победа" у Навального? 7-8% от числа граждан с правом голоса?А какие ресурсы и какой пиар был потрачен-Обама обзавидуется.И это-всё!Потолок! А провокаторская роль выполнена-все путины-собянины-ивановы сразу прокукарекали о "чистоте,легимтимности,прозрачности" этих шоу;Путин договорился до того,что в мире нет выборов чище??? А Немцов поёт,что полная фальсификация?Кто из них врёт? Но все они работают на родную воровскую власть "режима чубайса".Илья,я понимаю,что ваша главная задача вытащить ( ... )

Reply

gerat September 21 2013, 17:05:13 UTC
Илларионов и Долгих с их бойкотом уже превратились в малочисленную никому не интересную секту.

Даже близкий им Пионтковский и тот призывал участвовать в выборах и назвал их результаты безусловной победой.

Кстати теперь у группы Илларионова развязаны руки. Пусть покажет, что он может сорганизовать.

Reply

rhtn59 September 21 2013, 17:41:23 UTC
Не надо выдавать свои желания за действительность.Воровская власть уже давно замалчивает или старается маргинализировать своих противнико-особенно националистов,и вы повторяете жуликов.Или вы согласны с путинской группировкой что в стране нет русских националистов?Которые гибнут сотнями и сидят бесправно тысячами если не десятками тысяч.а соратники Лимонова-это тоже секта ( ... )

Reply

gerat September 21 2013, 17:50:36 UTC
Советую приберечь своё красноречие для агитации на выборах, организуемых Илларионовым.

А потом посмотрим, сколько избирателей сагитирует этот 'честный демократ'.

Reply


kelavrik_0 September 22 2013, 06:49:37 UTC
Есть смелость и смелость. Нужна смелость и для того, чтоб закрыть неудачный проект. Хотя это моё личное мнение.

Да, ссылка на видео была в блоге Илларионова.

Reply

ivkonstant September 22 2013, 06:55:02 UTC
Смелость - это сделать то, чего хочет Кремль? ) О да.
Не нужен Кремлю КС, беспокоит, раздражает, бесит. Да вспомните Вы хотя бы принятые решения о стратегии, о включении Бастрыкина и Кадырова в список Магнитского, о поддержке жителей Пугачева.
Нет-нет, здесь все совсем не просто.

Спасибо, сейчас посмотрю.

Reply

kelavrik_0 September 22 2013, 07:03:23 UTC
Подозреваю, что КС пугал и бесил Кремль год назад. Тогда, когда привлекли МММщиков для дискредитации. И Тесака. Сейчас боится не его. Речь ведь не идёт о том, что ничего не делать. Речь о том, что делать можно отнюдь не только в формате КС.

Reply

ivkonstant September 22 2013, 07:06:15 UTC
Безусловно. Конечно, не только. И ориентироваться нужно на себя, на свои убеждения, на своих друзей и сторонников.
Я просто рад, что вчерашнее заседание немного щелкнуло по носу тех, кто пел три дня похоронные песни. )

Reply


nidzia_dzia September 22 2013, 08:04:35 UTC
Да и большинство присутствующих не торопилось входить в "ликвидационную комиссию". ///

Да, теперь этих деятелей не выкорчуешь оттуда, если и случиться такое, то втрой раз их уже никто не выберет, поэтому и не торопятся. К сожалению, представительская модель крайне не совершенна - ни ответственности, ни отчетности перед избирателями - исключительно собственные интересы. Не понимаю - почему за меня должен решать какой-то Вася, с которым у меня зачастую диаметрально противоположные интересы?

Reply

ivkonstant September 22 2013, 08:07:47 UTC
на самом деле "списать" многие хотели - лень ходить, да и некоторая ответственность. Так что немножко наоборот.)

Насчет ответственности и отчетности - согласен.

Reply

nidzia_dzia September 22 2013, 09:07:27 UTC
Во всяком случае медийных типа Собчак и Ко выбирать туда не следовало (вибирали ли?...) - безответственная попса, неинтересные и до жути надоевшие.

Reply

ivkonstant September 22 2013, 09:09:11 UTC
А я не спорю.) Полностью согласен.
Но, видимо, посчитали, что это разожжет интерес.

Reply


rhtn59 September 22 2013, 13:56:29 UTC
Не важно в какой форме будет новый КС,и очень хорошо что всякие собчаки-шацы-лазаревы-навальные уходят,выполнив "задание партии и правительства",вместе с "дождями",потому что это люди поддерживающие нелегитимную и преступную систему,которым ставилась задача обуздать народные протесты(здесь Лимонов прав на 1000%) и по возможности решить и свои личные делишки(случай с Навальным) чтобы больше "заплатили".Они все в принципе давно раскрылись-и своими делами(делишками) и своими "победами",и мы знаем им название о чём и говорим и будем говорить неустанно.Конечно с менее медийными лицами,без СМИ и ТВ будет сложнее,но зато вернее,качественнее,профессиональнее,а сейчас не прошлый век-есть интернет,да и люди средствами помогут,потому что им нужны настоящие лидеры и программы;они ненавидят воровской гэбистский режим,им надоела диктатура беспредела и законности денежного мешка и должности,они хотят справедливости,поэтому власть и создаёт неуклонно псевдодемократических клонов типа "собчак-навальный-немцов",потому что она рухнет при первом порыве ( ... )

Reply


Leave a comment

Up