Есть ли жизнь после выборов? - 2

[ivkonstant]

Как может теперь развиваться политическая ситуация? Речь пойдет главным образом о столице, потому как - хоть и широка страна моя родная, но из Москвы власти отступать некуда (помните? "умремте ж под Москвой", причем, видимо, предполагалось всем вместе, скопом

Comments

[givenchyru]

Пиночет из номенклатуры - это неплохо.. затягивание гаек лучше, чем замена гаек... пока меняешь гайку - ее можно уронить, изгваздать в грязи, долго искать, долго прикручивать.. а уже знакомая пиночетовская рука подтянет гайку - и все путем.

[ivkonstant]

Смотрите, не сорвите резьбу. Один раз уже дозатягивались.

[givenchyru]

ну, и гайки меняли тоже не раз)

[magadan31kvart]

"Почему московскому юристу и блогеру выпала такая историческая роль?"

Рискну предположить, что личные способности А. Навального.

[ivan777lapshin]

"Звезды" Навального - это финансирование по каналу Ашурков-Фридман и поддержка либеральной части кремлевских чиновников - плюс толпы идиотов, нуждающихся в новом кумире.

[glebdubinin]

Приятно удивлялся, что у вас в журнале не появляются 11-рублевые "формирователи общественного мнения". Но теперь вижу, что добрались. Видимо финансирование подняли со страху. Тупо до смешного конечно :) Кого они здесь смогут убедить контентом 1-го канала :)

[ivkonstant]

Особенно сильно прозвучало про недостаточную заверченность гаек. ))
Такой тонкий намек, да перед моим судом - должен стоить больше. Я б добавил.

[ext_702094]

Предполагаю, прямо на митинге Навальный и принял решение не бузить. Можно сколько угодно хвалить друг друга, но очевидна недостаточная численность для серьёзных уличных выступлений в Москве, напичканной в тот день "правоохранителями".

[ivkonstant]

Возможно, и так.
А может, более продуманное.
Но я считаю - правильное решение.

[ein_ant]

Да, пожалуй, так. К тому же нужно учитывать еще кое-какие особенности прошедших выборов. Формально все же это первые в 21- м веке эрэфовские выборы достаточно высокого уровня, на которых партии власти противостоял реальный оппозиционер. Все же, мне представляется, одно дело - мухлевать, уклоняться от дебатов, фальсифицировать и т.д., когда твой оппонент - липовая оппозиция, и несколько другое дело, когда речь идет об оппозиционере реальном, действительно желающем победить (естественно, я здесь не имею в виду юридическую сторону вопроса - это отдельная тема). Учитывая разницу качества оппонентов, победа Собянина (при всех претензиях к прошедшим в Москве выборам и т.п.) в какой-то мере выглядит гораздо убедительнее, чем все путинские победы такого рода, взятые вместе. В самом деле, в случае "8.09.13." все же нельзя говорить о "борьбе нанайских мальчиков", благо, повторю, - соперник у Собянина никак не может называться карманным оппозиционером. Очевидно, Навальный это тоже понимает, как понимает и определенную слабость своих позиций. И

[ext_702094]

А если ещё тоньше просчитать, то тактически выгоднее именно заморозить ситуацию на стадии очевидного морального выигрыша. Всё же во 2-м туре Собянин выиграл бы даже при стерильно чистых выборах (ну не отыгрывается никогда такая разница по итогам 1-го), и пришлось бы признать его легитимным мэром. В общем, власть сама себя загнала в цугцванг маниакальным желанием победы в 1-м туре.

[ivkonstant]

похоже на то. )