Низкая явка связана с тем, что выборы местные. А у местных властей мало полномочий. При выборах в Гос. Думу, или президентских выборах, явка выше.
"Кстати, а почему кандидату партии власти так важно было победить именно первым туром? Не потому ли, что победа во втором туре становилась весьма сомнительной? Ведь специалистам по избирательным технологиям известно, что, как правило, голосование во втором туре носит преимущественно протестный характер".
Да, во втором туре побеждает аутсайдер первого тура.
"6. Выборы показали, что не только системная, но и внесистемная оппозиция, сориентированная на создание электоральных политических партий по идеологическому принципу, отстала от требований жизни и нуждается в реструктуризации"Вы ранее писали о выборах в Верховный совет 1990 года, и что там все было довольно просто организовать, и избраться. В 90-е годы, например, выборы 1993 года - несколько выступлений по телевидению, и больше ничего и не нужно. Представления у многих остались с тех времен
( ... )
Немного уточню. Ударили не по "левым" вообще, а по части левых - типа Удальцова etc. А вот для зюгановской КПРФ (по которой никто и не думал ударять - да и зачем???) и для прочей такой же "оппозиции" эти выборы стали воистину провальными. Т.н. "системная оппозиция" (=лжеоппозиция, псевдооппозиция, путинские марионетки, разыгрывающие роль "оппозиционеров" при "всевысочайшей особе" (с позволения этой особы), и притом разыгрывающие весьма неуклюже), как представляется, обанкротилась на все 100%. Навальный, 2-3 года назад никому не известный блогер, уложил эту распиаренную "оппозицию", с которой режиму и сторонников не надо, на обе лопатки одним мизинцем. Вот в ЭТОМ плане у него есть основания говорить о себе как о победителе. Благодаря ему "системные", милостью и с соизволения Путина квазиоппозиционеры получили наконец-то заслуженные путевки на свалку. С большим опозданием, правда, но сие от А.А.уже не зависело.
И.В., "левым" я его, конечно, назвал весьма и весьма условно. И именно в кавычках. Самые отъявленные европейские ревизионисты-реформисты столетней давности на его фоне выглядят революционерами и суперрадикалами. Мне приятно, что наши мнения во многом совпадают. Мужества Вам и выдержки.
Низкая явка связана с тем, что выборы местные. А у местных властей мало полномочий.
При выборах в Гос. Думу, или президентских выборах, явка выше.
"Кстати, а почему кандидату партии власти так важно было победить именно первым туром? Не потому ли, что победа во втором туре становилась весьма сомнительной? Ведь специалистам по избирательным технологиям известно, что, как правило, голосование во втором туре носит преимущественно протестный характер".
Да, во втором туре побеждает аутсайдер первого тура.
"6. Выборы показали, что не только системная, но и внесистемная оппозиция, сориентированная на создание электоральных политических партий по идеологическому принципу, отстала от требований жизни и нуждается в реструктуризации"Вы ранее писали о выборах в Верховный совет 1990 года, и что там все было довольно просто организовать, и избраться. В 90-е годы, например, выборы 1993 года - несколько выступлений по телевидению, и больше ничего и не нужно. Представления у многих остались с тех времен ( ... )
Reply
В политических структурах много идеологических генералов и маршалов, зато нет рядового личного состава. С этим у этих структур и проблемы.
Совершенно согласен.
преследуется, в отличие от либералов, и левых.
Это не так. По левым очень крепко ударили.
интеллигентность мешает в политике
Пожалуй, так.
о выборах в Верховный совет 1990 года, и что там все было довольно просто организовать, и избраться
Организовать - да, избраться нет. Очень высокая конкуренция. Один из моих соперников, кстати, секретарь горкома или обкома. ))
Reply
Reply
С остальным согласен.
Reply
Мне приятно, что наши мнения во многом совпадают. Мужества Вам и выдержки.
Reply
спасибо.
Reply
Leave a comment