(no subject)
Еще не все у меня отвалились?:-)))
Ну ловите следующую порцию. На этот раз спокойно, без нервов. Трезвый анализ и попытка разобраться.
Сегодня я наконец-то смогла плакать. Слезы не шли три дня, я пыталась осознать произошедшее и злилась на тех моих друзей, которые бесконечно репостили всякую дрянь, которая оказалась фейком и истерикой.
И хоть мне и грустно, но я понимаю почему они это делали.
А теперь собственно мои мысли по поводу, которые актуализировались после трагедии в Кемерово.
У военных существует понятие свой-чужой. Система опознавания, которая помогает не сбить своих в угаре, насколько я понимаю эту систему. Мужчины меня могут поправить в комментариях.
И это понятие не родилось в голове военных от того, что они такие умные. Система опознавания свой-чужой нормальное, регулярное свойство человеческой психики. Включается эта система так же как и у военных в экстренной ситуации, в ситуации выбора.
Как это работает? Берем на примере текущей политической ситуации. Вот жили мы спокойно, были какие-то мелкие взаимные претензии, но все в рамках. А потом случился Крым. Я не буду сейчас вообще обсуждать чей он, правильно ли это было, можно ли было иначе, обязаны ли вернуть. Вообще речь не об этом.
Случился Крым и стало понятно, что КАЖДЫЙ из нас должен включить эту систему опознавания свой-чужой, потому что не получается иначе. И сейчас не важно вообще по какому признаку каждый из нас выбрал кто свой, а кто чужой. Это не имеет значения. Но ситуация была столь значима, что систему опознавания включили все за исключением грудных детей. Кто-то сразу и резко на основании какого-то прошлого опыта, кто-то, как я, долго мучаясь как персонаж Гафта из фильма "Гараж", где он говорит: "Мне дороги вы и те, и другие".
И как только систему включена произошли изменения в блоке "критичность".
Что это значит?
Это значит, что пока система не включена, а у вас все в порядке с IQ, вы критически относитесь и перерабатываете ЛЮБУЮ информацию из ЛЮБОГО источника и формируете свое мнение. После того как включилась система, ползунок на шкале критичности смещается. Вы начинаете более критично, вплоть до полного неприятия относится к информации, предоставляемой чужой стороной и менее критично, вплоть до абсолютного приятия относиться к информации, предоставляемой своей стороной.
Смотрим на примере наиболее одиозных фигур находящихся на строго противоположных сторонах и являющихся олицевторением их. Путин VS Навальный.
Кстати, тут тоже любопытный феномен. Мне не нравился Путин с разной степенью активности. Первая реакция вообще была "чертов гебешник!", но когда на другой чаше весов появился Навальный, отношение к Путину стало лучше. Я лично терпеть не могу Навального, в нем есть зло, ненависть и ложь, которую он не может спрятать. Это то как я его чувствую. У меня от таких людей такое неприятное ощущение между лопаток. И тут важно, что я могу этого не увидеть в человеке, но если уж увидела, то точно не ошиблась.
Так вот у сторонников одного и второго идет совершенно нормальная реакция. Как в той фразу: "наш - это разведчик, а их - это шпион". То, что говорит и/или делает "наш" - всегда хорошо и правильно, даже если это полный швах. А если вдруг нехорошо или неправильно, то это случайность, ошибка и происки врагов. То, что говорит и делает "чужой" это всегда плохо, даже если на самом деле здраво и хорошо, а уж если хорошо, то это случайность и/или за этим есть двойное дно.
Трагедия в Кемерово высветила то, что о чем я говорю с новой яркостью.
Тем более, что мразота Навальный в очередной раз использовал людское горе и солидарность для политической акциии и, на мой взгляд, это за гранью добра и зла, но мы помним, что у меня работает система "свой-чужой" и я не могу быть на 100% объективна.
А теперь я систему попробую отключить и проанализировать произошедшее.
Попробую, но не факт, что получится.
Как все произошло? Мой взгляд на события, их последовательность и хронологию.
Случился пожар, сразу не было понятно, что происходит, местная власть показала свою полную импотенцию, пытаясь сделать вид, что ничего страшного не происходит и что это рядовой пожар. Возможно, они были в шоке и ужасе и правда не знали, что делать, но тогда у меня вопрос, что они делают во власти, если не умеют правильно реагировать на экстраординарные ситуации?
Какое-то время они молчали, не докладывали, вели себя как беспомощные дети.
Затем началась волна в интернете. Почему она началась? Тоже все просто! ЛЮБОЙ информационный вакуум стремиться заполниться. А вакуум в такой ситуации заполняется не только вопросами, но и ответами. А ответы получаются исходя из:
1. психологической устойчивости пишущего
2. умысла
3. стремления отстроиться от страха, как-то его утилизировать
1. есть люди, которые репостят любые страшилки... это свойство психики. Именно на этом была выстроена популярность НТВ в свое время. Самые топовые новости это всегда "кровь,кишки", уж простите за такие слова
2. история про пранкера, который и устроил массовую истерию с 300 трупами как раз подтверждение. Это был умысел. Оплаченный или просто из-за отсутствия человеческого облика и желания поглумиться - это вопрос. Я не знаю.
3. тоже свойство психики. Помните детские сказки про черную руку и кровавое что-то? Вот это оттуда. Рассказать страшилку, чтобы понять, что это неправда и понарошку.
И вот только после того как вал информационной истерики превзошел все мыслимые пределы наконец-то заработали СМИ, президент прилетел и так далее. В общем власть как-то начала с этим работать.
И это приводит меня к печальному выводу, что если МЧС, как структура,научилась ликвидировать последствия ЧП, то наши СМИ, власть и PR-щики оказались совершенно беспомощны и неумелы.
И в конце. Специально для тех, кто считает, что во всем виновата власть. Во многом виновата, нет вопросов.
Но...давайте посмотрим на себя?
Простой пример. Примерно неделю назад у меня в доме заорала пожарная сирена (дом - оснещен). Она орала и орала, я выглянула в общий коридор, принюхалась... вроде ничего. Вернулась в квартиру. Сигнализация продолжала орать. Я снова выглянула. Одна. Потом я позвонила консъержке с вопросом: выбегать ли голой из дома или это ложная тревога? Это была проверка. Если бы это был реальный пожар, я бы этого сейчас не писала. И вот это и есть соль всей этой ситуации, как мне кажется.
Посмотрите из окна, где припаркована ваша машина и машины соседей? Свободно ли место для пожарной машины?
Выбрасываете ли вы окурки из окна квартиры или машины?
Даете ли вы взятки, для скорейшего и/или не совсем законного решения важных вопросов?
Давайте задавать вопросы в первую очередь себе!
Ну ловите следующую порцию. На этот раз спокойно, без нервов. Трезвый анализ и попытка разобраться.
Сегодня я наконец-то смогла плакать. Слезы не шли три дня, я пыталась осознать произошедшее и злилась на тех моих друзей, которые бесконечно репостили всякую дрянь, которая оказалась фейком и истерикой.
И хоть мне и грустно, но я понимаю почему они это делали.
А теперь собственно мои мысли по поводу, которые актуализировались после трагедии в Кемерово.
У военных существует понятие свой-чужой. Система опознавания, которая помогает не сбить своих в угаре, насколько я понимаю эту систему. Мужчины меня могут поправить в комментариях.
И это понятие не родилось в голове военных от того, что они такие умные. Система опознавания свой-чужой нормальное, регулярное свойство человеческой психики. Включается эта система так же как и у военных в экстренной ситуации, в ситуации выбора.
Как это работает? Берем на примере текущей политической ситуации. Вот жили мы спокойно, были какие-то мелкие взаимные претензии, но все в рамках. А потом случился Крым. Я не буду сейчас вообще обсуждать чей он, правильно ли это было, можно ли было иначе, обязаны ли вернуть. Вообще речь не об этом.
Случился Крым и стало понятно, что КАЖДЫЙ из нас должен включить эту систему опознавания свой-чужой, потому что не получается иначе. И сейчас не важно вообще по какому признаку каждый из нас выбрал кто свой, а кто чужой. Это не имеет значения. Но ситуация была столь значима, что систему опознавания включили все за исключением грудных детей. Кто-то сразу и резко на основании какого-то прошлого опыта, кто-то, как я, долго мучаясь как персонаж Гафта из фильма "Гараж", где он говорит: "Мне дороги вы и те, и другие".
И как только систему включена произошли изменения в блоке "критичность".
Что это значит?
Это значит, что пока система не включена, а у вас все в порядке с IQ, вы критически относитесь и перерабатываете ЛЮБУЮ информацию из ЛЮБОГО источника и формируете свое мнение. После того как включилась система, ползунок на шкале критичности смещается. Вы начинаете более критично, вплоть до полного неприятия относится к информации, предоставляемой чужой стороной и менее критично, вплоть до абсолютного приятия относиться к информации, предоставляемой своей стороной.
Смотрим на примере наиболее одиозных фигур находящихся на строго противоположных сторонах и являющихся олицевторением их. Путин VS Навальный.
Кстати, тут тоже любопытный феномен. Мне не нравился Путин с разной степенью активности. Первая реакция вообще была "чертов гебешник!", но когда на другой чаше весов появился Навальный, отношение к Путину стало лучше. Я лично терпеть не могу Навального, в нем есть зло, ненависть и ложь, которую он не может спрятать. Это то как я его чувствую. У меня от таких людей такое неприятное ощущение между лопаток. И тут важно, что я могу этого не увидеть в человеке, но если уж увидела, то точно не ошиблась.
Так вот у сторонников одного и второго идет совершенно нормальная реакция. Как в той фразу: "наш - это разведчик, а их - это шпион". То, что говорит и/или делает "наш" - всегда хорошо и правильно, даже если это полный швах. А если вдруг нехорошо или неправильно, то это случайность, ошибка и происки врагов. То, что говорит и делает "чужой" это всегда плохо, даже если на самом деле здраво и хорошо, а уж если хорошо, то это случайность и/или за этим есть двойное дно.
Трагедия в Кемерово высветила то, что о чем я говорю с новой яркостью.
Тем более, что мразота Навальный в очередной раз использовал людское горе и солидарность для политической акциии и, на мой взгляд, это за гранью добра и зла, но мы помним, что у меня работает система "свой-чужой" и я не могу быть на 100% объективна.
А теперь я систему попробую отключить и проанализировать произошедшее.
Попробую, но не факт, что получится.
Как все произошло? Мой взгляд на события, их последовательность и хронологию.
Случился пожар, сразу не было понятно, что происходит, местная власть показала свою полную импотенцию, пытаясь сделать вид, что ничего страшного не происходит и что это рядовой пожар. Возможно, они были в шоке и ужасе и правда не знали, что делать, но тогда у меня вопрос, что они делают во власти, если не умеют правильно реагировать на экстраординарные ситуации?
Какое-то время они молчали, не докладывали, вели себя как беспомощные дети.
Затем началась волна в интернете. Почему она началась? Тоже все просто! ЛЮБОЙ информационный вакуум стремиться заполниться. А вакуум в такой ситуации заполняется не только вопросами, но и ответами. А ответы получаются исходя из:
1. психологической устойчивости пишущего
2. умысла
3. стремления отстроиться от страха, как-то его утилизировать
1. есть люди, которые репостят любые страшилки... это свойство психики. Именно на этом была выстроена популярность НТВ в свое время. Самые топовые новости это всегда "кровь,кишки", уж простите за такие слова
2. история про пранкера, который и устроил массовую истерию с 300 трупами как раз подтверждение. Это был умысел. Оплаченный или просто из-за отсутствия человеческого облика и желания поглумиться - это вопрос. Я не знаю.
3. тоже свойство психики. Помните детские сказки про черную руку и кровавое что-то? Вот это оттуда. Рассказать страшилку, чтобы понять, что это неправда и понарошку.
И вот только после того как вал информационной истерики превзошел все мыслимые пределы наконец-то заработали СМИ, президент прилетел и так далее. В общем власть как-то начала с этим работать.
И это приводит меня к печальному выводу, что если МЧС, как структура,научилась ликвидировать последствия ЧП, то наши СМИ, власть и PR-щики оказались совершенно беспомощны и неумелы.
И в конце. Специально для тех, кто считает, что во всем виновата власть. Во многом виновата, нет вопросов.
Но...давайте посмотрим на себя?
Простой пример. Примерно неделю назад у меня в доме заорала пожарная сирена (дом - оснещен). Она орала и орала, я выглянула в общий коридор, принюхалась... вроде ничего. Вернулась в квартиру. Сигнализация продолжала орать. Я снова выглянула. Одна. Потом я позвонила консъержке с вопросом: выбегать ли голой из дома или это ложная тревога? Это была проверка. Если бы это был реальный пожар, я бы этого сейчас не писала. И вот это и есть соль всей этой ситуации, как мне кажется.
Посмотрите из окна, где припаркована ваша машина и машины соседей? Свободно ли место для пожарной машины?
Выбрасываете ли вы окурки из окна квартиры или машины?
Даете ли вы взятки, для скорейшего и/или не совсем законного решения важных вопросов?
Давайте задавать вопросы в первую очередь себе!