Субботний рабочий день
Это был мой первый внеплановый рабочий день. В честь него пришлось отменить репетиторство и встать в семь часов утра.
Все это обусловлено проводимым в университете тестированием остаточных знаний у студентов разных факультетов. Предметы левые, типа медицины, БЖ и прочего. Из Москвы приехал проверяющий, ревизор, который должен был увидеть, какие нашу студенты молодцы. Сразу оговорюсь, что проходит это мероприятие под смогом аттестации и его результаты очень важны для нашего вуза. Именно этот факт привел ко многим курьезным, на мой взгляд, моментам.
Наш отдел контролировал компьютерные классы в трех корпусах, что бы не дай бог ничего не сломалось и не отключилось.
Само тестирование было очень курьезным. В класс загонялась толпа студентов, за ними вбегала (буквально) стайка преподаватель. Поначалу студенты вместе с преподавателями набирали крайне высокие баллы. Но вовремя спохватились и специально(!!!) стали отвечать отвечать неправильно, чтобы результаты попали под нормальное распределение и вуз не пропалился. К слову, факультет журналистики до такого не догадался.
Информация о приезде ревизора поступала на телефон. Причем оповещение о всех его перемещениях была хорошо организована, осталось только GPS-маячок прикрепить. Сигнал SOS был вовремя получен и преподаватели были закрыты в соседней аудитории.
Наша помощь почти не пригодилось. Один раз только отощел сетевой кабель и выключался монитор, так что все прошло благополучно в 15.30 по местному времени.
Неужели все проверки в нашей стране проходят подобным образом? И ведь результаты таких тестирований становятся основой для дальнейших исследований и составлений других тестов!!! Стоит задуматься.
Все это обусловлено проводимым в университете тестированием остаточных знаний у студентов разных факультетов. Предметы левые, типа медицины, БЖ и прочего. Из Москвы приехал проверяющий, ревизор, который должен был увидеть, какие нашу студенты молодцы. Сразу оговорюсь, что проходит это мероприятие под смогом аттестации и его результаты очень важны для нашего вуза. Именно этот факт привел ко многим курьезным, на мой взгляд, моментам.
Наш отдел контролировал компьютерные классы в трех корпусах, что бы не дай бог ничего не сломалось и не отключилось.
Само тестирование было очень курьезным. В класс загонялась толпа студентов, за ними вбегала (буквально) стайка преподаватель. Поначалу студенты вместе с преподавателями набирали крайне высокие баллы. Но вовремя спохватились и специально(!!!) стали отвечать отвечать неправильно, чтобы результаты попали под нормальное распределение и вуз не пропалился. К слову, факультет журналистики до такого не догадался.
Информация о приезде ревизора поступала на телефон. Причем оповещение о всех его перемещениях была хорошо организована, осталось только GPS-маячок прикрепить. Сигнал SOS был вовремя получен и преподаватели были закрыты в соседней аудитории.
Наша помощь почти не пригодилось. Один раз только отощел сетевой кабель и выключался монитор, так что все прошло благополучно в 15.30 по местному времени.
Неужели все проверки в нашей стране проходят подобным образом? И ведь результаты таких тестирований становятся основой для дальнейших исследований и составлений других тестов!!! Стоит задуматься.