За убитого "пьяного мальчика" ответите!
Оригинал взят у rovego в За убитого "пьяного мальчика" ответите!
В отношении экспертов, выдавших заключение о "сильном опьянении" погибшего в ДТП в Подмосковье мальчика, возбуждено уголовное дело. Их обвиняют в халатности. Им грозит реальное тюремное заключение. И поделом. Я уверен, что их лепет о том, что, мол, подмахнули, не глядя, просто вранье. Явно были в доле.
По данным следствия, в заключении указано, что в крови погибшего в результате ДТП шестилетнего ребенка обнаружено 2,7 промилле алкоголя. Сейчас эксперты уже допрашиваются следователями. Все сильно напуганы. Поняли, что дело запахло жареным, когда об этой истории стали писать блогеры и журналисты.
Исходя из уже собранных данных и полученных в ходе личного приема сведений, Следственный комитет России по Московской области возбудил уголовное дело о халатности "по факту дачи экспертного заключения о сильном алкогольном опьянении шестилетнего мальчика, погибшего в результате ДТП".
В рамках расследования правоохранители намерены дать правовую оценку действиям экспертов.
Помимо этого прокуратура внесла представление главе ГУ МВД по Московской области Виктору Паукову, чтобы изъять у него уголовное дело о ДТП и передать Следственному комитету.
ДТП произошло во дворе жилого дома. Автомобиль сбил мальчика на велосипеде и протащил его не менее десяти метров. После аварии была проведена экспертиза. Она показала, что количество алкоголя в крови погибшего якобы соответствует 0,5 литра водки. В отношении сбившей ребенка женщины возбуждено уголовное дело.
Наезд совершила 31-летняя Ольга Алисова, находившаяся за рулем Hyundai Solaris. Родители ребенка утверждают, что на свидетелей в ходе расследования уголовного дела оказывалось давление, а само уголовное дело не возбуждали около месяца.
Специалист, "нашедший" в крови мальчика смертельную для ребенка дозу алкоголя, в действительности не проводил исследование. Он поведал, что, не глядя подписал заключение, присланное из столичной клиники. Тем не менее, он сейчас на допросе вместе с врачами из столичной клиники.
В отношении экспертов, выдавших заключение о "сильном опьянении" погибшего в ДТП в Подмосковье мальчика, возбуждено уголовное дело. Их обвиняют в халатности. Им грозит реальное тюремное заключение. И поделом. Я уверен, что их лепет о том, что, мол, подмахнули, не глядя, просто вранье. Явно были в доле.
По данным следствия, в заключении указано, что в крови погибшего в результате ДТП шестилетнего ребенка обнаружено 2,7 промилле алкоголя. Сейчас эксперты уже допрашиваются следователями. Все сильно напуганы. Поняли, что дело запахло жареным, когда об этой истории стали писать блогеры и журналисты.
Исходя из уже собранных данных и полученных в ходе личного приема сведений, Следственный комитет России по Московской области возбудил уголовное дело о халатности "по факту дачи экспертного заключения о сильном алкогольном опьянении шестилетнего мальчика, погибшего в результате ДТП".
В рамках расследования правоохранители намерены дать правовую оценку действиям экспертов.
Помимо этого прокуратура внесла представление главе ГУ МВД по Московской области Виктору Паукову, чтобы изъять у него уголовное дело о ДТП и передать Следственному комитету.
ДТП произошло во дворе жилого дома. Автомобиль сбил мальчика на велосипеде и протащил его не менее десяти метров. После аварии была проведена экспертиза. Она показала, что количество алкоголя в крови погибшего якобы соответствует 0,5 литра водки. В отношении сбившей ребенка женщины возбуждено уголовное дело.
Наезд совершила 31-летняя Ольга Алисова, находившаяся за рулем Hyundai Solaris. Родители ребенка утверждают, что на свидетелей в ходе расследования уголовного дела оказывалось давление, а само уголовное дело не возбуждали около месяца.
Специалист, "нашедший" в крови мальчика смертельную для ребенка дозу алкоголя, в действительности не проводил исследование. Он поведал, что, не глядя подписал заключение, присланное из столичной клиники. Тем не менее, он сейчас на допросе вместе с врачами из столичной клиники.