Так вот о квартирном вопросе
Оригинал взят у togarini_orta в Так вот о квартирном вопросе
Вообще, у нас в России в этом плане ситуация исторически довольно интересная. Я уж так, по простому, опишу все в паре абзацев.
Дело в том, что при огромных казалось бы доступных территориях русские практически всегда жили скученно, причем привычка эта сохранялась и при строительстве индивидуального жилища, и при, так сказать, "городском планировании". Чем отличается русская деревня, например, от западно-украинского хутора? Расстоянием между индивидуальными домами. Русская деревня - это скопление домов и приусадебных хозяйств, окруженное большими участками пашень, хутор же - это в принципе отдельное хозяйство, по типу американской фермы, когда соседей могут разделять мили.
Что же такое стандартное деревенское русское жилище? Это изба-пятистенок, то есть - дом, имеющий одну внутреннюю перегородку, разделяющую пространство на сени (как правило - холодное помещение) и собственно жилую комнату с печью. И вот в этой комнате живет вся семья, чаще всего - несколько поколений и даже ветвей одной семьи. Думаю, говорить о каком-то личном пространстве тут бессмысленно. Понятно, что подобный стиль жизни был продиктован определенными условиями: так, например, понятно, что отапливать двухэтажное строение с кучей комнат для среднестатистической крестьянской семьи просто нереально, да и деревенский быт не предполагает нахождение в доме 24 часа в сутке всем скопом, то есть - собственно огромный дом и не представляется таким уж необходимым - уж лучше силы и средства потратить для других, более важных, чем личный комфорт, вещей. Зажиточные крестьяне и "средний класс" уже могли позволить себе "белую избу - шестистенок" - с двумя перегородками, то есть, разделить жилое отапливаемое помещение на два отдельных - спальни и общей комнаты. Это уже красота и прогресс.
Теперь к вопросу планирования застройки. Крестьяне строились рядом тоже, конечно, не просто так. Во-первых, крестьянская община практически до начала двадцатого века практиковала чересполосицу. То есть - общее поле делилось на узкие участки, и каждый участок отдавался члену общины во временное пользование (то есть - потом члены общины участками менялись). Таком образом достигалась некая справедливость - всякий мог получить в один год хороший надел земли, в другой - похуже, никто за собой землю закрепить не мог (и не мог таким образом, обделить других). То есть - личных участок, кроме небольших приусадебных огородов не было, а раз не было - то смысл строиться друг от друга далеко. Богатые же члены общины тоже не стремились огораживаться, напротив, лучше уж строится потеснее, тогда у более бедных соседей не будет соблазна спалить богатый дом - этак и себя подпалишь.
Ну, неудивительно, что народ, привыкший жить в десятером в одной комнате тяготы "уплотнения" в советских коммуналках пережил без больших проблем (и идея всего общего-коммунистического на соборность и общинность неплохо легла). Коммуналки, кстати, тоже конечно появились не просто так от балды. В прошлом посте один из комментаторов высказался полу-шутя, полу-серьезно на тему "заговора", и в принципе - он не далек от истины, как мне кажется. Советские архитекторы разрабатывали новые стандарты жилья для "человека будущего", и предполагалось, что вот этот человек будущего ни в каком личном пространстве не нуждается - общие кухни, столовые, гостинные и даже спальни - вот что избавит его от тягот и мерзостей пошлого мещаства с салфеточками (ну, и за одно - все будут под присмотром, а то кто его знает - о чем они там по отдельным квартиркам думать будут???). Есть даже шутки, что санузлы такой микроскопической площади и в таком малом количестве, простите, проектировались для того, чтобы советский человек не засиживался в одиночестве и не думал там себе лишнего. Не знаю, насколько это шутки. Кстати, насчет думать в уединении - это все очень перекликается с общим моментом из комментариев в прошлом посте - контролем родителей над детским пространством с запретом закрывать двери, внезапными уборками и наведением порядков и просто вхождением без стука и предупреждения.
Идея вот таких прогрессивных домов-комунн не очень прижилась (хотя, в Москве что-то даже проектировали и строили), зато приезжих из деревень прекрасно уплотнили в коммуналки, и уплотняли там народ до массового строительства знаменитых хрущевок (уж за что - так за это можно и теплым словом вспомнить Никиту Сергеевича). Что такое коммуналка, я думаю - объяснять не стоит, многие помнят их прекрасно и из своего личного опыта. Проживание в коммунальных квартирах запомнилось народу скандалами за воровство продуктов, сплетни и войны за лишние пол-квадратных метра под тумбочку, но многие вспоминают этот период с некой ностальгией, де, расселились все по собственным квартиркам, с соседями не общаются, индивидуализм и сепаратизм какой-то, господибоже. Это все что-то да говорит о том, что у нашего народа в массе своей с осознанием личных границ - когда на протяжении многих лет знаешь, что сосед ест, пьет, о чем ругается с женой и за что лупит сынка-троечника, а он в свою очередь знает все тоже самое о тебе - все это приучает к тому, что ничего личного, никакого права на неприкосновенность личной жизни у тебя нет, да и откуда это взять, как обеспечить? Ты вечно под надзором, вечно распластан перед соседями по общине, тебя все время оценивают и ты сам тоже всегда всех оцениваешь, не смущаясь. Нет никаких "это мое личное дело". Нет никакого права сказать "не лезьте, куда не просят".
Переселенцы из коммуналок принесли все это в отдельные квартиры с собой. Кстати, знаете, откуда вот этот бред - комнаты трамвайчиком в хрущевках и микро-кухни по 4 квадратных метра? Эта мера должна была предотвратить рвение руководства на местах селить в хрущевскую двушке две семьи одновременно - ведь люди бы не были против.
Так вот, хрущевки. Хрущевки изначально - это проект временного жилья, для того, чтобы расселить наконец свободного и прогрессивного советского человека из коммуналок-муравеников хотя бы на тот период, пока строятся города-сады по последнему слову науки и техники (кстати - были очень интересные прогрессивные для того времени, да и для нешего тоже, проекты). Поэтому все в хрущевках по-минимуму - низкие потолки, микроскопические санузлы и кухни, небольшие комнаты. Времянка, немного потерпеть. Золотой стандарт - двухкомнатная квартира с этой несчастной проходной комнатой. Трехкомнатные давались людям при должности и звании, да и то - по большей части семейным. Для получения этих хором свободный советский человек стоял годами в очереди, дети заводились поскорее тоже именно потому, что надо - семейным быстрей дадут. Всё то, над чем сейчас потешаются образованные дизайнеры - все эти вычурные стенки, все это нагромождение мебели без особой нужды, все эти арочки и люстры - все оттуда, из скученности, из недостатка места, воздуха, света.
Современный стандарт массового строительства от хрущевок ушел недалеко. Большинство проектов "домов улучшенной планировки" из девяностых - это хрущевки, отмасштабированные в полтора раза. В нулевых со скрипом стали проектировать в квартирах аж по два санузла (и в этот санузел стало возможно что-то даже поместить), да и потолки 2,6-2,8 стали наконец-то редкостью. Так же с гигантским скрипом начали закладывать на кухни ни 6, ни 8 квадратов, а 10-12-14. Квартир с количеством комнат больше 3 до сих пор строится просто феноменально мало. Не за чем. Люди привыкли. Что еще надо? Родителям комнатушка, детей в любом количестве и любого пола напихать в еще одну, ну и гостиная, конечно же. Красота, живем.
Так же нулевые - это небывалый подъем частного строительства. Земли умерших совхозов предприимчивые товарищи раздербанили под ИЖС, и русский человек потянулся к земле, к корням. Я одно время занималась проектированием частных коттеджей - ну, трудно изживается советское наследие. То комнатушки по 12 квадратов, то какие-то нелепые по функционалу помещения (зато вот они-то огромные), то "второй свет" этот, будь он неладен, то дома, поставленные окна в окна с соседями. И при этом - страшное желание наконец-то огородиться - двухметровые заборы, окна, ориентированные от главных дорог и т.д.
Словом - бекграунд у нас, что называется, весьма печальный. Мы все время терпим и выживаем, выживаем и терпим до лучших каких-то времен. При огромных пространствах живем, как муравьи, при широкой душе имеем потолки высотой 2,6 и комнатушки, куда кроме дивана и шкафа ничего не впихнуть, не любим соседей, но не терпим закрытых дверей.
Продолжение следует.
Вообще, у нас в России в этом плане ситуация исторически довольно интересная. Я уж так, по простому, опишу все в паре абзацев.
Дело в том, что при огромных казалось бы доступных территориях русские практически всегда жили скученно, причем привычка эта сохранялась и при строительстве индивидуального жилища, и при, так сказать, "городском планировании". Чем отличается русская деревня, например, от западно-украинского хутора? Расстоянием между индивидуальными домами. Русская деревня - это скопление домов и приусадебных хозяйств, окруженное большими участками пашень, хутор же - это в принципе отдельное хозяйство, по типу американской фермы, когда соседей могут разделять мили.
Что же такое стандартное деревенское русское жилище? Это изба-пятистенок, то есть - дом, имеющий одну внутреннюю перегородку, разделяющую пространство на сени (как правило - холодное помещение) и собственно жилую комнату с печью. И вот в этой комнате живет вся семья, чаще всего - несколько поколений и даже ветвей одной семьи. Думаю, говорить о каком-то личном пространстве тут бессмысленно. Понятно, что подобный стиль жизни был продиктован определенными условиями: так, например, понятно, что отапливать двухэтажное строение с кучей комнат для среднестатистической крестьянской семьи просто нереально, да и деревенский быт не предполагает нахождение в доме 24 часа в сутке всем скопом, то есть - собственно огромный дом и не представляется таким уж необходимым - уж лучше силы и средства потратить для других, более важных, чем личный комфорт, вещей. Зажиточные крестьяне и "средний класс" уже могли позволить себе "белую избу - шестистенок" - с двумя перегородками, то есть, разделить жилое отапливаемое помещение на два отдельных - спальни и общей комнаты. Это уже красота и прогресс.
Теперь к вопросу планирования застройки. Крестьяне строились рядом тоже, конечно, не просто так. Во-первых, крестьянская община практически до начала двадцатого века практиковала чересполосицу. То есть - общее поле делилось на узкие участки, и каждый участок отдавался члену общины во временное пользование (то есть - потом члены общины участками менялись). Таком образом достигалась некая справедливость - всякий мог получить в один год хороший надел земли, в другой - похуже, никто за собой землю закрепить не мог (и не мог таким образом, обделить других). То есть - личных участок, кроме небольших приусадебных огородов не было, а раз не было - то смысл строиться друг от друга далеко. Богатые же члены общины тоже не стремились огораживаться, напротив, лучше уж строится потеснее, тогда у более бедных соседей не будет соблазна спалить богатый дом - этак и себя подпалишь.
Ну, неудивительно, что народ, привыкший жить в десятером в одной комнате тяготы "уплотнения" в советских коммуналках пережил без больших проблем (и идея всего общего-коммунистического на соборность и общинность неплохо легла). Коммуналки, кстати, тоже конечно появились не просто так от балды. В прошлом посте один из комментаторов высказался полу-шутя, полу-серьезно на тему "заговора", и в принципе - он не далек от истины, как мне кажется. Советские архитекторы разрабатывали новые стандарты жилья для "человека будущего", и предполагалось, что вот этот человек будущего ни в каком личном пространстве не нуждается - общие кухни, столовые, гостинные и даже спальни - вот что избавит его от тягот и мерзостей пошлого мещаства с салфеточками (ну, и за одно - все будут под присмотром, а то кто его знает - о чем они там по отдельным квартиркам думать будут???). Есть даже шутки, что санузлы такой микроскопической площади и в таком малом количестве, простите, проектировались для того, чтобы советский человек не засиживался в одиночестве и не думал там себе лишнего. Не знаю, насколько это шутки. Кстати, насчет думать в уединении - это все очень перекликается с общим моментом из комментариев в прошлом посте - контролем родителей над детским пространством с запретом закрывать двери, внезапными уборками и наведением порядков и просто вхождением без стука и предупреждения.
Идея вот таких прогрессивных домов-комунн не очень прижилась (хотя, в Москве что-то даже проектировали и строили), зато приезжих из деревень прекрасно уплотнили в коммуналки, и уплотняли там народ до массового строительства знаменитых хрущевок (уж за что - так за это можно и теплым словом вспомнить Никиту Сергеевича). Что такое коммуналка, я думаю - объяснять не стоит, многие помнят их прекрасно и из своего личного опыта. Проживание в коммунальных квартирах запомнилось народу скандалами за воровство продуктов, сплетни и войны за лишние пол-квадратных метра под тумбочку, но многие вспоминают этот период с некой ностальгией, де, расселились все по собственным квартиркам, с соседями не общаются, индивидуализм и сепаратизм какой-то, господибоже. Это все что-то да говорит о том, что у нашего народа в массе своей с осознанием личных границ - когда на протяжении многих лет знаешь, что сосед ест, пьет, о чем ругается с женой и за что лупит сынка-троечника, а он в свою очередь знает все тоже самое о тебе - все это приучает к тому, что ничего личного, никакого права на неприкосновенность личной жизни у тебя нет, да и откуда это взять, как обеспечить? Ты вечно под надзором, вечно распластан перед соседями по общине, тебя все время оценивают и ты сам тоже всегда всех оцениваешь, не смущаясь. Нет никаких "это мое личное дело". Нет никакого права сказать "не лезьте, куда не просят".
Переселенцы из коммуналок принесли все это в отдельные квартиры с собой. Кстати, знаете, откуда вот этот бред - комнаты трамвайчиком в хрущевках и микро-кухни по 4 квадратных метра? Эта мера должна была предотвратить рвение руководства на местах селить в хрущевскую двушке две семьи одновременно - ведь люди бы не были против.
Так вот, хрущевки. Хрущевки изначально - это проект временного жилья, для того, чтобы расселить наконец свободного и прогрессивного советского человека из коммуналок-муравеников хотя бы на тот период, пока строятся города-сады по последнему слову науки и техники (кстати - были очень интересные прогрессивные для того времени, да и для нешего тоже, проекты). Поэтому все в хрущевках по-минимуму - низкие потолки, микроскопические санузлы и кухни, небольшие комнаты. Времянка, немного потерпеть. Золотой стандарт - двухкомнатная квартира с этой несчастной проходной комнатой. Трехкомнатные давались людям при должности и звании, да и то - по большей части семейным. Для получения этих хором свободный советский человек стоял годами в очереди, дети заводились поскорее тоже именно потому, что надо - семейным быстрей дадут. Всё то, над чем сейчас потешаются образованные дизайнеры - все эти вычурные стенки, все это нагромождение мебели без особой нужды, все эти арочки и люстры - все оттуда, из скученности, из недостатка места, воздуха, света.
Современный стандарт массового строительства от хрущевок ушел недалеко. Большинство проектов "домов улучшенной планировки" из девяностых - это хрущевки, отмасштабированные в полтора раза. В нулевых со скрипом стали проектировать в квартирах аж по два санузла (и в этот санузел стало возможно что-то даже поместить), да и потолки 2,6-2,8 стали наконец-то редкостью. Так же с гигантским скрипом начали закладывать на кухни ни 6, ни 8 квадратов, а 10-12-14. Квартир с количеством комнат больше 3 до сих пор строится просто феноменально мало. Не за чем. Люди привыкли. Что еще надо? Родителям комнатушка, детей в любом количестве и любого пола напихать в еще одну, ну и гостиная, конечно же. Красота, живем.
Так же нулевые - это небывалый подъем частного строительства. Земли умерших совхозов предприимчивые товарищи раздербанили под ИЖС, и русский человек потянулся к земле, к корням. Я одно время занималась проектированием частных коттеджей - ну, трудно изживается советское наследие. То комнатушки по 12 квадратов, то какие-то нелепые по функционалу помещения (зато вот они-то огромные), то "второй свет" этот, будь он неладен, то дома, поставленные окна в окна с соседями. И при этом - страшное желание наконец-то огородиться - двухметровые заборы, окна, ориентированные от главных дорог и т.д.
Словом - бекграунд у нас, что называется, весьма печальный. Мы все время терпим и выживаем, выживаем и терпим до лучших каких-то времен. При огромных пространствах живем, как муравьи, при широкой душе имеем потолки высотой 2,6 и комнатушки, куда кроме дивана и шкафа ничего не впихнуть, не любим соседей, но не терпим закрытых дверей.
Продолжение следует.