По Магницкому наши допустили ряд существенных промахов.
Во-первых, Кургинян не раз подставлялся и его необходимо было ткнуть мордой в факт, что убили Магницкого не «американские империалисты», а российские конкретные члены ОПГ - судьи, менты, "врачи", налоговики.
Во-вторых, когда Кургинян вопил навзрыд о том, как он мечтает, чтобы всех виновных наказали, ему надо было внятно ткнуть в морду, что запрет преступникам на въезд в ЕС и США - это лишь пустячок, который чётко лежит в русле кургиняновских требований "наказать"
В-третьих, почему-то не были озвучены факты о том, что Магницкий вскрыл ОПГ, укравшую из бюджета миллионы долларов, и что именно эта ОПГ его и уничтожила. Как раз все истерики о мифических "американских фондах" обрели бы свою реальное альтернативное воплощение - едроидную мафию, грабящую страну и убивающую тех, кто мешает грабить.
Так что наша сторона далеко не на 100% отработала. Но в целом выступила нормально.
А Кургинян порой напоминал Гитлера, выступающего перед солдатами Рейха :-)
Голосование отражает состояние общества. 7тыс за Сванидзе и 37тыс за истеричного Кургиняна. Очень хотелось прибить Кургиняна вместе с его свидетелями. Вредно смотреть такие передачи: можно стать кровожадной.
Посмотрел. Абсолютно проигрышная стратегия Сванидзе. Нельзя оппонировать с говном и уродом, тем более на эмоциях. Говно победит, путем разбрасывания себя вокруг. Ну и к тому же, Сванидзе - aka Доренко, может сколько угодно говорить что угодно, он себя показал в предвыборной грязи 90х годов.
Людей, которые стоят за Сванидзе (не думаю, что они истинные патриоты России, но с информацией (или дезинформацией) у них дело поставлено неплохо и они в курсе, что Николай Карлович - потомок по линии первой жены Сталина) раз в восемь меньше, чем людей, стоящих за Кургиняном (даже если это всего лишь армянская диаспора). При том, что Сванидзе был в полном адеквате, а Кургинян явно доведен до визжащего состояния; и в финале так ничего нового и не смог рассказать про правозащитников. Правда, и Немцова не позвали, чтобы Алексееву защищать.
"Люди, стоящие за" - сообщество лиц, которые вчера, с 22.50 смотрели канал Россия и голосовали за этого человека; вероятно, с применением административного ресурса. Я столкнулась с Кургиняном и его Театром на досках еще в 1987 году - http://katya-albert.livejournal.com/11635.html, на этом литовском (комсомольского типа) фестивале "урыли" потрясающий спектакль Анатолия Васильева Серсо, хоть он и шел вне конкурса, избили театрального критика, которая раскритиковала спектакли Кургиняна и пытались, не смотря на активную критику профессионалов, "поднять на щит" движения театров-студий "Доски". Я до сих пор пытаюсь понять, какие структуры или лица должны были за всем этим стоять, чтобы такой "перевертыш" оказался возможен. Сейчас это интересно тем более, что за Матвиенко в Петербурге тоже будет стоять административный ресурс, думаю, того же порядка, что и за Кургиняном. Но даже в подобном контексте моего знания об этом человеке, я не уверена, что Ваша оценка его и его оппонента
( ... )
За оскорбления родственници Магнитского кургиняновской банде полезно было бы набить морду, это несомненно.
В организационном плане за Кургиняном (матвиенкой и проч.) стоит нынешний мафиозный путинский клан, узурпировавший власть в стране. Клан этот является ничем иным, как выходцами из советского КГБ и несет в себе реставрацию старой ГБшной тоталитарной системы с её кондовой идеологией. Так что надо называть вещи своими именами - это не "административный ресурс", это преступная организованная группировка, мафиозный клан.
К телеголосовалке, тем более в подцензурном путиновизоре, всерьёз относиться нет смысла. Они могли тупо руками накрутить любые цифры и это даже не было бы уголовным преступлением, если бы кто-то (теоретически) даже поймал бы их за руку. Но с другой стороны надо отдавать себе отчёт, что вдолбленные советской и путинской пропагандой тоталитарная идеология весьма живуча и ей заражены очень многочисленные слои российского населения. Что и удерживает нашу страну в махровом средневековье.
Comments 9
Reply
Во-первых, Кургинян не раз подставлялся и его необходимо было ткнуть мордой в факт, что убили Магницкого не «американские империалисты», а российские конкретные члены ОПГ - судьи, менты, "врачи", налоговики.
Во-вторых, когда Кургинян вопил навзрыд о том, как он мечтает, чтобы всех виновных наказали, ему надо было внятно ткнуть в морду, что запрет преступникам на въезд в ЕС и США - это лишь пустячок, который чётко лежит в русле кургиняновских требований "наказать"
В-третьих, почему-то не были озвучены факты о том, что Магницкий вскрыл ОПГ, укравшую из бюджета миллионы долларов, и что именно эта ОПГ его и уничтожила.
Как раз все истерики о мифических "американских фондах" обрели бы свою реальное альтернативное воплощение - едроидную мафию, грабящую страну и убивающую тех, кто мешает грабить.
Так что наша сторона далеко не на 100% отработала. Но в целом выступила нормально.
А Кургинян порой напоминал Гитлера, выступающего перед солдатами Рейха :-)
Reply
7тыс за Сванидзе и 37тыс за истеричного Кургиняна. Очень хотелось прибить Кургиняна вместе с его свидетелями.
Вредно смотреть такие передачи: можно стать кровожадной.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В организационном плане за Кургиняном (матвиенкой и проч.) стоит нынешний мафиозный путинский клан, узурпировавший власть в стране. Клан этот является ничем иным, как выходцами из советского КГБ и несет в себе реставрацию старой ГБшной тоталитарной системы с её кондовой идеологией. Так что надо называть вещи своими именами - это не "административный ресурс", это преступная организованная группировка, мафиозный клан.
К телеголосовалке, тем более в подцензурном путиновизоре, всерьёз относиться нет смысла. Они могли тупо руками накрутить любые цифры и это даже не было бы уголовным преступлением, если бы кто-то (теоретически) даже поймал бы их за руку.
Но с другой стороны надо отдавать себе отчёт, что вдолбленные советской и путинской пропагандой тоталитарная идеология весьма живуча и ей заражены очень многочисленные слои российского населения. Что и удерживает нашу страну в махровом средневековье.
Reply
Leave a comment