Прокуратурой решен "семейный" вопрос Депутатов Южно-Сахалинской думы. Кормушка закрыта.

Dec 11, 2014 12:27



Мы уже размещали материал о том какую ощутимую компенсацию получили помощники 13 депутатов Южно-Сахалинской городской думы, которые 3 сентября 2014 года, аккурат за 10 дней до муниципальных выборов.
Полный список здесь по ссылке.

Не брезговали этим процессом народные избранники не взирая на партийную принадлежность.
Представлен список помощников депутатов самого широго спектра.

По результатам прокурорской проверки Городское собрание г.Южно-Сахалинска исключило из Положения о помощнике депутата норму, не соответствующую законодательству.
Прокуратурой города Южно-Сахалинска принесен протест на часть 3 статьи 6 Положения о помощнике депутата Городского Собрания города Южно-Сахалинска, утвержденного решением Городского Собрания города Южно-Сахалинска от 17.10.2012 № 696/41-12-4.

Основанием принесения протеста явилось несоответствие названной нормы требованиям Бюджетного кодекса РФ, Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», а также наличие коррупциогенных факторов, предусмотренных Методикой проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденной постановлением Правительства РФ от 26.02.2010 № 96 (принятие нормативного правового акта за пределами компетенции, заполнение законодательных пробелов при помощи подзаконных актов в отсутствие законодательной делегации соответствующих полномочий).

Так, представительному органу местного самоуправления было предоставлено право выплачивать за счет средств местного бюджета помощникам депутатов при увольнении в связи с прекращением полномочий их депутатов единовременную денежную компенсацию в размере 8 (восьми) средних месячных размеров их денежного содержания за последний год работы.

Между тем, представительный орган местного самоуправления, установив данные выплаты помощникам депутатов, нарушил принцип эффективности использования бюджетных средств.

25.11.2014 Городской Думой города Южно-Сахалинска на очередном заседании протест прокурора рассмотрен и отклонен.

Однако, на стадии подготовки прокуратурой города Южно-Сахалинска заявления в суд о признании противоречащим действующему законодательству вышеуказанной нормы Положения о помощнике депутата, на внеочередном заседании представительного органа Городской Думой 10 декабря 2014 года в целях соблюдения требований бюджетного законодательства принято решение об исключении части 3 статьи 6 из Положения о помощнике депутата.

Таким образом, Городской Думой признаны обоснованными требования прокурора города Южно-Сахалинска, изложенные в протесте.
Пресс центр Южно-Сахалинской городской думы более в выгодном свете для законодательного органа представил это решение.

"Заключительным вопросом внеочередного заседания депутаты рассмотрели внесение изменений в Положение о помощнике депутата Городской Думы города Южно‐Сахалинска. В целях оптимизации расходования средств городской казны депутаты единогласным решением исключили из Положения норму, предусматривающую выплату денежной компенсации."

Сразу сложилось впечатление о якобы "Добровольном" устранении коррупционного фактора в законодательстве.
Вопрос в другом, те деятели законодательного труда, которые успели получить для себя выгоду за счет бюджета, вернут ли денежные средства или оставят себе?

PS
А председатель думы тот же - С.Дмитриев.
Назад
По информации Прокуратуры Сахалинской области | 2014-12-11
http://www.sakh-life.com/?text_news=1784

политика, депутаты, Сахалин, общество, коррупция, дума

Previous post Next post
Up