А я бы пинка дал...
Очень вежливо её ведут силовики. Стальные нервы, завидую.
Всё-таки есть какая-то покалеченность и неадекватность в нашем законодательстве. За мешок картошки строгий режим на 5 лет получить можно, а за миллиарды - половину срока отсидеть дома, и гулять по ЦУМу, заказывать косметолога... Импотенция наших законов состоит в том, что изъятые у Васильевой одни только драгоценности на 136 млн. рублей -- по ним вопросов нет, неуиноуатая она. Она их что, на зарплату купила? Бабушка в наследство оставила?
Из-за чего весь сыр-бор. Как многие говорят, Следственный коммитет (следователи) и Прокуратура (обвинители) уже много лет враждуют, и вражда обострилась после "дела прокуроров", крышевавших незаконные подмосковные казино. Прокуратура своих тогда, по слухам, тяжело отмазывала, но в итоге отмазала и дело развалила.
Что удалось от различных юристов за день собрать:
1. Судья имела право вынести приговор строже, чем запрашивал обвинитель. Такое правда случается пренебрежительно редко (наверное редко попадается неадекватный прокурор на стороне обвинения)
2. Справедливо ли... Это очень неоднозначно мягко, что говорят даже адвокаты, не участвовавшие в деле. Её подельники более низкого уровня, которые согласились на "сделку со следствием" и их дела рассматривали в "особом порядке" получили сроки от 3 до 4 лет реального срока.
3. Приговор 5 лет является еще более неоднозначным. Подельники низкого ранга никаких выгод от "сделки со следствием" не получили, им итак дали бы такие-же сроки.
4. Васильева настаивала на полной невиновности - если бы её признали невиновной это был бы просто нонсенс - все подельники получили реальные сроки, а "главарь банды" невиновен? Это уже полный перебор.
5. Адвокаты собираются подать аппеляцию. Дело и аппеляцию в этом случае будет в этом рассматривать Московский Городской Суд. Ирония в том, что МГС при расммотрении может: оставить приговор в силе, оправдать, пересмотреть приговор в сторону ужесточения наказания.
6. До вступления приговора в силу Васильева будет в СИЗО (говорят в №6)
7. По поводу может она подать на УДО или не неможет уже в конце Мая, поскольку с учетом сидения дома она формально "просидела" уже половину срока -- общего и обоснованного мнения не нашел, спор идёт среди юристов.
Как сказал Маркин: "Теперь Васильева сможет проявить свои таланты в жанре Шансон"
Click to viewВсё-таки есть какая-то покалеченность и неадекватность в нашем законодательстве. За мешок картошки строгий режим на 5 лет получить можно, а за миллиарды - половину срока отсидеть дома, и гулять по ЦУМу, заказывать косметолога... Импотенция наших законов состоит в том, что изъятые у Васильевой одни только драгоценности на 136 млн. рублей -- по ним вопросов нет, неуиноуатая она. Она их что, на зарплату купила? Бабушка в наследство оставила?
Из-за чего весь сыр-бор. Как многие говорят, Следственный коммитет (следователи) и Прокуратура (обвинители) уже много лет враждуют, и вражда обострилась после "дела прокуроров", крышевавших незаконные подмосковные казино. Прокуратура своих тогда, по слухам, тяжело отмазывала, но в итоге отмазала и дело развалила.
Что удалось от различных юристов за день собрать:
1. Судья имела право вынести приговор строже, чем запрашивал обвинитель. Такое правда случается пренебрежительно редко (наверное редко попадается неадекватный прокурор на стороне обвинения)
2. Справедливо ли... Это очень неоднозначно мягко, что говорят даже адвокаты, не участвовавшие в деле. Её подельники более низкого уровня, которые согласились на "сделку со следствием" и их дела рассматривали в "особом порядке" получили сроки от 3 до 4 лет реального срока.
3. Приговор 5 лет является еще более неоднозначным. Подельники низкого ранга никаких выгод от "сделки со следствием" не получили, им итак дали бы такие-же сроки.
4. Васильева настаивала на полной невиновности - если бы её признали невиновной это был бы просто нонсенс - все подельники получили реальные сроки, а "главарь банды" невиновен? Это уже полный перебор.
5. Адвокаты собираются подать аппеляцию. Дело и аппеляцию в этом случае будет в этом рассматривать Московский Городской Суд. Ирония в том, что МГС при расммотрении может: оставить приговор в силе, оправдать, пересмотреть приговор в сторону ужесточения наказания.
6. До вступления приговора в силу Васильева будет в СИЗО (говорят в №6)
7. По поводу может она подать на УДО или не неможет уже в конце Мая, поскольку с учетом сидения дома она формально "просидела" уже половину срока -- общего и обоснованного мнения не нашел, спор идёт среди юристов.
Как сказал Маркин: "Теперь Васильева сможет проявить свои таланты в жанре Шансон"