О документах
Оригинал взят у colonelcassad в О документах
На тему старых споров, идущих еще от высеров секты Кургиняна на тему военной биографии Стрелкова.
За наводку http://chervonec-001.livejournal.com/625411.html спасибо товарищу Червонцу.
Касательно же того, можно ли пользоваться Википедией как проверенной информацией, то напоминаю старый материал многолетней давности http://colonelcassad.livejournal.com/3790.html?thread=2162894
ЗЫ уже моё. Следует отметить, что секта г. Кургиняна подпадает под определение секты не по причиние каких-то якобы сокращений и прочих мудрований фигуранта, а по вполне конкретным признакам, отлично сформулированным т. Дворкиным А.Л. в его труде "Сектоведение".
На тему старых споров, идущих еще от высеров секты Кургиняна на тему военной биографии Стрелкова.
За наводку http://chervonec-001.livejournal.com/625411.html спасибо товарищу Червонцу.
Касательно же того, можно ли пользоваться Википедией как проверенной информацией, то напоминаю старый материал многолетней давности http://colonelcassad.livejournal.com/3790.html?thread=2162894
ЗЫ уже моё. Следует отметить, что секта г. Кургиняна подпадает под определение секты не по причиние каких-то якобы сокращений и прочих мудрований фигуранта, а по вполне конкретным признакам, отлично сформулированным т. Дворкиным А.Л. в его труде "Сектоведение".