Может ли Запад преодолеть воздушные фобии?

Aug 05, 2015 04:32

Ни для кого не секрет, что авиация намного сложнее, нежели любое другое транспортное направление. И дело тут даже не в техническом устройстве летательных аппаратов и конструктивной сложности. Я говорю про юридическую часть перелетов, которую страны запада соблюдают с излишним вниманием. В пример хочется взять мореплавание/судоходство (кому как удобнее), которое в разы, если не в десятки раз более лояльно относится к нарушению границ и территориальных вод.


С небом же такие шутки не проходят. Стоит вам только на километр приблизиться к границе другого государства, как два перехватчика уже вовсю будут махать крылом, всем своим видом сообщая, что ваша близость к их государству, мягко говоря, находится на «грани фола».

Также, можно находиться строго над нейтральными водами и тем не менее привлечь внимание зарубежных перехватчиков. Как? Если на вашем фюзеляже гордо красуется эмблема «Авиация России», то это не составит особого труда. Ибо уже не раз и даже не два, Запад пытается обвинить Россию в ложной агрессии. Пытался тогда, пытается и сейчас.

Если вам казалось, что небо это свобода, то готов вас огорчить, страны НАТО так не считают. И на случай если перед вам встанет выбор - самолет или яхта, то смело выбирайте второе.

обвинение, выбор, запад, дальняя авиация, ложная агрессия, реактивная тяга, мореплавание, самолет, следование, учения техника, мировая политика, страны запада, перелеты, судоходство, авиация россии, нато

Previous post Next post
Up