Попалось где-то, что "просыпается и сплачивается-таки народ России, всё больше молодых мужчин готовы идти воевать". Как тут не вспомнить Пушкина
( Read more... )
Мне представляется, что деньги - это продукт технологического развития общества. Они являутся инструментом "техно-прогресса" и его продуктом. Возникает некая положительная обратная связь. Замены им никто не видит. Деньги имеют множство функций в обществе.
Напирмер: плата за проезд в транспорте. В Германии часто слышны призывы сделать городской транспорт бесплатным. Но вот например, есть нищие и бомжи, люди без определенных занятий, попрошайки. Они, как правило, не платят за проезд. И это является законным поводом, чтоб их из транспорта выгонять.
Иначе транспорт будет ими оккупирован, и люди, которые едут на работу, в школу и т.д., просто не смогут пользоваться общественным транспортом.
Или регулировка потребления ресурсов. Я знала одну даму (диссидентку из Москвы, интеллектуалку, муж который был убежденным коммунистом, ученым). Так вот она мне как-то в начале 2000-х сказала:"Раковина засорилась. Раньше можно было просто включить горячую воду, она за час где-то вымывала засор. А теперь вода (особенно горячая) так дорого стоит, что дешевле вызвать сантехника."
И так много в чем. Не придумано ещё средство, которое могло бы заменить деньги. Ну или тотальный контроль, как в романе Оруэлла "1984". К чему скатывается коммунистический Китай, кстати.
"Деньги" - это прежде всего набор стереотипов мышления, то есть ноосферная матрица, у которой есть хозяин. И теперь "Деньги" используются как оружие в войне против нас. Не мы властны над концептуальным наполнением "Денег". Подписавшись на информационную услугу западные "Деньги" мы тем самым гарантировали себе деградацию, ибо концепция западных "Денег" противоречат нашим цивилизационным принципам.
Мы конечно теоретически можем создать собственные "Наши Деньги", наполненные концепцией, созданной на основе наших ценностей, как это было у СССР, но для этого сперва надо создать культурную составляющую для их поддержки.
Но есть ещё один момент - "Деньги" вообще перестают работать, обеспечивая должным образом предсказуемость процессов управления социумом, и будут заменены на что-то другое. Конечно они останутся, но будут подчинены чему-то более абстрактному.
Та технология управления производством и распределением, к чему скатывается Китай - неизбежное будущее. Но вот концепция этой технологии может быть разной. Теперь вопрос в том, что будет в будущем: цифровой концлагерь (как система BASH в фильме "Не смотри вверх" с ДиКаприо) или цифровой пионерлагерь (с отношениями как в советском мюзикле "Завтрак на траве").
Ещё не факт, что мы избежим тотального цифрового концлагеря. Причём, люди даже не будут понимать что они в цифровом концлагере. Как теперь не понимают сути денег.
Но я верю, что создать тотальный цифровой концлагерь не даст Провидение. Будут какие-то островки в формате сообществ, генерирующих ценности.
Временные рамки? СВО закончится только с наступлением нового мира. СВО - это портал в новый мир. Так получилось, что никто кроме РФ не может перевести цивилизацию по порталу в более справедливый мир. Задача врага - не дать нам это сделать, ибо цифровой концлагерь у них уже на мази - осталось только кнопку "Перезагрузка" нажать.
Мне представляется, что деньги - это продукт технологического развития общества. Они являутся инструментом "техно-прогресса" и его продуктом. Возникает некая положительная обратная связь. Замены им никто не видит. Деньги имеют множство функций в обществе.
Напирмер: плата за проезд в транспорте. В Германии часто слышны призывы сделать городской транспорт бесплатным. Но вот например, есть нищие и бомжи, люди без определенных занятий, попрошайки. Они, как правило, не платят за проезд. И это является законным поводом, чтоб их из транспорта выгонять.
Иначе транспорт будет ими оккупирован, и люди, которые едут на работу, в школу и т.д., просто не смогут пользоваться общественным транспортом.
Или регулировка потребления ресурсов. Я знала одну даму (диссидентку из Москвы, интеллектуалку, муж который был убежденным коммунистом, ученым). Так вот она мне как-то в начале 2000-х сказала:"Раковина засорилась. Раньше можно было просто включить горячую воду, она за час где-то вымывала засор. А теперь вода (особенно горячая) так дорого стоит, что дешевле вызвать сантехника."
И так много в чем. Не придумано ещё средство, которое могло бы заменить деньги. Ну или тотальный контроль, как в романе Оруэлла "1984". К чему скатывается коммунистический Китай, кстати.
Reply
Мы конечно теоретически можем создать собственные "Наши Деньги", наполненные концепцией, созданной на основе наших ценностей, как это было у СССР, но для этого сперва надо создать культурную составляющую для их поддержки.
Но есть ещё один момент - "Деньги" вообще перестают работать, обеспечивая должным образом предсказуемость процессов управления социумом, и будут заменены на что-то другое. Конечно они останутся, но будут подчинены чему-то более абстрактному.
Та технология управления производством и распределением, к чему скатывается Китай - неизбежное будущее. Но вот концепция этой технологии может быть разной.
Теперь вопрос в том, что будет в будущем: цифровой концлагерь (как система BASH в фильме "Не смотри вверх" с ДиКаприо) или цифровой пионерлагерь (с отношениями как в советском мюзикле "Завтрак на траве").
Reply
Reply
Причём, люди даже не будут понимать что они в цифровом концлагере.
Как теперь не понимают сути денег.
Но я верю, что создать тотальный цифровой концлагерь не даст Провидение.
Будут какие-то островки в формате сообществ, генерирующих ценности.
Временные рамки? СВО закончится только с наступлением нового мира.
СВО - это портал в новый мир.
Так получилось, что никто кроме РФ не может перевести цивилизацию по порталу в более справедливый мир. Задача врага - не дать нам это сделать, ибо цифровой концлагерь у них уже на мази - осталось только кнопку "Перезагрузка" нажать.
Reply
Leave a comment