Рецензии

[ivanov_petrov]

Довольно часто говорят, что очень нам не хватает рецензий. Книги выходят, а рецензирование сдохло. А у него, мол, роль... и значение тоже. Я не буду воспроизводить эти рассуждения о нехватке рецензий - они достаточно известны. Были даже научные работы по этому поводу - выяснение роли рецензий в функционировании науки и о причинах того, что у нас

Comments

[sharp_idler]

Написать что-то - вникнуть в тему. Написать рецензию - вникнуть в тему И в написанное. В тему-то мало кто вникает, а писулек больно много разных. В общем, неподъёмно. Реклама по-другому, проще делается, в науке peer-reviewed журналы, и т.д. Думаю, не "окупается" рецензирование.

[ivanov_petrov]

Да, этот аргумент я слышал. Мол. сил уходит как на собственную работу, может, даже больше - вникнуть в чужую мысль. попроверять факты и т.п. А в результате - всего лишь рецензия.

[egor_13]

Сил уходит ОЧЕНЬ много, это точно. Чаще всего хватает только на то, чтобы заметить опечатки...
Если тенденция к специализации будет и дальше развиваться, то будет только хуже.

[ivanov_petrov]

угу. а тенденция только усиливается... Когда-то я бормотал про необходимость сшивающих интегративных "специализаций" - потом перестал. Нет понятия...

[egor_13]

В том и дело, что ИНТЕГРАТИВНЫХ + СПЕЦИАлизаций, на мой взгляд, быть в обозримом будущем не может - из-за того, что объем "информационного шума" растет быстрее, чем объем нужных знаний.