Почему нет?

Jan 08, 2025 13:01

Есть суждения, которые несколько времени назад казались парадоксальными, а потом стали трюизмами ( Read more... )

literature3

Leave a comment

memento_iv_ii January 8 2025, 10:20:03 UTC

\Гильгамеш - первая фантастика...

\(А Библия - не "первая фантастика").

Библия (легенды и мифы древних евреев, с высоты сегодняшнего дня) такая же фантастика как и коммунизм. Хотя совсем недавно за такое утверждение можно было ж0стко поплатиться (и в случае с Библией, и в случае с коммунизмом.) Чем они были до того, как стали фантастикой? И мифы др. евреев, и коммунизм были идеологией, и на территории, где та идеология господствовала, можно было сильно пожалеть, подвергнув оную (идеологию) сомнению.

Одним из сильных ударов по Ветхому Завету (и релизиозному сознанию) были именно открытие и перевод древних месопотамских клинописей, в некоторых из которых и говорится о библейском потопе, и упоминаются некоторые исторические факты, которые отражены в В. Завете.

Историческая наука нанесла удар по религиозной сакральности. (Ветхий Завет не дарован Всевышним, а является компиляцией и творческой переработкой верований древних месопотамцев более поздними семитскими племенами.) А Гильгамеш - не первая фантастика. Чем этот эпос был в то время, три с половиной - четыре тысячи лет назад, мы можем скорее всего только гадать, вероятно, он был частью религиозного сознания племен Месопотамии того времени.

(и не следует путать легенды и мифы, фантастику, и фэнтези, именно в таком порядке, если следовать хронологии (следовать хронологии - пытаться систематизировать картину мира))

Reply


Leave a comment

Up