"Если говорить конкретно про цифры - за первый год работы на депозит было залито в разное время и разными суммами 5 000 долларов. Снято в течение года 5 200. Баланс на годовщину работы торговой системы составил 2 150 долларов. От месяца к месяцу доходность сильно отличается. В относительных цифрах было и 3,9% за месяц, и 12 и даже 31%! И его за этот период времени разработчики обновляли 8 раз. Бесплатно)
Робот работает 24/5 по режиму работы рынка Форекс. Очень важно ежедневно следить за роботом! Робот - это не гарантия, что деньги будут сыпаться регулярно и бесперебойно. Это всего лишь софт, инструмент, помогающий трейдеру. Чтобы избежать слива своего депо, я каждый день 2-3 раза
( ... )
/На человека приходится очень небольшой процент объема торгов/
здесь надо считать процент роботов, работающих, допустим, в течение года без вмешательства в торги со стороны человека. Иначе это не робот (робота надо ремонтировать, но робот, за которого надо в нормальном режиме периодически исправлять ошибки - не полноценный робот)
А так это получается вечный двигатель, который изобретатель тихонько подталкивает время от времени, чтобы снова заработал
Таких роботов нет. Меняется технологическая инфраструктура рынков, меняется законодательство, происходят сбои на бирже, происходят сбои в компьютерных системах компаний, происходят другие редкие, но важные непредвиденные события, на которые робот не рассчитан
Так для мелкого игрока на бирже есть же фундаментальный результат - что основная характеристика есть скорость разорения, а не что-то иное (ну, точнее что при честной неограниченно долгой игре рациональные методы не дают гарантии плюса, а интуитивные решения превращают всё в очередную разновидность казино). А крупные игроки застрахованы от таких проблем в первую очередь объёмами, а не чем-то иным.
Так что в этом смысле всё слить - тут у электронного игрока монополии нет, единственное что меняется - повод для слива может быть анекдотичный с точки зрения живого. Обратное, впрочем, тоже верно: живой брокер имеет свои риски, особенно учитывая, что его надо оплачивать.
/повод для слива может быть анекдотичный с точки зрения живого/
я примерно об этом. По моей ссылке чувак пишет, что два-три раза в сутки проверяет, что там робот творит, при этом собственные ошибки игрока идут как бы фоном.
/ А в Doom нейросеть научится выигрывать буквально за час-полтора, причем с одним ножом. Да и на бирже их скоро будет мама не горюй, если уже не.../
Торговые роботы на бирже уже чуть не с прошлого века.
Причина, по которой они не вытеснили человека, банальна - за роботом всё равно нужен присмотр.
https://journal.tinkoff.ru/a-kak-invest-trading-robots/
"Если говорить конкретно про цифры - за первый год работы на депозит было залито в разное время и разными суммами 5 000 долларов. Снято в течение года 5 200. Баланс на годовщину работы торговой системы составил 2 150 долларов. От месяца к месяцу доходность сильно отличается. В относительных цифрах было и 3,9% за месяц, и 12 и даже 31%! И его за этот период времени разработчики обновляли 8 раз. Бесплатно)
Робот работает 24/5 по режиму работы рынка Форекс. Очень важно ежедневно следить за роботом! Робот - это не гарантия, что деньги будут сыпаться регулярно и бесперебойно. Это всего лишь софт, инструмент, помогающий трейдеру. Чтобы избежать слива своего депо, я каждый день 2-3 раза ( ... )
Reply
Причина, по которой они не вытеснили человека, банальна - за роботом всё равно нужен присмотр.»
Давно вытеснили. На человека приходится очень небольшой процент объема торгов
Reply
/На человека приходится очень небольшой процент объема торгов/
здесь надо считать процент роботов, работающих, допустим, в течение года без вмешательства в торги со стороны человека. Иначе это не робот (робота надо ремонтировать, но робот, за которого надо в нормальном режиме периодически исправлять ошибки - не полноценный робот)
А так это получается вечный двигатель, который изобретатель тихонько подталкивает время от времени, чтобы снова заработал
Reply
Reply
Не, ну это исключения. Так робот и вне этих исключений может весь депозит игроку слить
Reply
Reply
Так что в этом смысле всё слить - тут у электронного игрока монополии нет, единственное что меняется - повод для слива может быть анекдотичный с точки зрения живого. Обратное, впрочем, тоже верно: живой брокер имеет свои риски, особенно учитывая, что его надо оплачивать.
Reply
/повод для слива может быть анекдотичный с точки зрения живого/
я примерно об этом. По моей ссылке чувак пишет, что два-три раза в сутки проверяет, что там робот творит, при этом собственные ошибки игрока идут как бы фоном.
Reply
А как человека к кнопкам пускают - вот вам Жером Кервьел или Ник Лисон.
Reply
ИИ врать уже научился, совершать рискованные операции и подделывать отчётость тоже невелика задача для такого интеллекта)
Reply
Leave a comment