Место для вопроса

[ivanov_petrov]

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

Comments

[timur0]

У почти всех млекопитающих 7 швейных позвонков (есть 2-3 исключения - ленивец и ещё кто-то). Почему так? У птиц такой константы не наблюдается. Кста, кроме швейных позвонков, есть ещё подобные константы в скелете? Почему шея?

[ivanov_petrov]

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10327647/

[kryloyashher]

Полагаю, что связь числа позвонков у млеков с онкологией, это именно что связь, а не обусловленность.

Логичнее смотреть в сторону локомоции: у млеков вертикальная флексия позвоночника, и это накладывает ограничения на длину шейного отдела. А в рептилий (и птиц, как их потомков) изначальная - горизонтальная, а она не ограничивает шейный отдел.

Однако материалов на эту тему не видел ))

[deadkittten]

Но у жирафов-то тоже семь, а там длина шеи такая, что любая птица позавидует...

[kryloyashher]

Именно, что 7. и при такой шее. Для сравнения - у плезиозавра ок.40 шейных позвонков.

Генетическая гибкость позволяет адаптироваться под требуемые условия

[fat_pers]

А с хвостами тоже так? У млекопитающих будет мало звеньев, а у рептилий больше

[kryloyashher]

Нет. Опять же локомоция: у млеков хвост в локомоторном отношении малозначим. А там где важен, вопрос решается специально - либо мехом, либо длиной. И число позвонков не ограничено (кроме как смыслом ))

[nihao_62]

"швейных" - это красиво! :)

[timur0]

Т9 - поэт!

[kryloyashher]

есть ещё подобные константы в скелете?

полагаю - количество сочленений в конечности. Основание - биомеханика. Принцип необходимо и достаточно. Вариации по пропорциям как адаптация под частные условия. (кроме полной смены среды).