"...Иначе откуда бы взялось столько людей, верящих Фоменко?"
Люди вообще охотно верят в сказки, потому что сказки сулят избавление от вериг материального. А если сказка еще и наукоообразна, тут такие перспективы для надежды разворачиваются - а вдруг правда, а вдруг в самом деле?! Ну и что, что эти надежды никогда не сбудутся? - Зато они хоть немного скрашивают суровую реальность. Сказка - безобидная версия алкоголя или наркотиков. Ну, относительно безобидная, до тех пор, пока она не обращается массовым помешательством, приводящим к взаимной резне ). И с археологией то же самое. Какая разница, что там кто-то когда-то писал на какой-то березовой коре, что это меняет в жизни? Вот откопать горшок к золотом - это да, это ты сразу попадаешь в сказу, что исполняющие желания щуки и золотые антилопы все к твоим услугам и ождают приказаний ).
Может быть они где-то для кого-то и есть, но мне, например, они совершенно недоступны. А, следовательно, для меня их нет. И для подавляющего большинства людей, может быть даже исчерпывающего большинства.
Может, и подойдёт, но мне такие случаи неизвестны.
Дело же не в "изменённых состояниях сознания" (неверный термин), дело в разделении сознания и личности.
В сновидениях, в момент погружения в них - это получается автоматически, почти всегда. Но удержаться на этом уровне очень сложно, дальше маятник просто летит в другую сторону, но с тем же эффектом: ты уже не ты-в-яви, другой - но точно так же считающий, что твоя нынешняя личность-сновидения и есть ты.
Просто наяву это неверно для одной личности, в сновидении (обычном) - для другой. Ну и толку? ОС это как раз фиксация разницы личностей яви и сновидения. Откуда уже (имея ДВЕ точки опоры, а не одну) можно отслеживанием оной разницы выделить своё Истинное Я - или хотя бы продвинуться в этом направлении
( ... )
Люди вообще охотно верят в сказки, потому что сказки сулят избавление от вериг материального. А если сказка еще и наукоообразна, тут такие перспективы для надежды разворачиваются - а вдруг правда, а вдруг в самом деле?! Ну и что, что эти надежды никогда не сбудутся? - Зато они хоть немного скрашивают суровую реальность. Сказка - безобидная версия алкоголя или наркотиков. Ну, относительно безобидная, до тех пор, пока она не обращается массовым помешательством, приводящим к взаимной резне ).
И с археологией то же самое. Какая разница, что там кто-то когда-то писал на какой-то березовой коре, что это меняет в жизни? Вот откопать горшок к золотом - это да, это ты сразу попадаешь в сказу, что исполняющие желания щуки и золотые антилопы все к твоим услугам и ождают приказаний ).
Reply
Лебедь, которая царевна
Рак, свистящий на горе и
Щука, исполняющая желания
...а воз и ныне там...
Reply
Reply
Ну, есть варианты, всё же. Причём далеко не один.
Reply
Может быть они где-то для кого-то и есть, но мне, например, они совершенно недоступны. А, следовательно, для меня их нет. И для подавляющего большинства людей, может быть даже исчерпывающего большинства.
Reply
Парасталкинг (всегда подвижная точка сборки)
Классическая магия а-ля даосизм-синтоизм-каббала и прочий шаманизм
Техномагия и прочие вызовы инопланетян на дом с целью и без цели (здесь же всякая антигравитация, негэнтропия в таблетках и т.п.)
...что-то там ещё было, но это первое, что вспоминается.
Reply
Я все это проверяла.
Reply
Reply
Была бы хоть какая-то обратная связь в процессе.
Reply
Reply
Мухоморы и кактусы?
Я лучше в другой раз )
Reply
В том числе. Можно и банальный алкоголь, но с ним, как это ни удивительно, труднее всего.
/// Я лучше в другой раз )
Да нивапрос. Клиническая смерть, например, тоже подойдёт (не всегда, но часто).
Порог входа можно понизить. Удешевить - нет.
Reply
Уж лучше клиническая смерть, чем алкоголь с мухоморами.
А просто высокая температура, например, под 40, не подойдет?
Reply
Дело же не в "изменённых состояниях сознания" (неверный термин), дело в разделении сознания и личности.
В сновидениях, в момент погружения в них - это получается автоматически, почти всегда. Но удержаться на этом уровне очень сложно, дальше маятник просто летит в другую сторону, но с тем же эффектом: ты уже не ты-в-яви, другой - но точно так же считающий, что твоя нынешняя личность-сновидения и есть ты.
Просто наяву это неверно для одной личности, в сновидении (обычном) - для другой. Ну и толку? ОС это как раз фиксация разницы личностей яви и сновидения. Откуда уже (имея ДВЕ точки опоры, а не одну) можно отслеживанием оной разницы выделить своё Истинное Я - или хотя бы продвинуться в этом направлении ( ... )
Reply
"значит, наверное, это всё виртуально, не по-настоящему, суетная чушь какая-то?"
У меня это и в обычном, так сказать, состоянии, практически все время так - суетная чушь, морок.
Ну а толку, дальше-то что?
Reply
По-моему, как раз классно. Вот, дальние пращуры - и уже свободно писать умели.
Reply
Leave a comment