Невозможно найти другой полный ответ на вопросы, что такое энтальпия и энергия Гиббса, кроме ссылки на соответствующие математические определения H = U + pV и G = U + pV − TS. ***
С методологической точки зрения назрела необходимость рассмотреть
( ... )
Спасибо за дисс. Он, похоже, разрабатывает свой вариант неравновесной термодинамики. Но там либо вводится локальное равновесие, когда предполагается, что все уравнения остаются без изменения для малой части системы, либо от локального равновесия отказываются, см. например.
Дэвид Жоу, Хосе Касас-Баскес, and Джеорджи Лебон. "Расширенная необратимая термодинамика." (2006).
В названии перевели extended как расширенная, было бы лучше вместо этого использовать обобщенная.
Отказ от локального равновесия однако ведет к проблемам с понятием температура - появляется обсуждение неравновесной температуры, но не очень понятно, как ее измерять.
С другой стороны, при рассмотрении термодинамики клетки проблема начинается с понятия состояние, непонятно, как его охарактеризовать.
Он, похоже, разрабатывает свой вариант неравновесной термодинамики. *** Это у него важная отдельная часть в обоснование концепции редоксона, далее он не использует термодинамику, как раз прекрасно понимая неопределенность стандартного состояния для живой клетки.
Крайне неудачное выражение. В данном случае клетка - это система, содержащая много компонентов, а стандартное состояние выбирают для одного компонента системы. Вряд ли можно говорить о стандартном состоянии клетки.
> Невозможно найти другой полный ответ на вопросы, что
> такое энтальпия и энергия Гиббса, кроме ссылки на
> соответствующие математические определения
> H = U + pV и G = U + pV − TS.
Тю! Всё возможно.
Ето буковки квакие-то греческоалфавитные малоосмысленные, нечётничество и обскурантизм!.. Типо попытки Гердиного Кая собрать слово "вечность" из литер "П", "Ж","А" и "О"...
А так-то энтропия с энтальпией интуитивно сами по себе концептуально нормально понятны! Есл с этропией все чуть попроще, где-то на уровне "пятью-пять - двадцать пять, оптом двадцать три", но энтальпией чуть потруднее, канешн, там как-то уже на уровне "У Вани было дно яблоко, а у Изи - четре. Определите национальность каждого мальчика"...
***
С методологической точки зрения назрела необходимость рассмотреть ( ... )
Reply
/но в общем случае не находящаяся в химическом равновесии./
Термодинамика вообще-то о равновесии. Применение её к микроорганизмам ещё более проблематично.
Reply
Reply
Дэвид Жоу, Хосе Касас-Баскес, and Джеорджи Лебон. "Расширенная необратимая термодинамика." (2006).
В названии перевели extended как расширенная, было бы лучше вместо этого использовать обобщенная.
Отказ от локального равновесия однако ведет к проблемам с понятием температура - появляется обсуждение неравновесной температуры, но не очень понятно, как ее измерять.
С другой стороны, при рассмотрении термодинамики клетки проблема начинается с понятия состояние, непонятно, как его охарактеризовать.
Reply
***
Это у него важная отдельная часть в обоснование концепции редоксона, далее он не использует термодинамику, как раз прекрасно понимая неопределенность стандартного состояния для живой клетки.
Reply
>стандартное состояние для живой клетки
Крайне неудачное выражение. В данном случае клетка - это система, содержащая много компонентов, а стандартное состояние выбирают для одного компонента системы. Вряд ли можно говорить о стандартном состоянии клетки.
Reply
это мое неудачное выражение
Reply
> Невозможно найти другой полный ответ на вопросы, что
> такое энтальпия и энергия Гиббса, кроме ссылки на
> соответствующие математические определения
> H = U + pV и G = U + pV − TS.
Тю! Всё возможно.
Ето буковки квакие-то греческоалфавитные малоосмысленные, нечётничество и обскурантизм!.. Типо попытки Гердиного Кая собрать слово "вечность" из литер "П", "Ж","А" и "О"...
А так-то энтропия с энтальпией интуитивно сами по себе концептуально нормально понятны! Есл с этропией все чуть попроще, где-то на уровне "пятью-пять - двадцать пять, оптом двадцать три", но энтальпией чуть потруднее, канешн, там как-то уже на уровне "У Вани было дно яблоко, а у Изи - четре. Определите национальность каждого мальчика"...
Reply
Reply
Вот Вы понимаете!.. (ц)
Но картинки нитрошти! Там они самое глвное в книжках! И ваащпэ стотья без иллюстраций - деньги на ветер!
Reply
Leave a comment