c*l*e*v*e*r
Поэтому здесь и нет волшебников. Глупых убили, умные ушли. tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530065.html?thread=252054033#t252054033
Эрудит - это болезнь (как колит, гастрит и т.п.). sitarion
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530065.html?thread=252172049#t252172049
общество, как конструкция, существует благодаря убийству личности как конструкции. Вечный конфликт. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530533.html?thread=252253669#t252253669
Зачем, скажем, переводить вот эти все эпиграфы, все эти мимолетные фразочки на испанском, индейском и китайском. Зачем? Оставим без перевода, чисто для антуражу, пусть читатель полюбуется на красивые иероглифы, как на картинку, и бежит себе дальше. Не станем ничего переводить, не станем ничего пояснять, что читатель понял - то и понял, а чего не понял - подумаешь, немного потерял. Будет много милых пасхалок для тех немногих, кто знает латынь и китайский.
И что нам это дает на выходе? Нам это дает привычку читать бегло, наискосок, по диагонали. Не вдумываться, не вчитываться, выхватывать ключевые фразы и бежать дальше-дальше. Там эпиграф на латыни не разобрал, там фразочку на французском не понял, там намека не считал, там отсылку не уловил... - ничего страшного, можно обойтись и без этого. Все равно всего не поймешь, это нормально. Если ты с детства к этому приучен, если никогда не читал Трудную Взрослую Книгу, заложив ее пальцем на примечаниях в конце - где взять привычку вчитываться, вникать в текст, вглядываться в запятые? Вот тебе и навыки жопочтения - по диагонали, по ключевым фразам, не вдумываясь, не вникая. Общий смысл уловил - и молодец, и ладно. А что смысл был не совсем этот - штош, не повезло автору. Это же не проблемы читателя, верно?
https://kot-kam.livejournal.com/3942174.html
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530065.html?thread=252172305#t252172305
Наблюдала подобные (по сути, не по форме) эксперименты в некоторых "пабликах", где кто угодно можно выставлять свои картины на суд общестенности: периодически кто-нибудь выставляет под своим именем картину кого-нибудь из "классиков авангарда", или наоброт, под знаменитым именем выставляет собственное творчество. Очень забавно наблюдать за реакцией зрителей.
Что я хочу, собственно, сказать: "новизна" стоит яйца не сама по себе, не в собственном индивидуальном качестве, а в общем культурном контексте, в динамике развития этого контекста, и при том только, если зритель заведомо хорошо осведомлен обо всем этом и сам погружен в этот контекст настолько, что трансформации контекста переживаются им как значимые. Посему подобные рассуждения имеют отношение не к произведению, а к контексту и к тому, что происходит в нем. Качества же самих произведений, если их анонимизированно сопоставить - могут быть эквивалентны. gadyuka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530065.html?thread=252027921#t252027921
- Встречаются ли биологи-эволюционисты, верящие в Бога?
- У нас в конфе тематической один такой сидит. Правда, он очень интересно "верит в Бога". Считает что религия вообще не про истину, а про утешение и мораль, и поэтому она нужна, в том числе и ему. А истину он из науки черпает. Естественно, он считает, что Христос не воскресал, и вообще, почти всё что известно о нём - выдумки людей того времени. При этом, он надеется, что однажды наука достигнет таких успехов, что придёт к Богу.
- Я знаю нескольких священником, свмещающих веру в Бога с уверенностью в эволюции.
Сам я некоторое время назад плотно интересовался этой темой. Пришёл к тому, что все три подхода (материалистический эволюционизм, теистический эволюционизм и теистическое "шестодневство") оставляют крайне сложные вопросы. Возможно, нерешаемые.
- Да. В ЖЖ есть несколько. Пишут, что из известных в Бога верили Дорбжанский, Тимофеев-Ресовский.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530533.html?thread=252156901#t252156901
- Американцы работали главным образом тяжелой авиацией, а мы гордимся тем,что сохранили прекрасную архитектуру Праги, положив при этом сотни тысяч своих солдат.
Комплекс неполноценности,развившийся на почве хронического отставания от Запада. Мы вроде бы европейцы, но отсталые. А, чтобы вас приняли в"приличной"компании за своих, нужно дистанцироваться от своего государства. Так некоторые стесняются своих бедных родителей. Одним словом - подлость.
- Так некоторые стесняются своих родителей, которые в пьяном угаре разнесли дом и поубивали соседей, просто за то, что они не хотели жить также, ну и да, "скакали" конечно
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530533.html?thread=252164069#t252164069
- "если мы сломаны, это навсегда. Не знаю, помогают ли психологи людям, осознавшим свою неудалость, базисную неправильность, как-то дотянуть до кончины"
- Нет, не помогают. Это так и остается зияющей незаживающей раной. Можно только попытаться найти себе какое-то альтернативное/паллиативное применение. Но для этого психолог не нужен, нужно только слушать собственное сердце, оно знает. А в идеале, конечно, хорошо бы чтобы была легализована и доступна эвтаназия, это было бы гуманно, как минимум. gadyuka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530065.html?thread=252029201#t252029201
https://flamaquaron.livejournal.com/855154.html
- астрология утверждает что небесные тела влияют на "характер" человека. Что насчет животных? А насчет растений?
- Небесные тела в силу соразмерности влияют на Землю, а она уже (своими открытыми и неоткрытыми полями) на людей и всё остальное.
Астролог Зараев, высчитывал для себя астрологические коэффициенты, проводя анализ выживаемости цыплят на птицефабрике, в зависимости от астрологических влияний.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530533.html?thread=252182501#t252182501
- У них собственные, устаревшие. С момента появления астрологии (задолго до начала новой эры) в результате прецессии земной оси картина неба сильно изменилась и теперь на нем видны другие созвездия. Соответственно, знаки гороскопа тоже изменились.
Короче, дурят вашего брата, факт.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530533.html?thread=252193765#t252193765
Если вдруг завтра в Сарове изобретут чудо-бомбу, которой можно безнаказанно коврово отбомбить США, но только без разбора, вместе со всем мирняком, и мы ей отбомбимся, то лучше не будет: идеи США никуда не денутся, зло никуда не денется, просто теперь мы будем зло и "США".
Нафиг нужно, скажем дружно. Такое может делаться только в ответ на такой же удар (и тогда уж не просто может, а обязаны сделать).
Да, задача вотпрямщас не просто разбить укронаци, а разбить, и при этом самим не оскотиниться. Это сложнее, чем "как угодно, лишь бы разбить". Но иначе и смысла нет. Если в ходе войны с укрорейхом деградировать и стать "руссорейхом", то и нацизм как идея только окрепнет, и России кирдык вместе с жителями -- "рейхи" дольше одного поколения не живут, это всегда кончается очень плохо, закон экономики. iv_an_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530533.html?thread=252246245#t252246245
Т. е. хорошія времена были въ Америкѣ, а слабые люди завелись въ эсесесерѣ и развалили его. az_greshny
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2529588.html?thread=252025140#t252025140
Но согласитесь, та социалка, которая была раньше, квартиры, бесплатная медицина и образование, ЖКХ, проезд, все это создавало уверенность в завтрашнем дне. nekto_s_k
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2529588.html?thread=252070708#t252070708
- "Поколение (не дети) прошедшие войну, подняли страну, в надежде, что их дети будут жить лучше, в результате выросло поколение, которое думало не о будущем, а о коврах, люстрах и стенках в квартирах и о том как достать дефицит. В результате за жвачку и ножки Буша продали страну. Получили поле чудес из страны дураков"
- Первая часть этого высказывания точно так же применима к Японии. А дальше дорожки расходятся: в Японии не было дефицитов, а поколение детей продолжало поднимать страну, и подняло ее до лидирующих вмире вершин. И никто не продавал страну за жвачку. Но вот поколение внуков отчего-то не стало жить лучше, а посмотрело на все это вот, на все эти титанические усилия и прожигание жизни в топке каторжной работы ради погони за миражами и - стало хикикомори, заперлось по своим комнатам, отказалось от социализации, достигаторства, покорения вершин, создания семей и размножения. И дело не в том, что "хорошие времена породили слабых людей" - люди остались теми же, просто они увидели что-то совсем другое, какие-то истинные ценности, что-то важное, напрочь упущенное из виду "сильными людьми". gadyuka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530065.html?thread=252030993#t252030993
Павел Ерохин, флейтист, совершенно вневременной человек. Когда я его видел, я понимал, что образ бродячего музыканта из сказок родился не просто так, вот такие они всегда и были, хоть в средневековье, хоть в наши времена: слегка чудаковатые в глазах обывателей, чуть «не от мира сего», но необходимые миру, именно за этим пришедшие в мир.
В тот раз я встретил Пашу в подземном переходе около Нескучного Сада, пообещал «как-нибудь» непременно отдать фотографии. Это «как-нибудь» растянулось на 15 лет
https://inkpoint.livejournal.com/937957.html
- Как в фразе "познайте истину и истина сделает вас свободными" понимать слова "истина" и "свобода"?
- Мне кажется, связь через движение. То есть свобода - это ощущение, которое возникает у человека, когда ему есть куда двигаться, он может двигаться и простор открыт. А истина - это движение, которое неостановимо. Как поток фотонов. Он проникает через все и ему открыто все. Следовательно, отождествившись путем познания (понимать познание надо не только в интеллектуальном, но и в древнем смысле любовного слияния) с истиной, получаешь возможность двигаться вместе с ней во всех направлениях.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530533.html?thread=252251877#t252251877
- Два взгляда. Какой вернее?..
1. Числа и выражаемые в числах закономерности существуют объективно, а реальный мир - это лишь иллюзия, дающая им облик;
2. Реальный мир существует объективно, а числа и правила обращения с ними - это лишь средство, помогающее о нём мыслить.
Как понятно, во многом это вопрос о "доверии к ИИ": то ли это предрассудки создателей системы, то ли "объективные выводы".
- вопрос - это ответ, т.е. он вторичен по отношению к неким предваряющим его сущностям: воспринял - сравнил - не совпало - возник вопрос.
- Я стремлюсь к тому, чтобы вопрос не возникал, а я сам себе его ставил - конечно, ввиду мира вокруг, а не по своему произволу. Различия в собственной агентности - грубо это можно описать как различия в режимах собственного существования или душевного бытования. Если я влияю на свой режим, то я агентен.
То есть описанный Вами цикл может осуществляться по-разному, в разных режимах - и именно на последнем этапе. И появляется вопрос о выборе режима… А со стороны это описывается так (например): "Эти два человека по-разному видят мир, замечают в нём разное при одной и той же ситуации". И вопрос: "Как видеть правильно"…
- Всё так, только такому вопросу предшествует сравнение. Опять вторичность. Любой вопрос вторичен и в этом он ответ.
Получается, что вопрос не возникает в двух ситуациях:
- полное соответствие внутренних представлений с внешним событием;
- абсолютное принятие любого события.
По сути это пределы одного. Состояние недвойственности. Будда.
Нам такое не грозит, так что вопросы, это наше всё ))
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530533.html?thread=252380901#t252380901
Ну я бы начал с того, что сам я её не разделяю. Поэтому что хорошо и что плохо в рамках этой позиции могу сказать. Но что хорошо и плохо для России, это как бы совсем иной вопрос.
Таки да, то что делает Израиль, это именно проекция возложения ответственности за действия Хамас на все население Газы. Которое ничуть не менее виновно и потому не просто не заслуживает ни снисхождения, ни жалости, но обязано получить урок "коллективной ответственности", чтобы в следующий раз сделать правильный выбор.
Россия на Украине ведет себя несколько иначе. И в плане риторики и в плане общей логики действий. Если бы у РФ идея "коллективной ответственности" имела широкое распространение, то уничтожение при первых морозах всей центральной инфраструктуры тепло/водо/элетро снабжения крупных городов выглядело бы не просто оправдано и логично, но и политически верно. Народ, который допустил майдан, бандеров, Зеленского, тогда обязан был бы страдать. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530533.html?thread=252255205#t252255205
- Зачем нужна категория переходности/непереходности глагола, какой смысл выделять это свойство?
- Давайте, я попробую ответить на "зачем", хотя такая постановка вопроса и странна донельзя.
Для порядку нужна) То есть коротким ответом будет определение способности слова образовывать синтаксические связи с другими элементами.
Есть более широкое понятие валентности, предложенное Кацнельсоном, которое относится не только к глаголам, потому что оно шире (к частицам и предикативам оно тоже относится, в частности).
Заимствовано понятие, разумеется, из химии, по аналогии со сопособностью сочетаемости с разными элементами. Несмотря на очевидное заимствование из химии, в лингвистике валентность ближе к математической арности - количеству аргументов или операндов функции, операции или отношения.
- Спасибо за ответ, но я не понимаю, а зачем это.
Можно также придумать свойство "родительность N" - может ли глагол употребляться с присоединённом предлогом N дополнением в родительном падеже, или "предложность M".
Почему свойство употребления именно в винительном падеже и именно без предлога выделено отдельно, какая от этого польза?
...Я не могу понять.
- Хорошо, давайте дадим сразу развёрнуто. Вами явно достигнута нужная степень заинтересованности.
Это не сущность в языковедении, это категория синтаксического развития.
Способы беспредложного управления существуют не только прямые, есть косвенные. Показываю на пальцах:
"Я дал ему конверт".
Видите дательный падеж тоже без предлога? Это транзитивность другого вида, непрямая.
- ...Есть такое свойство (категория) у глаголов, с этим я не спорю.
Но зачем это выделять - не понимаю. Что это даёт?..
...Знакомство с филологией у меня на уровне интересующегося любителя.
Мне нравится искать полезные закономерности, которые упрощают понимание.
Например, мне запомнилось, когда увидел вроде у willie-wonka, что уменьшительно-ласкательные суффиксы в русском языке часто используются для придания фразе мягкости, то есть фраза "налей мне водки" - это приказ, а "налей мне водочки" - просьба.
...Или что в английском фонема gh была близка к слабому ф, но сейчас не читается (кроме слова enough). И стало понятно - а то в школе я учил night, eight и пр., не понимая смысла нагромождения согласных.
И по всем перечисленному я задаю вопросы: "Почему это не преподают в школе? Почему это не знают все? Это ведь так УПРОЩАЕТ ПОНИМАНИЕ!"
А вот переходные глаголы - это наоборот. Усложняют понимание, а пользы в этом понимании я не вижу...
- Я всё равно пока не понял, как с этой Вашей кашей в голове разбираться. Вы уж извините)
Вам нравится, другим по-фиолетовому. И фиолетовых, - Вы уж мне поверьте как преподавателю, - триста двацать пять на Вас одного такого, кто хочет странного)
Нет никаких уменьшительных и, тем более, ласкательных. Диминутивы бывают множественными, как в современном испанском языке "чикитита" - это дважды "чика". Но можно и трижды, никто не остановит)
А в глубине эпох вообще вепри и кони заночевали. Больше всего усложняет понимание, что интересующиеся сразу приходят без осознания того, что очень много тысяч лет язык развивался без письменности. Вы понимаете? Точно понимаете? Что не будет никакого достоверного "вот так всё точно произошло"?
А если я ещё раз повторю? Письменности намного меньше лет - сильно намного - чем речи.
Упрощает понимание? Нашли свой каменный нож? Доточили? Помогает?
...Я посмотрел в бездну.
Night до сих пор на севере - в Ньюкасле - neet. А Вы мне поёте про какую-то фонему. Фонема не в написании. Вы точно понимаете, что сначала все были неграмотные вообще?
- Ну звук ведь был у того, что на письме обозначалось как gh?
- Разумеется. Он и у азъ был. Когда-то. Что с того? Вы бы не поняли тех новгородских купцов, что приезжали с мёдом и пенькой в Любек. Да и немцев бы тех тогда не поняли.
...Ужас. В реформы правописания даже не пробуйте соваться пока.
Пока я Вам скажу, что в Англии (это без Шотландии и Уэльса) было семь королевств только приплывших примерно четырёх основных видов германцев - юты в Кент и остров Уайт, англы и фризы - на север и северо-восток, саксы - на юг и юго-запад острова.
И это даже не начало. Это середина начала. До того были разные кельты, которых римляне цивилизовали. Потом вообще потеха начнётся.
- Я всё мыслю проще - что вот в школе заучивал night, eight и пр. и мучался, в какой последовательности же писать эти буквы, из которых читается только t. Как запомнить верную последовательность ght ("ГХТ")? почему не ХГТ?
Ну запомнил, как и все, без понимания.
Что вот пишется ght, ght, именно так, потому что так пишется.
И тут несколько лет назад узнал - а вот, было gh как слабый ф, раньше читалось а сейчас нет, а в написании осталось.
И я - о как. Знал бы в школе - было бы проще.
А королевства в Англии и детали произношения gh в разных местах острова - любопытно, но детали.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530533.html?thread=252151525#t252151525
По моему глубокому убеждению наука стала избыточной. В том же естествознании она давно набрала факт материал, достаточный для того, чтобы правильно понять динамику и механизм эволюции Земли. Но занимающихся ею стало так много, что ту же геологию раздробили на кучу поддисциплин и каждая варится в своем соку, набирает новые данные не приходя в сознание и запутываясь все больше и больше под грузом никому не нужной детализации.
«Следует объяснять вещи настолько просто, насколько возможно, но не проще», - это высказывание приписывают Эйнштейну и я согласна с ним на все 100. geoba
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2529815.html?thread=251912727#t251912727
https://prokhozhyj.livejournal.com/3517429.html
Разумеется, не стоит путать ситуацию, когда текст требует разъяснения, с ситуацией, когда текст его не требует категорически. Не всякий литературный текст рассчитан на то, чтобы быть понятным и доходчивым. Иные нарочно написаны так, что от читателя требуется сделать усилие, чтобы до этого смысла допрыгнуть, и существенная часть эстетического удовольствия от текста именно в том и состоит, чтобы разгадать загадку, загаданную автором. Разжевать и в рот положить в данном случае означает все испортить.
Вот возьмем, например, скальдические висы. ...Скальдическая поэзия - штука донельзя формалистическая, смысла там кот наплакал, и выразить его можно обычно одной фразой: "Мы с братом всех убили" или там "Я наблевал в бороду Бьерну". Суть же скальдического искусства в том, чтобы сказать это как можно более замысловато и непонятно. Восприятие скальдической поэзии - это такая же часть скальдического искусства, как и ее создание
...Короче, текст изначально может быть непонятным и не рассчитанным на доступность. Задача издателя - не сделать непонятное понятным; задача его следить, чтобы понятное не стало непонятным, а непонятное оставалось непонятным ровно в той степени, в какой это задумывал автор. Да, сложно; а кто обещал, что будет легко?
https://kot-kam.livejournal.com/3942666.html
Подумалось, что если люди, лишенные от рождения органов зрения, могут видеть сны, тогда, возможно, и те, кто лишен от рождения органов слуха могли бы во сне слышать музыку. Есть как будто исследования, что такие люди музыку слышат, но по другому, всем своим существом.
https://windeyes.livejournal.com/780491.html
Мне кажется, я нашёл для Вас определение. Вы - мистик. Мистик от зоологии…
Составная часть мистицизма - это некая "святая доверчивость". Что отличается от принятия… cmt96
https://ivanov-p.livejournal.com/369831.html?thread=2628007#t2628007
- почему никто не рассказывает об опыте, достигнутом при медитациях, о просветлении, все пишут, что это нельзя передать словами, но может надо все-таки описывать и тогда человечество продвинется вперед
- Довольно многие рассказывают. Сложность тут не столько в том, что это принципиально неописуемо, сколько в том, что для этого нужно создавать новую понятийную систему. Не все тянут эту задачу. Даниил Андреев для раскрытия своего опыта - создал литературно-мистическую "Розу Мира". Рудольф Штейнер - создал "духовную науку антропософию", соединив гетеанство и теософию в причудливом таком гибриде. И так далее.
Почему нужно создавать именно новую систему и неужели нельзя обойтись старыми словами? Можно, но очень трудно - нужен огромный процент индивидуальности в письме, что ли, вообще привычка к индивидуальному письму. Потому что если после опыта скажешь "я видел Бога" - то понятно же, что ничего не понятно? Интуитивно понятно, что не поймет другой ничего. А раз уже открыл рот, то хочется быть понятым.
В итоге, чтобы рассказать, что ты видел, нужен литературный талант, потому что литература - убедительна, она для того и есть, чтобы убеждать.
И все же, почему так важны новизна и индивидуальность?
Потому что сама суть медитативного (мистического и тд) опыта в том, что он воспринимается как - свежесть? неповторимость? первозданность?
Этому особому ощущению хочется дать и надлежащую форму.
Но опять же далеко не все этим парятся, и если пойти на какой-то эзотерический форум, то люди там спокойно составляют конструкции из слов, не заботясь ни о понимании, ни об эстетике.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530533.html?thread=252257765#t252257765
Мы никогда никого не трогали, но всем давали по зубам.
Наша жизнь самая счастливая, но мы к себе пускаем всех, а от нас никого не выпускаем под угрозой расстрела и пыток.
Мы мирные люди и не готовились к войне, поэтому нас разбили, но мы жили в нищете, потому что вовсю готовились к войне.
Самые ненавистные люди - это чиновники, коррупционеры, "начальство", поэтому естественный рецепт благополучия - все передать государству, то есть бюрократам и чиновникам, а все начальство расстрелять.
Мы не боимся правды, поэтому надо жестоко давить либерал-фашистскую нечисть и отключать интернет.
https://vashsovrimennik.livejournal.com/43392.html
На мой взгляд, здесь всё просто - власти России осознанно идут по пути Китая и экономически и политически, насколько это возможно.
В политике в России власть принимает решения, а народ в политике практически не участвует.
2. В России делают аналог «Великого китайского файрвола" и стараются дать внутренние аналоги западным продуктам, благо, Россия развитая страна в области интернета: в России есть две социальные сети, свой поисковик, что имеют буквально пара-тройка стран.Причина проста: крупные и сильные страны типа Китая, России, США, Индии, невозможно сокрушить снаружи ни военным путём, ни экономическим. Но их можно разложить изнутри с помощью культурного влияния - часть народу помнит, как СССР стоял твёрдо, влияя на половину земного шара, а потом резко, лет за пять, рухнул и раскололся. ...поэтому и неконтролируемые властью западные информационные каналы обрезают и внутри требую регистрироваться блогерам как СМИ, чтобы контролировать их и блокируют влияние народа на власть.Кстати, США делают тоже самое - вспомним, как они требуют продать им китайский "Тик-ток" или запретили русские каналы у себя.
...В общем, запрет информационных каналов, позволяющих влиять на российских граждан, это следствие движения России к независимости.
https://inoy-dmitriy.livejournal.com/81646.html
https://stroganov.livejournal.com/1514189.html
- Концептуальной базой буддизма обозначен так называемый "Восьмеричный Путь", содержащий список "правильных" активностей (правильное воззрение, правильное намерение, правильная речь и т.д.). Вопрос: существует ли какой-нибудь консенсус о том, каковы универсальные критерии означенной буддийской "правильности" и чем эти критерии (если они существуют) обусловлены? Или же "правильность" тут вопрос в принципе открытый, а критерий у него только один - практический, то есть: приводит ли данная индивидуальная стратегия правильного к "просветлению" или не приводит. Так каким образом реализовывать этот Путь в мире морального релятивизма, "своей правды" и т.п.?
- Эту правильность в идеале надо видеть своими глазами - то есть, буквально, видеть, к каким результатам приведет эта конкретная мысль, намерение и действие. Чтобы это увидеть, нужно неконцептуальное понимание пустотности. Пока этого понимания и видения нет, можно ориентироваться на общечеловеческую этику - не убивать, не воровать, не насиловать, воздерживаться, коротко говоря, от явно разрушительных действий, разрушительность которых понятна сколько-то адекватному человеку с нравственным чувством и эмпатией.
Но на этом не фиксируются как на законах, заповедях или чем-то подобном, потому что цель не в соблюдении законов, а в прямом видении причинно-следственной связи между действием и результатом. Вместо этого фиксируются на понимании пустотности (размышлении о том, как существуют вещи, а конкретнее о том, как они точно НЕ существуют) и на развитии в себе определенных качеств, мотиваций и состояний. Четыре необходимых состояния, так называемые "четыре безмерных" - это любовь, сострадание, радость и равностность.
Состояния эти развиваются путем вначале медитативного сосредоточения на них, а потом применению их в жизни. Соединение развитых четырех безмерных и неконцептуального понимания пустотности приводит вначале к освобождению, а затем к просветлению.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530533.html?thread=252212965#t252212965
В новых кратерах на астероидах могут часами течь ручьи
На астероидах, карликовых планетах и спутниках - по всей Солнечной системе астрономы видят в рельефе кратеров следы потоков воды.
...Чистая вода замерзает быстро, а раствор хлорида натрия куда более медлителен. Поверхность образца в камере замерзла в течение нескольких секунд, а вот в толще, под замерзшей «крышкой», жидкое состояние сохранялось на протяжении как минимум 54 минут. Глубина образца в эксперименте исчислялась сантиметрами. Ширина «оврагов» на Весте - 30 метров, там жидкое состояние должно держаться часами.
https://alev-biz.livejournal.com/6391844.html
- "Но я нигде и никогда не видел, чтобы люди старались работать хорошо только ради денег."
- Ну это те что на окладе, когда сдельщина быстро начинаешь понимать какая работа выгодна, а какая нет. А если работу плохо сделаешь, то придется переделывать, а это уже в минус.
- Когда-то у моей знакомой была небольшая контора по ремонту квартир.
Работал у неё плиточник, золотые руки, в возрасте, непьющий. Получал сдельно.
Она поинтересовалась изменениями рынка труда, испугалась, что переманят, и подняла ему оплату за метр.
И вот какой характер: он стал меньше вырабатывать в день. "Я сегодня своё уже заработал, больше мне не нужно".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530533.html?thread=252266725#t252266725
- Обезьянки сношают в природе тыквы, дельфинов, любые отверстия и т.п., так что я думаю, что первичен всё же секс как таковой.
(вспоминается форум онкологов с прикреплённой темой БОЛЬШИМИ КРАСНЫМИ ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ, "уважаемые пациенты, умоляем, не используйте кишечные стомы для сексуальных игр")
- Зачем вы это написали? И зачем я стал гуглить что такое "кишечные стомы"? И как мне теперь это развидеть...
- Как говорят хирурги, «если во что-то можно засунуть член, в него засунут член, если нельзя - расширят и засунут.»
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530533.html?thread=252298981#t252298981
...трахаться у нас, пардон, не умеют.
Программа минимум для мужчин это не кончать при оргазме, что резко усиливает ощущения от оргазма и даёт возможность трахаться почти бесконечно. При том, что в среднем, мужчина кончает за две минуты, а женщинам, в среднем, на это надо 20 минут, не удивительно, что у нас куча недотраханных женщин и мужчины, умеющие долго наслаждаться сексом, пользуются огромным спросом.
...Грустно, что один из больших источников удовольствия (ещё еда) у нас в культуре почти табуирован.
https://inoy-dmitriy.livejournal.com/81228.html
ты говоришь, что нам не сойтись? резонно.
мы с тобой, словно два параллельных рельса?
даже они встречаются у горизонта,
даже холодный металл от трения греется.
нет никакого смысла таить обиду,
так уж устроен мир, и всё в нём по-честному.
выучив геометрию по Евклиду,
может, пора попробовать по Лобачевскому?
хватит уже отдельно страдать и каяться,
нужно чуть-чуть удачи, немножко нежности.
линии параллельные пересекаются
где-то за горизонтом. там, в бесконечности.
https://kachur-donald.livejournal.com/1877875.html
Я понимаю, что метафора смерти как перемещения "куда-то" всего лишь метафора... Просто сложился такой внутренний образ, едешь допустим на поезде, выходишь на остановке, а там - что? Темнота? Не хочу, пусть там будет что-нибудь. Это лишь образ, но он отражает какие-то специфические важные для меня моменты. Вот жизнь как длительность, поездка, что-то связывает все ее мгновения и получается цельный нарратив, получается форма - я еду в поезде, вот поезд, вот стакан с чаем, вот я. Вся эта связность обеспечивается не мной, как личностью, потому что личность очевидным образом прерывается, когда засыпаешь. Потом на той стороне сна возобновляется в каком-то виде, но непривычном.
А что будет и будет ли обеспечивать связность там, по ту сторону смерти?..
А так да, вы правы, и умирание, и смерть, и материальность, и страдание, и непонимание смешаны в тесный клубок, а увидеть свои посмертные перспективы, как пишут те же буддийские учителя, очень легко - надо посмотреть на свои мысли и намерения сейчас. Вот таким все и будет. Преобладает извините за словечко "негатив" - будет не слишком хорошо. Появлялась ли хоть когда-то ясная возвышающая мысль - ну, крошечный шанс дает.
"Чтобы увидеть, что вы делали в прошлых жизнях, посмотрите на свое тело, чтобы увидеть, какими будут будущие - посмотрите на мысли", примерно так. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2529588.html?thread=251902516#t251902516
- какие длинные задачи предлагали обществу (идеологически и политически) в СССР в самый расцвет сталинского периода - 1950-1952?
- Если коротко: создание нового человека по ленинской модели - обогащённого всем культурным наследием, победно смотрящим в далёкое будущее, уверенного в стране и верности выбранного пути.
Если же в частностях, то только что кончилась неимоверная война и главная идея - мир навсегда. Глядя на расширение сторонников социалистического выбора, все основания к такой мечте были ... Мы же не просто "недопрыгнули", мы отступили при Хрущёве. А про Горбачёва вообще помолчу...
- Так "Либеральный проект" предлагает обществу такой же длинный проект
1) трансгуманизм - создание нового человека, свободного от ограничений пола, религии, национальности и уверенного в правоте такого пути
2) мир навсегда путем расширения сторонников демократического выбора ("демократии не воюют друг с другом")
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2529588.html?thread=251922996#t251922996
- У Марка Твена есть про какого-то содержателя кабака, мол, его полководческий гений был таков, что Цезарь с Наполеоном должны были служить у него капралами, но он никогда не командовал даже ротой.
- Это "Путешествие капитана Стормфилда в рай", там был эпизод, в котором рассказывается, что кабатчик был бы великим полководцем, а сапожник поэтом, но им не довелось попасть в нужные условия, поэтому их чествуют только на небесах.
- Читал чей-то рассказ (Шекли, может быть?) о прибытии на Землю инопланетного разведчика. Тот должен был пообщаться с представителями разных слоев земного общества и оценить их интеллектуальный потенциал, на предмет, разумеется, перспектив вторжения. Начать он решил с нищего пастуха в каких-то горах. И в процессе общения понял, что неграмотный пастух самостоятельно вывел геометрию Евклида, просто на досуге. Устрашенный инопланетянин немедленно покинул Землю. Если гениям здесь доверяют не более, чем работу пастуха, то каковы же остальные земляне???
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2529588.html?thread=251991604#t251991604
Осень наигралась. Деревья, что еще вчера щеголяли в цветастой листве, обронили свои наряды на землю, обнажив изящные изгибы стволов и веток, стоят, демонстрируют себя гордо и вызывающе, как стриптизерши в финале номера. А платья парчовые стелятся по земле изысканными складками, переливами стразов и блесток - роскошь, глянец, гламур. А вот и папарацци с увесистой трубой объектива, раздвинул ножки штатива и щелкает, щелкает затвором - завтра во всех таблоидах сенсация! Голые звезды - вот ива, осина, береза, вот клен, вот рябина, каштан, и дуб-бодибилдер, играет бицепсами.
https://gadyuka.livejournal.com/1439881.html
...нашел "Эй-Ай" Степана Вартанова ...в общем, примерно такое будущее у нас и есть, как Вартанов описывает. Ну, с поправкой на. Что русские в 2024 году воевали с украинцами (там у него на дворе 2036) - этого он, конечно, предугадать не мог никак. А так-то в целом - все состоялось, и примерно в таком виде.
https://kot-kam.livejournal.com/3943049.html
...голливуд в последние годы стал совершенно невыносим со своей пропагандой. А иногда хочется посмотреть что-то светлое и жизнеутверждающее. Пусть наивное, пусть пуританское, но доброе и достойное. Чтобы ощущения были как в детстве, когда читал про мушкетёров или Холмса или капитана Блада.
Выручают дорамы - азиатские многосерийные фильмы. К примеру, корейский "Скандал в Сонгюнгване" или китайский "Странная легенда династии Тан". С непривычки сложно - всё-таки, другая ментальность. Но если сделать усилие и втянуться, то оно того стоит.
https://burrru.livejournal.com/170962.html
- Глядя на танцующих в парках и на площадях перед торговиками китайских бабушек, вспоминая женщин взрослого возраста многократно превосходящих числом мужчин на разных культурных мероприятиях в РФ, Кз и в диаспоре, вот задумываешься: это что ж получается, женщина начинает жить ("для себя") только с утратой репродуктивной функции?
- Женщины в любом возрасте активнее ходят по всяким выставкам, экскурсиям, танцам и кружкам.
- Именно так. Все долги розданы
- Это не "жить для себя". Это одиночество.
- У женщин этого возраста ещё море энергии. А карьера уже закончена. Это не "для себя", это благотворный спуск пара. Лучше, чем командовать дома. Хотя и там поспевают.
https://qyzyl-burysh.livejournal.com/3576688.html
https://ugputl.livejournal.com/668488.html
удалось выявить участки нервных сетей, связанные с развитием религиозного фанатизма. Эти участки во многом совпадали с областями, ответственными за формирование ложных воспоминаний и преступное поведение. Часто к религиозному фундаментализму были склонны пациенты, у которых были затронуты участки нервных сетей, связанные с торможением развития ложных и бредовых представлений. ...данные важны для понимания того, как биологические явления могут создавать основу для развития социальных аномалий.
https://elementy-bio.livejournal.com/401852.html