Как прежде уже не будет

[ivanov_petrov]

У меня есть вопрос. Однако мне он представляется настолько сложным, что перед ответом лучше бы подумать. То есть обычная пурга, которая идет в комментах, тут будет совсем ни о чем - если не вдуматься

Comments

[stepanbezusov]

[kaktus77]

Неточный какой-то график, или старый.
В пике было около 9 трлн.
Сейчас меньше 8.
Последние два года баксы "сжигают".
Но вряд ли это надолго.

Но интересней, имхо про бюджет.
Последние годы ежегодный дефицит 2+ трлн.
И он постоянно увеличивается.

[stepanbezusov]

https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=1tKTc

Крайняя точка - июль 2024.
Думаю, это самый точный график из доступных.

И самый наглядный: он показывает, что в 2008 машинка сломалась и починить её они не могут.

[kaktus77]

И о чем это график тогда?

Если о балансе ФРС, то в принципе похоже.
В 2008 включили QE и покатилось монетарное безумие.
Ещё и в ковид 4 трлн.

Но пик был около 9 трлн.
А последние 2 года идёт QT - сжатие баланса.
То есть там только вниз, на 1. 5.трлн. почти.

[stepanbezusov]

Этот график показывает, что что-то у них сломалось. То, что работало сто лет, больше не работает, как раньше.

Из видимого, в 2008 году упал банковский мультипликатор:

[termometr]

все, что растет быстрее экспоненты неустойчиво, следовательно, обязательно рухнет.

[ca_ok]

Это откуда такой закон?

[termometr]

от Ляпунова

[ca_ok]

Ага. Спасибо нашел.

[tvoy_sobi]

Есть много явлений, опровергающих это утверждение

[termometr]

например?

[tvoy_sobi]

Лавина. С горы падает огромная куча камней увлекая за собой всё новые кучи, всё бОльших по массе валунов. Если вовлекаемые в лавину глыбы всё бОльшей массы, кинетическая энергия лавины будет расти в зависимости от времени заведомо быстрее экспоненты - да и просто масса лавины тоже. Но это вовсе не сделает процесс неустойчивым (в смысле, никак не скажется на вероятности его прерывания в бОльшую сторону).

Вообще, не забывайте, что понятие устойчивости всегда по отношению к чему-то. И устойчивость может быть в разные стороны: если процесс срывается, он может сорваться как в сторону затухания, так и в сторону чрезвычайно стремительного, взрывного развития.

[termometr]

Вообще, не забывайте,
***
забудешь тут...

[tvoy_sobi]

Лавина (написал длинный комментарий, но он пропал). Экспонента - это если каждый задействованный элемент вовлекает в процесс одно и то же число новых. Но есть много процессов, где на каждом новом этапе число новых вовлечённых элементов растёт не в одной и той же пропорции, а быстрее. Или какое-то их суммарное свойство растёт быстрее.

[termometr]

такой процесс не имеет стационарного состояния

[tvoy_sobi]

Про стационарность речи не было, речь была про устойчивость - то есть, сохранение параметров на протяжении длительных промежутков времени. Тут это выполняется (по крайней мере, может выполняться, препятствий нет).