Всякая культура вторична в том смысле, что стоит на том или ином историческом, религиозном, международно-политическом и т д фундаменте
Но при этом отношение в мире к Толстому и Достоевскому, Чайковскому и Рахманинову - не как к чему-то вторичному - а наоборот, как к переднему краю мировой культуры своего времени
> отношение в мире к Толстому и Достоевскому, Чайковскому и Рахманинову
Это отношение к другой культуре, то, что имеется сейчас, относится к перечисленному даже меньше, чем западное к нему же. Я упоминаний Достоевского слышу больше из американского кино, чем во всем русском вообще.
Да, в 19-м веке благодаря свободно говорившему на европейских языках и великолепно интегрированному в мировую культуру русскому дворянству русская культура превратилась из провинциальной в могучую ветвь мировой, заговорила с мировой культурой на равных. После чего русское дворянство было уничтожено, а русская культура быстро вернулась в нишу допушкинской провинциальной
Всякая культура вторична в том смысле, что стоит на том или ином историческом, религиозном, международно-политическом и т д фундаменте
Но при этом отношение в мире к Толстому и Достоевскому, Чайковскому и Рахманинову - не как к чему-то вторичному - а наоборот, как к переднему краю мировой культуры своего времени
Reply
мы все выросли из списка кораблей
Reply
Не надо перехваливать - выросли...
Reply
истерически, разрывая тельняшку на хруди
да мы по энтим спизкам тритыщщи лет бухло и провиант получаем!
Reply
Это проценты наросли, а не мы выросли!
на эти два я и живу
Reply
прочол гомер до половины
весь список спонсоров своих
как хошь так и вставляй в поэму
а то обидятся ещё
Reply
Это отношение к другой культуре, то, что имеется сейчас, относится к перечисленному даже меньше, чем западное к нему же. Я упоминаний Достоевского слышу больше из американского кино, чем во всем русском вообще.
Reply
Reply
Leave a comment