В Европе много религий, исходной является иудаизм, от него произошли христианство, марксизм и психоанализ.
- Напомнило:
Это было тогда, когда еще царь Николай был, а всем, что есть, владели богачи. Ходили тогда по всему царству Ленин и Сталин и учили бедных, что без богачей можно жить лучше.
Испугались богачи и пошли к царю жаловаться на Ленина и Сталина. А царь спал у себя на золотой кровати. Разбудили богачи царя и говорят ему:
«Какой ты царь! Спишь и не знаешь, что по твоему царству ходят Ленин и Сталин и учат всех бедных, как у нас отнять власть. И народ им крепко верит, и слушает их. Прикажи схватить их и посадить в тюрьму».
Царь приказал. Схватили царские слуги Ленина и Сталина. Посадили в тюрьму, а ноги приковали к стене толстыми железными цепями. Сидят так Ленин и Сталин в тюрьме день, другой, третий. Бедняки и весь народ удивляются: куда девались Ленин и Сталин? Ходят всюду, спрашивают друг у друга, никто не знает.
Узнали про это птицы и животные, тоже стали искать. Вот однажды прилетели воробьи к окну тюрьмы, где сидели
( ... )
// Лучший показатель наличия какой-то общей народной культуры у народа - это то, образуют ли они диаспоры вне своей страны. hungry_ewok
Определение культуры через ведро крабов приводит нас к тому, что наркоманы имеют общую культуру, ибо успешно образуют диаспоры при условиях покидания любой среды - не только страны, но и просто семьи, старых здоровых отношений и тд.
тут надо вообще больше информации, что имелось в виду вообще диаспоры возникают как вынужденный способ выживания в чужой среде, традиционная культура тут играет второстепенную и даже третьестепенную роль
ну вот пишут что русские входят в число крупнейших мировых диаспор, что это значит? Или что у черкесов больше диаспора, чем у немцев - значит ли это, что черкесская культура мощнее немецкой?
Диаспоры образуются по причине бедствий, вынужденных миграций, за редким исключением счастливых наций, которые колонизировали мир в древности, рассеивая свои колонии на относительно свободных территориях
Человек сказал глупость про культуру, не будем его осуждать
И в Канаде тоже (число не вспомню, но изрядно). Причём ещё со времён ПМВ.
К слову - после ВМВ городок Берлин в провинции Онтарио (основанный гораздо ранее немцами и заселённый ими же в немалом количестве) был переименован в честь лорда Китченера.
Непонятно, почему Тарковского противопоставляют русской культуре. Он же снимал чисто русские, пьяные фильмы - заторможенные, с глубинными смыслами, с невообразимой духовностью. Разве только вместо задушевных песен западный бессловесный эмбиент..
Тарковский "Иванова детства", "Андрея Рублёва" и "Зеркала" - это одна из вершин русской культуры 20-го века. А что она выламывается за рамки советской, и отчего так многих корёжит, здесь не поспоришь.
необходимость отличать реальное от нереального. Если человек умен и глубок, то в какой-то момент он понимает, что решительно нет и не может быть никакого способа однозначно провести такую границу.
В том-то и дело, что «умен и глубок». Если идти от ума, ничего, кроме "знаний о реальности" и "вере в Бога", найти невозможно. Отличить реальное от нереального и достичь близости с Богом можно только одним способом, через осознанность. И этому, похоже, практически негде научиться.
>Я лет 15 назад заметил, что советские фильмы неожиданно приятнее смотреть, чем российские.
Ну есть же расхожий "мем" насчёт того, что "с каждым годом советские актёры играют всё лучше и лучше"(с). :)
С уважением.
P.S. Тот "лепесток клевера", за который я зацепился этим вот комментарием, в т.ч. был и о т.н."ремейках", включая и откровенно "цельнотянутые"(тм) с буржуинских фильмов. Помню, как меня изрядно фраппировал удивил и озадачил тот факт, что отечественные кинотворцы практически один-в-один передрали (другого термина не нахожу) известный фильм "Беглец" с Г.Фордом в роли подставленного кролика Роджера хирурга (многие помнят, о чём я). Было удивительно и не очень приятно.
Почему "удивительно и не очень приятно"? Римейки - обычная кинопрактика. Я почти уверен, что некоторые вами любимые фильмы являются римейками, и вы даже не позреваете, что это римейки.
Comments 300
В Европе много религий, исходной является иудаизм, от него произошли христианство, марксизм и психоанализ.
- Напомнило:
Это было тогда, когда еще царь Николай был, а всем, что есть, владели богачи. Ходили тогда по всему царству Ленин и Сталин и учили бедных, что без богачей можно жить лучше.
Испугались богачи и пошли к царю жаловаться на Ленина и Сталина. А царь спал у себя на золотой кровати. Разбудили богачи царя и говорят ему:
«Какой ты царь! Спишь и не знаешь, что по твоему царству ходят Ленин и Сталин и учат всех бедных, как у нас отнять власть. И народ им крепко верит, и слушает их. Прикажи схватить их и посадить в тюрьму».
Царь приказал. Схватили царские слуги Ленина и Сталина. Посадили в тюрьму, а ноги приковали к стене толстыми железными цепями. Сидят так Ленин и Сталин в тюрьме день, другой, третий. Бедняки и весь народ удивляются: куда девались Ленин и Сталин? Ходят всюду, спрашивают друг у друга, никто не знает.
Узнали про это птицы и животные, тоже стали искать. Вот однажды прилетели воробьи к окну тюрьмы, где сидели ( ... )
Reply
русские, узбеки, таджики, татары и другие народы
огласите весь список! (ц)
Reply
Нет ли там в основе арабских сказок?
Reply
Reply
// Лучший показатель наличия какой-то общей народной культуры у народа - это то, образуют ли они диаспоры вне своей страны. hungry_ewok
Определение культуры через ведро крабов приводит нас к тому, что наркоманы имеют общую культуру, ибо успешно образуют диаспоры при условиях покидания любой среды - не только страны, но и просто семьи, старых здоровых отношений и тд.
Reply
тут надо вообще больше информации, что имелось в виду
вообще диаспоры возникают как вынужденный способ выживания в чужой среде, традиционная культура тут играет второстепенную и даже третьестепенную роль
ну вот пишут что русские входят в число крупнейших мировых диаспор, что это значит?
Или что у черкесов больше диаспора, чем у немцев - значит ли это, что черкесская культура мощнее немецкой?
Диаспоры образуются по причине бедствий, вынужденных миграций, за редким исключением счастливых наций, которые колонизировали мир в древности, рассеивая свои колонии на относительно свободных территориях
Человек сказал глупость про культуру, не будем его осуждать
( ... )
Reply
немецкая диаспора 3,5 млн?! да их только в США миллионов 40!
Reply
И в Канаде тоже (число не вспомню, но изрядно). Причём ещё со времён ПМВ.
К слову - после ВМВ городок Берлин в провинции Онтарио (основанный гораздо ранее немцами и заселённый ими же в немалом количестве) был переименован в честь лорда Китченера.
С уважением.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
необходимость отличать реальное от нереального. Если человек умен и глубок, то в какой-то момент он понимает, что решительно нет и не может быть никакого способа однозначно провести такую границу.
В том-то и дело, что «умен и глубок». Если идти от ума, ничего, кроме "знаний о реальности" и "вере в Бога", найти невозможно. Отличить реальное от нереального и достичь близости с Богом можно только одним способом, через осознанность. И этому, похоже, практически негде научиться.
Reply
>Я лет 15 назад заметил, что советские фильмы неожиданно приятнее смотреть, чем российские.
Ну есть же расхожий "мем" насчёт того, что "с каждым годом советские актёры играют всё лучше и лучше"(с). :)
С уважением.
P.S. Тот "лепесток клевера", за который я зацепился этим вот комментарием, в т.ч. был и о т.н."ремейках", включая и откровенно "цельнотянутые"(тм) с буржуинских фильмов.
Помню, как меня изрядно фраппировал удивил и озадачил тот факт, что отечественные кинотворцы практически один-в-один передрали (другого термина не нахожу) известный фильм "Беглец" с Г.Фордом в роли подставленного кролика Роджера хирурга (многие помнят, о чём я).
Было удивительно и не очень приятно.
Reply
Reply
Leave a comment