Черты и резы на косяке

[ivanov_petrov]

После оч. большого перерыва Сартровская «Тошнота» напоминает встречу школьных или там институтских друзей. Мероприятия на которые я никогда не хожу. Но тут вроде ничего. Наверно потому, что книги все-таки не люди. Во-первых, они не меняются, во-вторых, ничего от тебя не ждут. Но я ведь чего-то от нее ждал? Может быть погружения в то время, надеялся

Comments

[teori65]

у меня нет таких книг.
как-то сложилось, что книги, которые я смогу и захочу перечитывать всегда, определялись сразу, при первом прочтении.
видимо, мой уровень развития так и остался где-то в районе детства)))
или наоборот.
это не важно.
важно, что книг, которые я готова перечитывать, совсем немного. десятка два, может быть? и я продолжаю искать такие. и иногда нахожу.
мерить по книгам свой возраст? зачем?
ребёнка в себе надо бережно сохранять, а не удивляться "как я была наивна! как я была неопытна! и тп". сохранять, разумеется, в разумных пределах. но это отдельная тема))
так думаю.

[zapoinyi_o]

Это интересно , как можно перечитывать одну книги много раз , если это не Ландау-Лившиц. Наизусть уже знаещь раза с третьего раза максимум. Был такй френд, "кировтанин", кажется, называл себя. Перечитывал "онегина" раз в сотый по его словам, и комментировал в своем ЖЖ

- Все ведь уже давно до последней запятой помните - говорю

- Конечно, - отвечает, - но это как медитация. Просто одновременно проговариваю и переживаю.

[teori65]

да)) можно сравнить и с медитацией, не уверена, не практиковала, сужу по рассказам бывалых)) радость узнавания. как смотреть старые фотографии, но без грусти и сожалений. как приезжать туда, где всё знакомо и любимо.
я склонна к образованию стабильных связей))
наверное.

[sergecpp]

Аркадий Стругацкий: Читая произведение, которое можно интерпретировать так, и так, и этак, и так, - человек порой меняет свое мировоззрение. Он начинает понимать, что окончательных ответов в мире не может быть. Вот что самое главное. Сегодня он пришел к такой-то интерпретации, а через год перечитывает вещь, - и у него получается другая интерпретация. Он накапливает опыт. Я не хочу сравнивать, но вот возьмем, например, «Войну и мир» Толстого...

Покровский: Так ведь там все разжевано...

А. С.: Ничего там не разжевано. Я читаю «Войну и мир» регулярно каждый год, и каждый год я обнаруживаю что-то новое - что-то, что либо не заметил ранее, либо посчитал банальным, а потом оказывается, что это связано с какими-то другими вещами в «Войне и мире» и этой связи я раньше не уловил.

https://www.rusf.ru/abs/books/publ21.htm

[zapoinyi_o]

ВиМ можно наверное добавить к Ландавшицу, в силу обьема. Как и "Человека без Свойств", "Красное Колесо" и др. подобные произведения. Но мой комментарий был не совсем об этом. Достаточно прочитать ВиМ.. не знаю, 3 раза, чтобы не иметь необходимости тратить неделю на перечитывание, для повточной интерпретации буде таковая надобность, например, масонского опыта Безухова, дуэли с Долоховым и пр. Притом я совершенно не против медитативного перечитывания, даже при знании текста наизусть.

Сам Толстой, кстати , считал свой роман неудачей - нудным и громоздким, расползающимся по швам. А мы уж можем интерпретитовать...

[poljakof]

"Наизусть уже знаещь раза с третьего раза максимум"

Видимо, вам повезло с памятью

[zapoinyi_o]

Жаловаться не приходится. Но знаю некоторых людей с еще лучшей. Например, Дмитрий Быков. (Вот, кстати, отличный "человек - зарубка на косяке")

[poljakof]

Как раз по поводу данного господина есть большие сомнения.

[zapoinyi_o]

В смысле его хорошей памяти? Удостоверяю клятвенно: количество стихов (в т. ч. второстепенных поэтов), ссылок, цитат.. которые он (был) способен выдать с ходу где-нибудь за пивом в ресторане - поистине впечатляет(ла).

[poljakof]

Ну вот последний пример его суждений: (говоря о своем сыне) дети поэтов часто становятся великими режиссерами. Интервьюер: кто? Ответ: Тарковский и Михалков с Кончаловским. Интервьер: на этом список, кажется, исчерпывается. Ответа не последовало

Вам не кажется, что при такой памяти делать такие обобщения это все равно что не иметь памяти? Слышал звон, да не знает где он

[zapoinyi_o]

Именно в этой связи я и сказал о "человеке- отметке на косяке". Но не хочу поливать за глаза. Не знаю как его память, тк давно мы уже не приятели, но вполне вероятно осталась такой же хорошей. Потому что и тогда, в том что казалось суждений и умозаключений, он напоминал скорее генератор случайных чисел. При этом мог печатными листами шпарить какого-нибудь едва вам знакомого Губанова или Сухотина, поражая этой способностью людей, которые были и сами отнюдь не лыком шиты.

[fungophil]

Это интересно , как можно перечитывать одну книги много раз , если это не ..

Дело в том, что удовольствие от чтения книг можно получать не только от сюжета.

[zapoinyi_o]

Не понимаю. От чего же еще ?

[fungophil]

Хмм.. Удивили )).

[zapoinyi_o]

Да я и сам удивился ..

[teori65]

можно я попробую ответить?)))
одна из моих давно и нежно любимых книг - "записки у изголовья" Сэй Сёнагон.
в переводе, разумеется.

там нет сюжета. но читаю каждый раз с огромным удовольствием. просто открываю на любой странице и наслаждаюсь)))
стихи люди читают не ради сюжета. например.