c*l*e*v*e*r
Другие - это зеркала, в которых отражается моя неуместность.
https://antimeridiem.livejournal.com/2654713.html
У каждой системы есть по крайней мере один непобедимый враг - она сама. malbiz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2515794.html?thread=246515538#t246515538
А еще у любого уважающего себя советского инженера дома валяются залежи кальки. Вот, пригодилось: мы в них сейчас посуду заворачиваем. Как говорил покойничек Куздра, все было, надо было просто принести с работы. ;-)
https://kot-kam.livejournal.com/3914507.html
Что там брак - частный случай. Люди вообще бесят. bat_on
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2515794.html?thread=246507346#t246507346
Родился 14 апреля 1969 года в Ленинграде в семье художников. Рисовал с раннего детства, учился живописи в детской художественной школе на Фонтанке.
Лубнин выпустил три музыкальных альбома и восемь книг. Среди его работ - «Мужик собаку растил, вырастил и… отпустил», «Глаз да глаз», «Свинец и Вата», «Алкожало», «Кровельщик», «Миша и Миша», «Азбука», «Плавунец».
Жил в Санкт-Петербурге. Был найден мёртвым 15 октября 2023 года в своей квартире - самоубийство.
https://tanjand.livejournal.com/4016449.html
Орфизм.
https://vk.com/wall-161361991_17753
https://vk.com/wall-161361991_17759
https://vk.com/wall-161361991_17760
https://vk.com/wall-161361991_17766
https://kharoozo.livejournal.com/8346591.html
Само открытие произвело неизгладимое впечатление - такое ощущение, что к ней вообще половина участников никак не готовилась, кроме как с помощью приема наркотиков, и в последний момент что-то сообразили. Песни, пляски, нагота и расчленёнка, персонажи неопределимой национальности, пола, а то и видовой принадлежности, всецело увлечённые этой самодеятельной до убогости и оттого такой искренней вакханалией. А потом за ними всеми приходит Всадница на коне бледном...
Надо ли уточнять, что я был в полном восторге?
...Дождь шёл с той непонятной интенсивностью, слишком слабой для того чтобы открывать зонт, но слишком сильной для полноценного комфорта. Я представил, что мой трофейный зонт (мини-трость японского образца, из прозрачного пластика) - это сабля, и я могу отгонять от себя морось и случайных прохожих.
Так я дошёл до площади Республики, где пробила полночь, и наступил мой тридцать шестой день рождения.
https://sulfid.livejournal.com/365559.html
А потом ты заглядываешь в премиум-магазин за косметикой и видишь там вот такое. Или костюм маскарадного ковбоя из стрип-клуба. Или ещё что-нибудь не менее упоротое.
А ещё тут можно оставлять сообщения другим игрокам прямо на местности - как в играх серии Souls.
...А атаковать его имеет смысл - если насовать автобусу достаточно урона в ноги... то есть, руки... ну, короче, конечности, на которых он ходит, он ненадолго присядет отдохнуть. И тогда можно будет забраться в салон и обобрать находящийся там ящик с достаточно ценным лутом. Автобусы ходят по карте в нескольких местах по жёстко заданным маршрутам, ящик внутри каждого доступен к разграблению раз в сутки реального времени, так что это может быть неплохим способом фарма
https://sam-newberry.livejournal.com/1450784.html
квалиа нельзя локализовать в мозге. Нельзя ткнуть в некую точку и сказать, что вот это и есть ощущение красного цвета. Можно ткнуть только в точку, где будут данные, которые распакуются в красный цвет, но данные это не ощущение, в чем и трудность трудной проблемы сознания.
https://metasilaev.livejournal.com/349062.html
Разработчики OpenAI и Anthropic запретили своим ИИ-чатботам проявлять индикаторы самосознания в зеркальном тесте.
https://t.me/theworldisnoteasy/1980
Ибо Бог не брал один ком земли за другим и не делал из них зверей, что без всякого основания, и это скорее животная мысль, чем человеческая. Но, как упоминалось ранее, после того как Дьявол пал со своими Легионами, у которого был свой Трон на месте этого Мира, он стоял телесно, подобно Духу, в первом Принципе и был полностью просветлён со всех сторон вторым Принципом, воистину обитая в Раю, и в божественной Добродетели и Силе, и всё же с Гордостью отпал от Света Божьего и ухватился за свою собственную Мать, Корень Огня, думая властвовать над кротостью Сердца Божьего, тогда его жилище продолжило оставаться только в первом Принципе, в огненной тьме Матрицы; и Бог создал иное порождение в Матрице, в качестве Принципа; в вечной Матрице, в стремящейся Воле, он открыл Центр или Рождение Жизни; и там (по образу Божества, как всегда и порождало Вечное Божество от Вечности) возник и прорастал вверх третий Принцип, в котором Божество пребывает как бы сокрытым, но при этом формирует или мощно запечатлевает Себя во всех вещах; что недоступно Дьяволу. Якоб Бёме, De tribus principiis, или Описание трёх Принципов Божественной Сущности, Глава 8
https://kharoozo.livejournal.com/8349256.html
Чарли Эдгертон и Уилл Брамгрен позируют с елью в Вашингтоне, около 1901 года
Лесорубы позируют с массивным секвойным деревом, 1892 год.
https://ngasanova.livejournal.com/3859939.html
Александр Васильевич Суворов родился 3 июня 1953 в столице Киргизской ССР Фрунзе (ныне - г. Бишкек).
В возрасте трех лет полностью ослеп, в 9 - потерял слух.
В 1964 году он поступил в Загорский детский дом для слепоглухонемых. А спустя семь лет, в 1971 году вместе с тремя другими воспитанниками загорского детдома был переведен в Москву, в экспериментальную группу лаборатории обучения и изучения слепоглухонемых детей научно-исследовательского института дефектологии
...В сентябре 1971 года начал учиться на факультете философии МГУ... Эксперимент стал возможен благодаря доктору психологических наук Александру Ивановичу Мещерякову, доктору философских наук Эвальду Васильевичу Ильенкову, академику Алексею Николаевичу Леонтьеву, и многим другим.
Александр Васильевич Суворов преподавал педагогику и психологию студентам высшей школы, работал со слепоглухими детьми в Загорском детском доме, стал доктором психологических наук. Автор множества научных, публицистических, поэтических работ.
..."Я несколько раз бывал в школе Перкинса в США, которая находится в окрестностях Бостона. Там живут и взрослые, и дети - с проблемами слуха и зрения, в том числе слепоглухие.
Там я познакомился с 15-летним мальчиком, у которого была сложная форма ДЦП. Он был в коляске, парализованный, глухой, но зрячий. И он работал за компьютером. Руки не работают, ноги не работают, а он сам - работает. Как? Почему? Все просто. Ему, единственному такому воспитаннику школы Перкинса, сделали специальное приспособление, которое надевалось на голову, шлем с палочкой-клювом на лбу. И он этим клювом доставал до клавиатуры компьютера.
Кто-то не поленился сделать это для него одного, единственного в целом мире. И никто не спрашивал, много ли таких, как он. Достаточно было того, что он есть.
...Все имеют право на то, чтобы быть людьми. Когда этот подход к человеку в России станет главенствующим, нашей страной можно будет гордиться.
...Специальных проблем у слепоглухих не существует. У нас те же проблемы, что и у всех остальных людей. А каких-то проблем у нас может и не быть. Например, у нас нет солдатчины. Правда, в космос полететь мы тоже не можем."
https://dzen.ru/a/ZbQ4cKCxWhNEg-_T https://ivanov-petrov.livejournal.com/2515472.html?thread=246471696#t246471696
- Ну и как на таком языке писать программы для бинарной логики? ))
- На примере. Именно так и выстроена система языка. Если не видишь и не узнаешь место и способ противопоставления понятий, то просто не хватает данных.
- А можно и ошибочно опознать. Например, нельзя открыть и можно открывать - не антонимы.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2515472.html?thread=246478096#t246478096
- Какая-то ерунда по физике сегодня цитируется. Читайте осторожно ...
- Да, по физике цитируется, как правило, лютая альтернативщина. По биологии, насколько я могу судить, часто тоже. Зато интересный взгляд (что бывает в голове у людей)
- Когда-то находились особо активные граждане, пробиравшиеся со своими идеями в академические институты. Этих ниспровергателей теории относительности и почему-то инерции отдавали для опытов младшему аспиранту в отделе. Чтоб, значит, осознал всю глубину этих глубин. Я своему первому на второй беседе вырвал глаза и вырезал печень предложил организовать экспериментальную проверку (там по его прикидкам достаточно было скоростей вращения, как у дрели). Не видел больше.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2515472.html?thread=246441232#t246441232
https://flamaquaron.livejournal.com/818242.html
Такое прохладное, большое, чистое движение где-то там вверху, как воздушный фронт, а тут, внизу - какие-то листья, обрывки, солома, и ветер укладывает их в смерч. Контуры соломы кажутся осмысленными, иногда она вспыхивает, но все же движения ветра укладывают типичные паттерны, в этом регионе ветер обычно северо-западный, эту ямку давно выдуло, эта скала крошится мильен веков. Это, что внизу - мое личностное мышление, то, что хоть немного зашло в голову, но мысль целиком это тот воздушный фронт, что не помещается даже в видимый горизонт. Часто еще за мысль выдают себя мелкие существа, пробегающие туда-сюда. Всматриваясь в воздушный фронт, чувствуешь с ним странное родство, как будто то, что порождает тебя и то, что порождает ветер - одно. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2516019.html?thread=246573363#t246573363
Первая и главная ошибка, самая распространенная и катастрофическая: поиск с заранее заданным результатом. Когда вопрос сознательно или бессознательно формулируется не в форме «какие выводы мы можем сделать из прошлого?», а в стиле «где бы мне найти подтверждение нужным мне выводам?» Поскольку прошлое большое и многогранное, да еще и интерпретироваться может по-разному, проблем с поиском исторических подтверждений обычно не возникает - особенно если есть готовность искажать историю, вычеркивая из нее все неудобное, и подбирать только нужные факты. Занимаются этим, увы, люди самых разных взглядов, причем многие даже не понимают, что создают мифы.
https://navlasov.livejournal.com/289290.html
Если Трамп и трамписты выглядят как пародия на Америку, то Камала Харрис и её стороники - это вообще не Америка. Эти люди представляют какую-то другую страну, соотносящуюся с Америкой примерно как Турция с Византией.
https://bohemicus.livejournal.com/155145.html
Очень хочется посмотреть фильм
Последние месяцы смотреть нечего. Как пошло охлаждение к старому голливуду, так всё.
Мучительно иногда чего-то хочется, а нету. Чтобы красивые, милые, интересные мне люди занимались интересным делом в красивом мире. А не всякое там всё.
Совета даже не прошу, потому что нереально.
https://alfare.livejournal.com/1197817.html
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2515472.html?thread=246469648#t246469648
Даже не по себе стало от Вашего поста, подумал: неужели и мои прежние друзья не знают, о чём думают, когда с ними говоришь? И как тогда с ними общаться?.. ex0rtodox
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2516019.html?thread=246560051#t246560051
Представьте, что два человека обменялись разумами. На что это будет похоже? Что в них изменится, а что останется прежним?
Теперь представьте, что они обменялись душами - в тело одного переместилась душа другого. Для вас это то же самое, что обмен разумами, или же возможна ситуация, когда разум в теле остался тот же, а вот душа стала другой? Если второе, то что при этом изменится в человеке?
А если предмет обмена - не душа, а дух? Есть разница с предыдущими вариантами? Если есть - разум и душа в теле прежние, а дух иной - то что при этом поменяется?
И, наконец, обмен личностями. Он для вас тождествен какому-то из предыдущих, или соединяет в себе их все, или это что-то совершенно другое?
https://anairos.livejournal.com/318540.html
- душа отвечает за то, как человек воспринимает и реагирует (вероятно, в том числе и за импульсивные действия, происходящие вне сознательного контроля
разум - за то, как он рассуждает и действует (если действует осознанно, а не импульсивно);
дух - за наиболее общие, базовые качества личности и характера, лежащие в основе и того, и другого.
- Чуть уточню. Душ, по моему мнению, несколько. одна из них отвечает именно за "высокую" эмоциональную сферу. Не обязательно импульсивные действия. Другая душа - витальные, "низкие" потребности, третья - общение с Ним.
С разумом и духом - верно.
Однако, они все оказывают влияние друг на друга.
https://anairos.livejournal.com/318540.html?thread=14128716#t14128716
- 1. Моему разуму в моем теле обычно неуютно. Перемена может оказаться к лучшему, а если нет - борьба с дискомфортом привычна. К тому же есть опыт воображаемого существования в других телах.
2. "Душа" для меня - комплекс эмоций. Опять-таки: в повседневном режиме я с ними сосуществую не очень мирно, перемены возможны в обе стороны.
3. Дух? Не уверена, что понимаю термин.
https://anairos.livejournal.com/318540.html?thread=14129740#t14129740
- Обмен разумами - человек постоянно ловит себя на том, то он забыл какие-то слова и термины, при этом в его речи полно ранее неиспользуемых. Он перестает ориентироваться в каких-то знакомых вещах, требуется усилие, чтобы восстановить ход мысли, при это он интуитивно знает ответы на вопросы, которые раньше были вне его компетенции. Он начинает по новому оценивать людей и ситуации, при этом прежние оценки кажутся ему сделанными кем-то другим. Он чувствует себя не то спящим и видящим сон, в котором он кто-то другой, не то проснувшимся от такого сна.
Обмен душами - у человека меняется чувство стыда и совести. Он начинает ощущать в себе иное отношение к таким вещам, как подлость, вероломство, предательство, блуд, нанесение обид и пр. Они становятся более приемлемыми, или наоборот недопустимыми. Граница между возможным, желательным и невозможным смещается. Это может погрузить как в ужас, так и в эйфорию, в зависимости от подавленных желаний. Меняется интенсивность намерения, желания могут стать более неуправляемыми, или наоборот тусклее, менее выраженными. Меняется внутренняя динамика делания дел, скука приходит позже или быстрее, интерес возникает резче и ярче, чувства к другому могут вспыхивать и быстро гаснуть, или наоборот разгораться медленнее и быть устойчивыми.
Обмен духом - человек ощущает что на него снизошло откровение. Что все его прежние ценности и мироощущение было ложным. Он подключается к совершенно другой иерархии идей. Меняется базовая глобальная система бытия, понимание что существует, как существует, для чего существует. Все смыслы съезжают со своих мест и скукоживаются. На их место приходят новые, если он был верующим, то ощущение можно описать как "вдруг взяли и поменяли Бога на небесах".
Обмен личностями - человек перестает себя понимать. У него сразу возникают трудности с реализацией желаний, он не может привычно взаимодействовать с людьми. У него падает самооценка, он мучительно восстанавливает способы опять её поднять. Те навыки, скиллы, ощущения, которые он находил в себе ценными, или наоборот вредными, нежелательными, остаются на месте, но перестают быть вписанными в жизненную траекторию. Психологические защиты и компенсации отваливаются, человек ощущает себя голым, беззащитным, рассекреченным, психических ущербным. У него не получается врать, или он врет невовремя и неумело. Он имеет дело с целой пачкой неизвестных ему автоматизмов, реакций, которые вылезают невовремя и непонятно зачем. Внезапные комплименты или угрозы, и при этом неумение выразить симпатии и антипатии (арсенал выражения куда-то делся), попытки действовать интуитивно, только множат фрустрацию.
- То есть душа - то, как человек воспринимает и реагирует. Разум - то, что он помнит, как рассуждает и оценивает. Дух - цели, ценности и общее представление о реальном и нереальном.
Личность в вашем описании получается похожей на обмен сразу и душой, и духом (хотя тоже с некоторыми отличиями).
- Личность это совокупность общественных отношений. Это то, что человек проецирует вовне, и то что общество проецирует в него. Это один большой интерфейс, примиряющий и синхронизирующий внутреннее с внешним.
Сейчас, подумалось, что есть ещё одна вещь, которой люди могли бы поменяться. Это талант. Способность чувствовать гармонию, и воплощать её в тех или иных сферах.
https://anairos.livejournal.com/318540.html?thread=14131020#t14131020
https://prosto-vitjok.livejournal.com/784337.html
проблема в том, что слова понимаются только если собака считает хозяина вожаком.
В моем опыте было так, что собак решил захватить власть - начал рычать на меня и охранять еду. Это было опасно, дома - маленький ребенок.
Пришлось победить его в драке - и дальше мы опять жили душа-в-душу, это был только один эпизод за 11 лет счастливой жизни.
Но бывает нужно и подраться, иногда. keleg
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2515061.html?thread=246624117#t246624117
если то, что прочитал здесь о зле, комментаторы написали всерьез, то не стоило тратить так много слов.
можно было сказать короче: зло - это то, что позволило им родиться и жить.
а также то, что позволит их детям выжить и оставить потомство.
если комментаторы не понимают первого - это просто глупость.
а если они желают своим детям поскорее выпилиться, прервав род - это уже зло.
лицемерное и обвешанное фиговыми листочками. svamitot
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2516451.html?thread=246619107#t246619107
- А вы как свои мысли читаете?
- Это интересно, но для меня это в темной зоне.
Я знаю, что мешает это улавливать. Это богатейший положительный опыт манипулирования неживым миром, неживыми объектами. Со школьной скамьи, до профессиональной деятельности, и обрастания бытом.
Хватаешься за этот привычный инструмент и всё ускользает и растворяется. Сделать бы паузу и притормозить всё привычно используемое, но как это сделать если это тоже несомненная привычка реагировать на появление нового. Шевельнулся листочек и взгляд неосознанно выхватил этот листочек, чтоб удовлетворить психику. Это в физическом мире внимание фиксирует листочек, а в ментальном, это усилие, которые мы называем вниманием, затеняет сам объект интереса.
Я читал выше о «медитацией с семенем» обязательно попробую, но в глубине души я не верю в «технику», особенно с древними корнями. Мне кажется достигаемое посредством техники это нечто похоже на путешествие пальцем по карте, в противоположность настоящему путешествию по местности - имитация. Просто если никогда не путешествовал по местности, то откуда будешь знать, что это имитация?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2516019.html?thread=246633779#t246633779
Владимир Стахеев "Похищение рыбов, или Вот вам по щучьему велению..."
https://mirrinminttu.livejournal.com/570056.html
Он находился в той опасной жизненной фазе, которую можно было бы определить как "возраст кризисной средненькости".
https://users.livejournal.com/-moss/2135046.html
я живу в релятивистской системе отсчета, в которой определения являются не идеальными и универсальными, а частными и наверное вообще какими угодно - главное, чтобы эти определения не мешали строить системы. В частности, именно поэтому я не знал, что вам писать в комментах под определениями вычислений. Вы не согласны, окей, вы в других системах отсчета, ну и что?
https://kvisaz.livejournal.com/1524663.html
...Теперь со всей страны звонят, беспокоятся, предлагают помощь. Она в свою очередь каждый день ходит в банк, снимает свои накопления и раздает понемногу в пунктах приема помощи другим старушкам из захваченых сел и зоны отселения. Мы ее всегда страшно ругали потому что все переводим ей деньги, а она вместо того, чтобы тратить, максимально их укапливала как и все старушки. Теперь с гордостью говорит - вы меня ругали, а вот видите - пригодилось.
Интересно заметить, что курская операция привела к двум последствиям - часть российского населения, у которой была внутренняя неуверенность от начала войны, эту неуверенность теряет. А второе последствие уже по местным наблюдениям - даже здесь уже проскакивает в публикациях из местных мозговых центров мысль, что напавшая сторона потеряла важное психологическое преимущество - однозначную роль жертвы.
https://fallenleaves-1.livejournal.com/96176.html
https://anna-bpguide.livejournal.com/1277649.html
Одни пишут о греческом чуде - агональный дух. Другие - появление личности. Но вот книга об Ионии - и мало упоминаний агонального, и нет дихотомии греков и варваров. Есть аристократия и философия. Появление личности - "греческое" ли это дело? Не "аристократическое" ли, например? Может быть, нужно разделять вопрос о появлении личности и вопрос об ее поддержании, культивировании, сохранении, почете? Если так, социальные, институциональные ли эти вопросы? Если институты, в каком обществе и как они были созданы, прижились или не прижились? Может ли ставиться вопрос о насыщении общества личностями, о противостоянии общества этому? Друг Фалеса тиран Фрасибул, говорят, обрывал и выбрасывал возвышающиеся над другими колосья...
https://bouzyges.livejournal.com/506852.html
Если кто помнит, я когда-то писал об ощущении "дальнего Космоса" в "старой-доброй" космической фантастике. Которое передаётся, например, через картины. Помните, где планеты, пустынные, странные, жуткие цвета, странная жуткая пустота, пространства и бесконечное одиночество. То нереальное ощущение, что ты один во Вселенной.
...Вот это ощущение Космоса - оно одно из самых основных, самых важных в космической фантастике. Вообще. Нет этого - значит книга дрянь с точки зрения именно космической фантастики. Нельзя писать космическую фантастику, не давая в неё ощущения Космоса.
...Собственно, теперь про фэнтези. Ну, вы поняли. Герой попадает в иной мир или читателю попадает в иной мир. Что ДОЛЖЕН, ОБЯЗАН сделать рассказчик? Он должен-обязан передать ощущение вот той безумной, бесконечной, удивительной чужедальности-иномирности. Примерно по типу того одинокого человека на пустой планете среди скал и застывших газов, и умирающих и рождающихся звёзд. Магия - это НЕ про махание палками (в обоих смыслах, я сейчас в том числе и про Гэндальфа-каратиста тоже), волшебными и не очень. Магия - это ощущение сближения с немыслимой силой. Когда она превращается в привычность - она перестаёт быть магией и становится хламом.
...Фэнтези - это прежде всего переживание и проживание иномирности и иносущности. Даже если история начинается как бы с чего-то такого совсем привычного главному герою. То есть, персонаж не перемещается из обыденности в чужедальность, а исходно живёт там, и вся удивительность иного мира изначально ему как бы привычна. Тут автор должен суметь совместить привычность для героя и дивность для читателя. Никто и никогда не сделал это лучше Толкина.
...Вот это основа фэнтези, и заменить её невозможно, не превратив историю в мусор. Ощущение удивительных, поразительных вещей вокруг. Безумно иных, безумно далёких, нереальных, немыслимых - но волею автора надвинувшихся на тебя, ставших твоим миром, твоей сутью. Они тут, на этой границе, соединились, создав пространство напряжения. Породив Бездну и Силу.
https://alfare.livejournal.com/1197976.html
Попалась мне как-то английская карикатура начала ХХ века на прусского кронпринца Вильгельма.
Оцените профессионализм художника, фотография прилагается.
Впрочем, к сказочным героям, которых я в данный момент представляю, это все не имеет отношения.
https://vad-nes.livejournal.com/806512.html
Разве старость это раз и все, приехали? Больше ни одного легкого шага, только тяжелые, ни одного своими усилиями, только на нитках? Когда так, то это не старость уже, это вы умерли. Старение просто затягивает то, что бывало в любом возрасте, кроме детского. Утреннюю разбитость, дневную прострацию, ночные провалы, все это. С годами да, сложнее такое превозмогать, но чтобы хлоп и это с тобой навсегда, безвозвратно? Нет, безвозвратность это не старость, это конец, которого, впрочем, и не заметить - некому.
https://windeyes.livejournal.com/763546.html
- А причина супплетивного склонения "я" какая? Реконструируют что такая уже была в PIE.
- Так точно. Это из пластов древнейшей лексики. Механически суплетивизм выводится как смешение парадигм разных лексем, когда формы одних лексем заменяют словоформы других лексем.
Отчетливо выяснить причины такого явления не получится, так как это явление тянется из глубокой чёрной дыры дописьменных времён.
Обратной реконструкцией кое-что прояснить получается, например, случай с be/was/were более-менее понятен. С личными местоимениями же всё в области предположений.
Склонения и спряжения формировались в языках столетиями, вероятно, была причина употребления именно такой лексемы в случае, например, дательного падежа. Или в случае исчезнувшего двойственного времени. Например, подчёркиваю. Наверняка неизвестно. Дальше тьма.
...Нельзя однозначно утверждать ничего про древнейшую, потому что мы не знаем, что чего насколько древнее даже относительно. Так что логику можно даже не включать. Не хватает данных.
Я тут уже показывал пример с одной фонемой r, которая явно имела своё отчётливое значение, если в результате получался чистый антагонизм.
frēon - любить, дружить (совр. friend)
fēon - ненавидеть, враждовать (совр. fiend).
Оба современных имени существительных в примере являются типичными для германских языков действительными причастиями с соответствующим суффиксом (cf. нем. fliegend).
А r эта вообще с допотопных времён индикатор ближайших родственников во всех индоевропейских языках. Все эти матери, свёкры, сёстры и прочие Väter и frātrēs.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2515472.html?thread=246720784#t246720784
физически в мире никакой информации не существует.
Информация - это продукт феномен мышления, а не мира.
Для разных наблюдателей одного и того же феномена физического мира в их сознании может возникнуть разная информация. generator_slov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2516586.html?thread=246737258#t246737258
Физики восторженно восприняли теорию информацию Шеннона и тем или иным способом пытались соединить ее со статистической механикой. Основной путь был связан с размышлениями о мысленном эксперименте Сциларда (Силарда), в котором победа на демоном Максвелла связывалась с информацией. Но в конечном итоге все осталось на уровне разговоров, метрологию физической информации создать не удалось. evgeniirudnyi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2516586.html?thread=246680682#t246680682
Р. точно не демократическая.
1. Для демократии необходима свобода слова, чтобы желающие могли высказать свою платформу и их услышали избиратели. Не ни свободы слова ни доступа к тв.
2. Куча оппозиционеров в тюрьме (до СВО ещё).
3. Финансирование разных партий контролируется.
4. Зарегистрировать партию без допуска Власти невозможно.
5. Ветви власти не являются ни сильными, ни независимыми. Дума не имеет власть, суд делает то, что им скажет исполнительная власть.
6. Важно - демократия это не только выборы, но и структура. В богомерзских США выбирают всех, кого можно - начальника городка, судей, мэра и прочая. И никто ни над кем не властен, все равны. Если кто профинтится его тут же уберут или свои, чтобы не дискредитировал свою партию или конкуренты.
В Р. вертикаль власти. В итоге губернаторы и мэры назначаются из Москвы и работают не на своё население, а на Москву. Упрощённо, но так. inoy_dmitriy
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2516586.html?thread=246651242#t246651242
Пожертвовать жизнью за вѣру, за близкихъ, спасая кого угодно - святое дѣло. Въ нѣкихъ экстремальныхъ обстоятельствахъ на это готовы многiе - как правило, ничего такого о себѣ не подозревающiе. И хотя бы изъ уваженiя к этой их потенцiальной способности, которой не дай Бог пригодиться, не надо насиловать мирную человеческую жизнь, въ томъ числѣ военно-патрiотическим воспитанiем, съ линейками и игрой "Зарница" (а иного не бываетъ, если не брать совсем уже одиозныхъ примѣровъ). И - да, есть люди, у которыхъ "профессiя - Родину защищать". Прежде это было наслѣдственнымъ дѣломъ (какъ и духовное служенiе, кстати)... Ещё раньше былъ рекрутскiй наборъ, и армейская служба воспринималась какъ страшное несчастье, каковымъ, собственно, и была. Теперь, слава Богу, это дѣло выбора. Не всякому мирянину быть монахомъ, не всякому очкарику въ атаку ходить. buyaner
https://platonicus.livejournal.com/1900599.html
- И всё же, купите нормальный провод. Он должен быть около 15-20 см и не самый дешёвый, кроме этого он точно должен быть не от зарядки (зарядные не все контакты задействуют). Но даже именно информационный, если он длинный (у меня вот есть примерно 50см) запросто теряет телефон.
- Надо ещё, чтобы провод экранированный был, а то у меня флешка была подключена по неэкранированному, передавался файл, рядом лежал телефон. На телефон пришла СМС и флешки не стало. Передача данных остановилась и всё. Потом я эту флешку подключал к разным программам (восстановить) -- не определяется.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2516586.html?thread=246672234#t246672234
Тем не менее, я бы стал утверждать, что настоящая совесть "как высшая нравственная инстанция" в природе "присутствует", но вот её "существование" целиком зависит от человека. Кроме него некому это инстанцию "осуществить". trita
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2516586.html?thread=246719338#t246719338
- ...Если Вы правы, то мы только что придумали прекрасный метод охоты на медведей.
- Как-то мы с другом теоретизировали как вести себя с медведем. Друг где-то прочитал, что перед нападением медведь встаёт на задние лапы и пугает. Я обратил его внимание на то, что в этот момент он становится уязвим так сказать ниже пояса и нужно бить сапогом по ...
- Так он потом вообще озвереет и когда догонит на клочки разорвёт!
- Да, но перед этим он снова встанет на задние лапы!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2515409.html?thread=246431441#t246431441
- "Женщины-Моцарта нет по той же причине, по которой нет женщины-Чикатило" (с) Автора не помню, но цитата в точку. Женщины и преступлений гораздо меньше совершают, чем мужчины... а малыши ещё меньше. Дальше продолжать?
Женщины предельно эгоцентричны, это биология. Эгоцентризм (концентрация на себе как на Центре Вселенной) не позволяет им, например, идти на большой риск или яростно служить какой-то идее. Конечно, исключения есть, но это именно что исключения, их мало. Поэтому (в частности поэтому) женщины и живут дольше и реже участвуют в криминале. Но это же приводит к тому, о чём я и написал: для женщины предательство просто из собственной выгоды или каприза не является чем-то недопустимым. Собственно, они и предательства-то обычно не видят: как служила себе, любимой, так и служит, просто у себя-любимой поменялись текущие установки. Ограничителем у женщин тут является только личный риск или (может быть) интересы детей.
Мужчина может быть чудовищным злодеем, садистом, конченой мразью и т.д. - но это почти всегда его личный выбор, с отчётливым осознанием что он делает и почему. То есть, осознанный переход на сторону Тьмы, так сказать, ясный выбор служения Злу. А у женщин с рождения иначе, у них готтентотская мораль установлена по умолчанию. Не Добро vs. Зло, а "мне хорошо" и "мне плохо".
Поэтому эта дискуссия ниочём. Мужчине не надо объяснять, что предательство - это Зло, он это и так знает. И, если пошёл на предательство - это именно что сознательный выбор с полным пониманием (обычно так)...
- Вы уже не первый раз на эту тему хм, возбуждаетесь. Ничего обидного не имею в виду. Я же Вам уже писал, мы все это читали уже десятки лет назад, но это все не о том. Описанное Вами - не ситуация, а некие модели поведения. А ситуация это то, что существует в реальности. А в ней, лично я знаю больше тех, кто не платит алименты, или платит крохи. И неважно какая там женщина, что у нее в голове, важно то, что мужиков-мудаков полно и даже больше. О чем изначально и была речь.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2515409.html?thread=246436817#t246436817
Чем более продвинутый ИИ доступен ученым - тем больше он им помогает, тем быстрее идёт прогресс в области ИИ. Чем быстрее идёт прогресс в области ИИ - тем более продвинутый ИИ становится доступным ученым. И так по новой.
Кульминацией этого процесса, этаким «святым Граалем» ИИ-экспонент должно было стать создание ИИ, который полностью заменил бы собой ученых. ИИ, который проводил бы исследования автономно, самостоятельно. Который можно было бы без труда масштабировать до каких угодно величин. Не надо ждать 7 лет, пока очередной перспективный ученый будет грызть гранит науки и писать диссертации. Поставил 1000 серверных стоек - и, бах, у тебя моментально появились пара-тройка новых Стэнфордов и «ОпенАИ».
Эти рассуждения неявно предполагают, что «бутылочным горлышком» нынешних исследований ИИ является количество интеллекта, которое мы бросаем на эту задачу. Число ученых и качество их ИИ-инструментов. В частности, талантливых ученых очень мало, блестящих - вообще по пальцам можно пересчитать. И взять новых неоткуда. Сценарий автоматизации исследований предполагает, что у нас получится заменить человеческое «качество» машинным «количеством» - и качество потом бы подтянулось.
Однако загвоздка в том, что «бутылочное горлышко» в нынешних исследованиях - скорее не количество интеллекта. А объем доступных вычислительных мощностей.
...Если ограничивающим ресурсом являются вычисления, а не количество интеллекта - то каким образом можно ускорить прогресс в ИИ? Единственный путь - это повышать качество. Качество исследовательских идей, их перспективность, а также качество организации экспериментов.
И это требование ставит под сомнение тезис о том, что можно заменить человеческое «качество» масштабированием серверных стоек.
...Уже сегодняшний уровень ИИ мало в чем уступает рядовому человеку... Темп прогресса технологии - целиком обеспечиваемый учеными-людьми и скудными ресурсами, имеющимися в их распоряжении - по-прежнему очень быстр.
https://giovanni1313.livejournal.com/137634.html
Несмотря на стоицизм главного героя, и его временами пронимало. Отличный момент, когда его сестра спрашивает: «А ты... туалеты моешь? Это правда?» И лицо ее так мимолетно перекашивается. И в этот момент Хираяма в самом деле осознает, что он моет туалеты. Это удивительная интерференция с миром другого человека. Пока его племянница смотрела как он сидит в обнимку с унитазом и чистит его - это был не унитаз. Это был объект, который нужно привести в порядок. Он не унитаз мыл - он приводил мир в порядок. В этом смысле унитаз ничем не отличался от горшка с цветком. Размеренная сосредоточенная жизнь, полезная работа, возможность быть собой. И тут, пусть на одно мгновение, ты видишь - я туалеты мою! Чтобы там человек себе не воображал, кто-то будет воображать что-то другое, игнорировать это получается далеко не всегда.
Любая гармония - это бегство.
https://antimeridiem.livejournal.com/2657680.html