Место для вопроса

[ivanov_petrov]

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

Comments

[azesmer]

Вот цветы красивые для пчелок, чтобы они опыляли. Но они и для людей красивые.

Значит ли это, что "красота" - едина для всей вселенной?

Допустим, прилетят какие-то инопланетяне, по виду и повадкам похожие на Чужих из фильма с Сигурни Уивер, и покажут нам фотки своего "красиво". Там черный блеск опаленных тремя солнцами гигантских скал, пещерные города с паутиной, испарения кислоты над серными озерами на заре - мы такие тоже скажем "жутковато, но красиво"?

[pekka_emely_2]

Вряд ли цветы для пчел именно красивы в человеческом понимании.

[azesmer]

Почему это? Мы посмотрели на то, что они называют "жжжжз", и обнаружили, что их "жжжжз" - это мы называем "красиво".

[karachee]

А пчелы посмотрели на наше "красиво", покрутили мохнатой лапонькой "жжжжз" у виска и полетели дальше нектар хавать.

[azesmer]

Так полетели они не "дальше", а на наше "красиво". Вот мухи не полетели. Их еда не оформляла себя эволюционно каким-либо образом. А вот пчелинная оформила. Для пчелок оформила. И оформила красиво.

[akor168]

Почему красиво-то. Это просто еда. Самое время вспомнить жука навозника и что для него есть "красиво" в этой парадигме.

[azesmer]

То есть для вас цветы не красиво, "просто еда"? Ну, я надеюсь, вы все же замечаете иногда вокруг что-то красивое. Хотя это всего лишь чья-нибудь еда, а если покопаться еще глубже, то и вовсе колебания кварков, то бишь колебания фиг знает чего, дальше пока не докопались.

Что касается выпадения навозников, то их еда не подвергается эволюции. Хотя я слышал про каких-то особых сусликов, что какают кубиками, для каких-то целей. Может, чтобы складировать в норках было компактней, или чтобы жуки-навозники утеплитель не укатывали. А это уже, согласитесь, хоть маленький шажок, но уже в сторону красоты. Кубик.

[passer_by_plain]

Ваще то они и видят совершенно иначе. Включая поляризацию света, ближный ултрафиолет и т.д.

[azesmer]

Вооот. И эта штука, которая должна быть поляризованной для них, почему-то оказалась поляризованной и для нас, вообще левых в этой их "полезной пищевой цепочке".

[passer_by_plain]

Ееее.... я не нахожу никаких "поляризаций" для нас. Вот тот же природный клевер.... он, что?, своим видом валит с ног всех гомо сапиенс? Особенно если босиком по нему не ходить.

[azesmer]

Правда, не находите красоты в цветах?

[passer_by_plain]

Хочу и нахожу. Но у пчел совсем другие предпочтения. Просто погуглите про "медоносцы".

[azesmer]

Так почему же "другие предпочтения" потрафили нашим предпочтениям?

[passer_by_plain]

Я не пчела. А пчела - не я.

[azesmer]

Итак?

[passer_by_plain]

"Вот цветы красивые для пчелок, чтобы они опыляли. Но они и для людей красивые.

Значит ли это, что "красота" - едина для всей вселенной?"

Это ваше? Если да - итак?