Место для вопроса

May 24, 2024 00:04

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

quest

Leave a comment

Comments 1191

alfare May 23 2024, 21:06:54 UTC
...! А я надеялся, что клеверЫ будут... И как назло ни одного вопроса не созрело.
Умеет ИП быть внезапным.
Хоть спать ложись... пс. Ладно, экспромт:
---------------------
Как можно измерять ум?
Как бы вы могли определить, что такое "количество ума"?
Вот есть IQ, но он про что-то другое. Он, может быть, про умение пользоваться умом.
Но "количество ума" - это не вычислительная мощность и не объём памяти, мне кажется.
Может быть, это скорее что-то про "эффективное заполнение потенциала своего мозга"? Нет, криво сказал...
Как это можно измерить?
Или другие определения?

Reply

shn May 23 2024, 21:41:15 UTC
По количеству клеверов, которое влезает в умище за раз...

Reply

alfare May 23 2024, 21:44:01 UTC
...или вылезет...

Reply

shn May 23 2024, 21:45:30 UTC
ДА

Reply


adlov May 23 2024, 21:19:13 UTC

Каким был культ римских богов, скажем, по состоянию на 150 год до н.э. с точки зрения оргструктуры? Какова была иерархия? Из каких социальных слоев брали священников для типичного храма? Кто, где и как их обучал?

Reply

uhum_buheev May 23 2024, 22:32:20 UTC
Ни фига себе вопросик.. Надо прочитать Цицерона (О природе богов, напр.), Плутарха и Тита Ливия как минимум.

Иерархия: Была коллегия понтификов во главе с Великим Понтификом - так потом пап стали называть. В коллегии было деление - сколько-то от патрициев, сколько-то от плебеев. В царские времена верховные жрецы назначались царями, в республиканские - избирались. Еще были авгуры - официальные предсказатели и говорители воли богов на гос. должности и фламины - старшие жрецы по божествам.

Рядовые жрецы происходили поначалу из патрициев, обычно из жреческих семей, формального обучения кажется не было, но был институт "подмастерьев" - кандидаты долго ходили в учениках. Формальных учебников понятно не было, устная традиция. В республиканские времена были уже и жрецы из плебейских семей. Дележ мест - как и всяких других плюшек - частый предмет разборок в комициях (народных собраниях).

Reply

adlov May 23 2024, 23:02:00 UTC

Спасибо! А проявлялась ли в чем-либо коллегиальность коллегии понтификов? Могли ли плебеи, входящие в нее, повлиять на решения и назначения? Что за плебеи в нее попадали - те, что стали попадать в жрецы в республиканские времена? А как они попадали в жрецы? Просто служили при храмах и делали карьеру?

Как влияло расширение территории на количество членов и социальный состав коллегий понтификов?

P.s. Общий смысл первого набора вопросов и следующих за ним:

- Если римское жречество управляло храмами и персоналом на растущей территории Римского государства, следуя египетскому образцу, то где следы подобной надклассовой структуры в истории Рима, где ее артефакты.

- Если у римского жречества не было вертикальной надклассовой организации по египетскому образцу, то как оно ухитрялось эффективно управлять храмами и персоналом на растущей территории Римского государства вплоть до времени Полибия?

Reply

uhum_buheev May 24 2024, 03:17:56 UTC
Кувшин моих ничтожных знаний показывает дно. На таком уровне нужен специалист, а я даже не гуманитарий, просто когда-то много читал по античной истории. Не рискну спекулировать.

Reply


botyaslonim May 23 2024, 21:24:06 UTC
Откуда берутся экземы, как лечить? Есть в науке консенсус?

Reply

nemuri_neko May 23 2024, 21:58:38 UTC
В психосоматике есть консенсус, что все кожные болезни связаны с проблемой нарушения границ.

Reply

botyaslonim May 23 2024, 22:00:25 UTC

А какой авторитетный источник почитать подробнее? Гугление даёт женские сайты и таблоиды

Reply

nemuri_neko May 23 2024, 22:17:34 UTC

Арканная тема, затрудняюсь сходу сказать. Попробую завтра навести справки.

Вообще эталонные труды по психосоматике принадлежат Георгу Гроддеку, но у него нет однозначных трактовок вида "болезнь - проблема", которые иногда бывают полезны хотя бы как подсказки.

Reply


uhum_buheev May 23 2024, 21:34:17 UTC
В прошлый раз припозднился с вопросом, повторю. Есть ли книги по истории мировых войн, претендующие на объективность: рассказывающие о преступлениях всех сторон, не демонизирущие проигравших, не обеляющие победителей. Идеальная беспристрастность невозможна, но тем не менее.

Reply

slavka May 24 2024, 00:19:43 UTC

насколько я помню, книги Суворова построены именно по этому принципу

еще есть xорошие подкасты на такие темы.

Reply

nihao_62 May 24 2024, 11:12:29 UTC
Какого Суворова? Который "Аквариум"?

Reply

slavka May 24 2024, 16:08:56 UTC

ага, те которые не беллетристика

Reply


ext_6200046 May 23 2024, 21:36:09 UTC
В споре Нильса Бора и Эверетта кому доверия больше?

Reply

evgeniirudnyi May 24 2024, 06:58:45 UTC
Лучше всего верить здравому смыслу.

Например, физик вам скажет, что вы расщепляетесь много раз за секунду. Ваш ответ?

Reply

ext_6200046 May 24 2024, 09:14:21 UTC
Это многообещающе!

Reply

evgeniirudnyi May 24 2024, 09:19:57 UTC

Именно. А далее следует предложение сыграть в квантовую рулетку.

Reply


Leave a comment

Up