***

[ivanov_petrov]

Comments

[shultz_flory]

>> Много ли ещё есть на земле стран в 100-200 млн населения, у которых есть свое ИТ, свой автопром, свой авиапром, свое судостроительство, своя ядерная энергетика и триада, своя космическая программа, и все это сразу?

Свой автопром и авиапром тут добавлены для лулзов, как я понимаю.

[yozhig]

Лулзы ваше понимание и доставляет. Киргуду :)

[avb]

karachee путает сферическую геометрию с геометрией Лобачевского а ту - с геометрией Римана. И что Вы от него после этого ждёте? Трезвого понимания - например, качества отечественного автопрома или, скажем, того, что своё судостроительство может быть только у хозяина верфи, да и то не факт, что сделает его счастливее?

[termometr]

путает сферическую геометрию с геометрией Лобачевского а ту - с геометрией Римана. И что Вы от него после этого ждёте?
***
"Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным. И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом?"

[botyaslonim]

Автопром в-основном сборка либо коллаборация с крупными мировыми производителями

Авиапром - очень, очень болезненно пытаются на развалинах СССР что-то отстроить. Ну дай бог получится

Про судостроительство посмеялся

Если хочется посравнивать, можно взять производящую экономику какую-нибудь. Типа Южной Кореи. Или Японии

[nihao_62]

Авиапром обязательно должен быть гражданским, чтоб быть засчитанным? :)

Обязательно

[avb]

Потому что это экономика. Какие три вещи нужны для того, чтобы успешно воевать, помните?

[the_toad]

Но тут возникает проблема. Если у вас есть военная авиация, которая не куплена на стороне и не подарена со стороны, но при этом нет авиапрома, то непонятно, откуда же авиация. Как объяснить существование бомбардировщика, отрицая при этом существование КБ и заводов?

[avb]

Например, остались со времён СССР. Помните недавнюю гибель Ту-22 от ВСУшного беспилотника и что про это писали? Что это НЕВОСПОЛНИМАЯ потеря. Таких стратегов с изменяемой стреловидностью крыла РФ строить не умеет. СССР мог - а РФ нет.

Что-то, конечно, сохранилось и даже чуточку отполировано. Но это же непринципиальная ерунда всё.

[the_toad]

И? В США давно не строят B-52. И где лулзы в неокрепших головах и рассуждения про "непринципиальную ерунду"? В Европе новейшие истребители ещё помнят, как я в школу ходил - и лулзы где?

[avb]

«Лулзы» - это у Вас и Вам подобных. Ни европейцы, ни американцы не гибнут тысячами под Работино - это делают совсем другие люди. А Эскалибуры и Хаймарсы убивают больше и точнее, чем Краснополи и Смерчи.

Не строят - значит, обходятся без этого. И правда обходятся ведь - см. выше, не они ведь гибнут под Работино.

[the_toad]

В теме автопрома и авиапрома решительно никак невозможно обойтись без украинской пропаганды. Ну вот совсем никак. Авиапром в России просто не может существовать в России.

[avb]

Ну если Вам в любых неприятных фактах мерещится «украинская пропаганда», то я ничем не могу помочь. Это уже к соответствующим профильным медикам, не ко мне.

[the_toad]

Да конечно, всё это "гибнут под Работино" не по теме мне просто померещилось. Потом я запросил вашу оценку моей приятности. И всё это было про автопром. Чего только не померещится.

[avb]

Так смотреть нужно на конечную эффективность. Если Вы делаете супер-супер, кто-то другой делает шаляй-валяй - но у него всё ОК, а у Вас проблемы и потери - что из этого следует?

[the_toad]

Так и автопром должен быть легковушкой. Камазы и истребители не считаются - они же не возят лично говорящего от дома до офиса, следовательно, не существуют.