Чем это хорошо в-четырнадцатых

[ivanov_petrov]

Довольно часто слышал мнение: происходящее сейчас, несмотря на разные крайне неприятные последствия - на деле впервые дает надежду. До того дела шли ужасно, это был безнадежный вариант. И вот, в связи как раз с этим кризисом, обострением отношений с Западом, с невойной - впервые появляются надежды на лучшее. Вот сейчас

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[swamp_lynx]

На Новое Средневековье.

[ivanov_petrov]

Насколько я понимаю, это падение экономики и бедность. Это смена глобального порядка локальным, редукция транспорта и связи. Возрастание роли личности - так как институты общества функционируют плохо.
Это со стороны материальной. А идеи? Есть ли у вас мнение о том, чем будет питаться культура в это средневековое время? Прежнее средневековье жило христианством. Сейчас роль культурного и знаниевого ориентира заняла наука. А что мыслится в этом новом средневековье? Возрождение религии и падение науки? Или нечто новое?

[the_toad]

(ехидно) культура продолжит питаться человеками...

[swamp_lynx]

Питирим Сорокин описывает смену культурных типов таким образом, что на смену чувственной культуре всегда приходит идеационная. Какой она будет, мне сложно сказать (только смутные ощущения). Мои надежды на крупные изменения за пределами ближайших десятилетий. Сейчас от технократического общества, которое задерживает падение чувственной культуры, никуда не уйти.
Поступок российской верхушки, который прогрессивные люди назвали сумасшествие, безумием, показывает, что хотя бы ради выживания, раз идеи пока нет, они готовы противостоять растворению России и русских в глобальном бульоне. Народ-то понятно, что готов, поэтому и поддержал.

[botyaslonim]

Среди моих френдов есть относительно разумные, которые питают такие надежды.
Мотив у всех примерно одинаковый: внешние условия так надавят на власть, что она вынуждена будет развивать страну, иначе погибнет вместе с ней / уедет в Гаагу / нет больше других возможностей, потому что санкции.

Но они не читали историю Рима, наверное. Или Российской Империи

[swamp_lynx]

Или СССР и Британской империи.

[az_greshny]

А съ Британской-то что не такъ?

[swamp_lynx]

Передала эстафету американской, как СССР передал эстафету КНР.

[shultz_flory]

Ну представьте: плывете вы на маленькой лодке по океану. Вокруг только вода, волны до горизонта, изо дня в день одно и то же. И вдруг... на горизонте появился остров. Конечно, вы воспримете его как росток надежды на спасение. Хотя может быть остров необитаем или хуже, населен каннибалами.

[urease]

Каннибалов не бывает, бывают очень всеядные люди

[staerum]

Люди с расширенными пищевыми ограничениями. Зачем все эти штампы, в самом деле.

[lefantasy]

Некоторые считают очень важной для развития государства сменяемость власти. Почему бы не быть сменяемости международных отношений? Пробовали так, теперь попробуем по-другому.

[az_greshny]

Не получилось съ отношеніями - попробуемъ безъ отношеній.