Место для вопроса

[ivanov_petrov]

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

Comments

[urease]

Давайте поговорим на злобу дня - пропавшую туристическую подлодку. Технические аспекты.

[ivanoff272]

отряд не заметил потери бейца (ц)

[greygreengo]

Из говна и палок - всплывет гарантированно.

[kuzia_aka_zmey]

не факт что все части всплывут одновременно, правда.

[greygreengo]

Понятие одновременности существует не само по себе, а только применительно к системе отсчета, в которой эти два события можно регистрировать одновременно. Матчасть СТО - ваш К.О.

[agordian]

[urease]

После прочтения описания ясно одно - этой шарашке - конец.

[urease]

Не просто конец - посадят все business venture с потрохами

[alekseyton]

Ничего им не будет. Наверняка документы, в отличии от аппарата, сделаны на совесть.

[deadkittten]

Так там же, вроде, директор этой шарашки тоже в батискафе...

[urease]

Да, крутой поворот в деле.

[urease]

Вы не знаете как именно осуществлялась коммуникация которая "прервалась через полтора часа"?

[ext_3776482]

гидроакустически с последующей дешифровкой

[urease]

Я тоже так думал - а у вас это догадка или где-то прочитали?

[ext_3776482]

не, я вчера по сайтам лазил.

https://postnews.ru/a/22966

тут вон пишут "должен был", но к техдокументации-то мало у кого доступ есть, так что и те, кто пишут условно "есть", подразумевают модальность:

«Титан» должен был иметь акустическую связь с надводным кораблем, установленную через транспондер (устройство для приема гидроакустического сигнала) и приемопередатчик (устройство, которое может как передавать, так и принимать сообщения) на надводном корабле. Эта связь позволяет выполнять подводное акустическое позиционирование, а также отправлять короткие текстовые сообщения туда и обратно на надводное судно. Но объем данных, которыми можно обмениваться, сильно ограничен.

[urease]

А что известно про надводный корабль? Что там творится?