Сейчас, как нетрудно заметить, ответов нету. То есть они есть, но какие-то ненадежные и часто стыдные очень, так что признаваться, что это - ответ.... не хотелось бы. Четкие ответы имеют часто те люди, которых порядочными назвать трудно и общаться с которыми не хотелось бы. Так что с ответами трудно
(
Read more... )
Мне интересны даже не сами ответы, а возможные способы сформировать ответ. Какие-то принципы, идеи, как на это можно отвечать. А вот сами вопросы:
- Как ты живёшь (из чего состоит твоя жизнь)?
- Каково быть тобой?
Если удаётся разговориться с человеком, я спрашиваю именно это. Но не прямо этими вопросами, потому что они обычно в ступор вгоняют.
Reply
- Каково быть тобой?
- Эту линию разговора я дальше продолжать не буду. Мне разговоры с незнакомцами с переходом на личности не интересны
Reply
Троллите? Ну и зачем? Чего вы от меня хотите?
Reply
Нет, не троллю.
Интересуюсь примерно теми же вопросами, которые вы заявили. Так как намедни вы запретили мне продолжать разговор от моего лица, то - воспользовался вашей собственной репликой
Reply
Вы же видите что химии доверительного разговора нет. Поэтому личных откровений не будет. Зачем упорствовать?
Reply
толцыте, и отверзется вам
Reply
Reply
Не ожидал что однажды попаду на групповой портрет российской интеллигенции. Смешанные чувства!
Reply
Reply
Вы удивительный человек . И очень .. редкий
Reply
Анекдот: "антропологи обнаружили в ЖЖ мальчика, воспитанного клевером", в принципе, про меня
Reply
И-П возделывает свой Сад. Вот и первые цветы ))))
как здорово
Reply
есть такое слово - "экзистенциализьм" )) (это философское направление дает ответ на 1й вопрос, впрочем, и на 2й тоже...)
Reply
Выходит что мне этого мало
Reply
вам мало? штош, купите больше... (чем именно вы себе больше кУпите - уже другой, ваш, вопрос)
Reply
Интересное явление. Возникшее задолго до СК в т.н. средних веках, как ответ на удушение науки религией. В конечном результате и одна, и другая втиснулись в радикальные - нежизнеспособные - формы... В послевоенные годы - "золотые", по Пикетти - прошлого века еще была жива надежда "встречи" (гагаринская улыбка залогом) с условным большим космосом и Домом, но катастрофа слома одной из двух систем (несравненно больше обещавшей!), столь тяжко наладивших мирное сосуществование, зашвырнула эту надежду "псу под хвост". Sapienti sat или аля-улю, иными словами. Можно почитать Вадима Панова - серию " Анклавы", чоуж)
Reply
Leave a comment