О глубине зебры
Разговор не о невойне и ни о чем, с ней связанном, не о победе и не об отрицательной победе.
Насколько я понимаю, в одном царстве-государстве в 1990-1991 гг. люди, находящиеся у власти, приватизировали то, чем управляли. Поэтому события прошли (почти) бескровно, а уж потом, на окраинах, последствия были кровавыми... Примерно в 2007-2011 была возможность завершить изменение, начатое в 90-е, но (именно в силу верхушечного переворота) остановленного на полпути. Тогда это можно было сделать опять же (почти) бескровно. Но время пропустили - а задом рыбка не плывёт. Сейчас будут изменения с последствиями, насколько я понимаю, соразмерными событиям 1917-1918 гг. (или, к примеру, 1921-22 гг.). Смута, хунта, восстановление власти из руин и новый порядок, за который населению придется очень дорого заплатить - ясно же, что за порядок всегда платит население. Население мотивируется памятной картиной недавнего беспорядка. Кажется, без идеологической составляющей на этот раз - это позволяет надеяться на меньшее количество крови. Но - меньшее, чем в Гражданскую, а на сегодняшие мерки - много будет крови. При этом потерян золотой процент - доля населения, способная управляться с современными цивилизационными достижениями. Опять же, очень похожая на начало ХХ в. ситуация - страна "без спецов", с массой крестьянского населения (сейчас это горожане 1-2 поколения), добившаяся вокруг себя "кольца врагов" и всего двух извечных союзников (простой парень может надеяться всего на двух союзников - левый кулак и правый кулак). Причем обман был тот же, что и в 17-м - тогда дуракам обещали "земля крестьянам, заводы рабочим", и они поверили, что им кто-то "отдаст". Сейчас обещали "исконную землю родному народу", и опять поверили. В глубине "хитрованов" и "практиков", "циников" - сидит глуповатый подросток, который способен лишь обманываться, быть кинутым и снова верить-неверить. И опять из всех выводов - всего один: "Ну как же так, опять обманули, ну надо же, кто б мог подумать".
У меня странное впечатление. События вроде бы трагические, но такое чувство что "все" этого хотели и упорно добивались, то есть было ярко выраженное желание, чтобы было именно так. "Все", конечно, в коллективном смысле - не каждый персонально (каждый персонально был уверен, что не имеет значения, что он думает, он - человек маленький), а все вместе - именно так. И сейчас, когда уже полшага осталось, да собственно уже и ничего не осталось, всё уже предопределено - всё равно очевидна народная воля иметь такое вот будущее. Типа: так дальше нельзя, гори оно всё...
Картина кризиса в некоторых чертах была видна еще в 2007 https://ivanov-petrov.livejournal.com/761324.html Там неверно сказано про время начала, это было указание на время развилки - развилка была в 2008, но ею не воспользовались, и ситуация затянулась до нынешней петли. Но структура кризиса остается неизменной.
Или вы считаете, что будет иначе? И что бы в такой ситуации имело бы смысл сделать?
(c) zh3l
Насколько я понимаю, в одном царстве-государстве в 1990-1991 гг. люди, находящиеся у власти, приватизировали то, чем управляли. Поэтому события прошли (почти) бескровно, а уж потом, на окраинах, последствия были кровавыми... Примерно в 2007-2011 была возможность завершить изменение, начатое в 90-е, но (именно в силу верхушечного переворота) остановленного на полпути. Тогда это можно было сделать опять же (почти) бескровно. Но время пропустили - а задом рыбка не плывёт. Сейчас будут изменения с последствиями, насколько я понимаю, соразмерными событиям 1917-1918 гг. (или, к примеру, 1921-22 гг.). Смута, хунта, восстановление власти из руин и новый порядок, за который населению придется очень дорого заплатить - ясно же, что за порядок всегда платит население. Население мотивируется памятной картиной недавнего беспорядка. Кажется, без идеологической составляющей на этот раз - это позволяет надеяться на меньшее количество крови. Но - меньшее, чем в Гражданскую, а на сегодняшие мерки - много будет крови. При этом потерян золотой процент - доля населения, способная управляться с современными цивилизационными достижениями. Опять же, очень похожая на начало ХХ в. ситуация - страна "без спецов", с массой крестьянского населения (сейчас это горожане 1-2 поколения), добившаяся вокруг себя "кольца врагов" и всего двух извечных союзников (простой парень может надеяться всего на двух союзников - левый кулак и правый кулак). Причем обман был тот же, что и в 17-м - тогда дуракам обещали "земля крестьянам, заводы рабочим", и они поверили, что им кто-то "отдаст". Сейчас обещали "исконную землю родному народу", и опять поверили. В глубине "хитрованов" и "практиков", "циников" - сидит глуповатый подросток, который способен лишь обманываться, быть кинутым и снова верить-неверить. И опять из всех выводов - всего один: "Ну как же так, опять обманули, ну надо же, кто б мог подумать".
У меня странное впечатление. События вроде бы трагические, но такое чувство что "все" этого хотели и упорно добивались, то есть было ярко выраженное желание, чтобы было именно так. "Все", конечно, в коллективном смысле - не каждый персонально (каждый персонально был уверен, что не имеет значения, что он думает, он - человек маленький), а все вместе - именно так. И сейчас, когда уже полшага осталось, да собственно уже и ничего не осталось, всё уже предопределено - всё равно очевидна народная воля иметь такое вот будущее. Типа: так дальше нельзя, гори оно всё...
Картина кризиса в некоторых чертах была видна еще в 2007 https://ivanov-petrov.livejournal.com/761324.html Там неверно сказано про время начала, это было указание на время развилки - развилка была в 2008, но ею не воспользовались, и ситуация затянулась до нынешней петли. Но структура кризиса остается неизменной.
Или вы считаете, что будет иначе? И что бы в такой ситуации имело бы смысл сделать?
(c) zh3l