***
Ехал нынче по делам, и дорогой услыхал чудесную фразу, даже не сразу оценил всю её прелесть: "Господь даёт каждому, сколько тот может вынести, и в следующей жизни будет легче". Смешать, но не взбалтывать...
https://prokhozhyj.livejournal.com/3333798.html
Вам-то хорошо, у Вас только одна сторона вызывает всякое нехорошое, а представьте тех, у кого обе стороны вызывают это самое. lazybird_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401710.html?thread=192167598#t192167598
Не убивай и тебя не убьют- прекрасный принцип, сформулированный в нашей стране после долгого пролития крови. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401710.html?thread=192181166#t192181166
Основные эмоции, которые испытывают люди с деменцией - это беспокойство и страх. И то, что называется confusion.
Вот пациент подходит на сестринский пост. И говорит "я хочу домой, отпустите меня домой".
А сестра ему отвечает "нет, что вы, нет никакого дома, мы всегда живём здесь".
- Как и вы никогда не уходите отсюда?
- Нет, конечно.
(Я такие шутки конечно, прекращал, но я не вездесущ)
- Нет, должна же быть дверь?
И поскольку деменция всё-таки не означает полного отсутствия логики, пациент начинает искать дверь; он идёт по стенке, держась за неё рукой... Заходит в палаты, идёт дальше.
И вот доходит до двери. Но ведь без карточки дверь не открыть. Не знаю, это немножко похоже на ад, не так ли?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401959.html?thread=192231591#t192231591
Собственно говоря, душу пытаются формировать так, чтобы не было мучительно больно жить. anthropophage
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401959.html?thread=192245671#t192245671
Иногда мне кажется, что противники смертной казни готовы казнить своих оппонентов.
https://antimeridiem.livejournal.com/1831352.html
это проблема не ИИ. Это проблема любой автоматизации. Отлично настроенная автоматически работающая система с течением времени неизбежно становится "черным ящиком", который как-то работает а как - хрен его знает, потому что те кто его делал уже всё забыл, если вовсе не уволился-на пенсии-помер, и в случае чего-то непредвиденного ее проще делать заново, чем разбирать как оно работает.
К слову, государство тоже можно рассматривать как большую автоматизацию управления, и у нее в общем-то такие же проблемы... hungry_ewok
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401959.html?thread=192232359#t192232359
Люди боятся. Боятся, что зацепит монстр из сотен бестолковых шестерёнок, И эзопов язык пересыхает во рту.
Дохнут сообщества, дохнут и блоггеры. И только слабоумие и отвага порой развлекают.
https://anthropophage.livejournal.com/46016.html
мы со знакомым недавно слушали Невзорова (я через силу), и вот он говорит о том, что Абдулла на самом деле - единственный положительный герой этого фильма, он защищает свой дом и свою семью. Мой знакомый с этим согласился, а, когда я ему сказал, что он защитил свою жену посредством её удушения, он ответил "ну вот такие у них представления, и он свою картину мира так защищает, нормально". потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401710.html?thread=192209326#t192209326
Ближе к концу своих мытарств я чётко сформулировал технику безопасности - где я точно скажу: “спасибо, нет”. Может даже без “спасибо”. ТБ довольна очевидна для людей с нормальным инстинктом самосохранения, но жаль что я ни о чём таком не знал, даже в виде спорного мнения.
[1. Нельзя работать с тренером, психологом или гуру, который тебе чем-то неприятен.]
[2. Нет всему, что действует в обход сознания.]
[3. Нельзя делать ничего, с чем ты не согласен.]
[4. Нельзя практиковать методу, если не знаешь, как именно она работает.]
[5. Нельзя работать с тренером, психологом или гуру, если он давит и грубит.]
https://mozgosteb.livejournal.com/115548.html
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401710.html?thread=192152750#t192152750
Обычная вещь, но когда смотришь на себя, то эффект начинает проступать медленно, как изображение на бумаге в проявителе... Ведь помню же начало девяностых, и как тогда все было. Вот Гайдар «освободил цены» и они возросли в разы, а потом еще раз в разы. Бедные пенсионеры (мои родители тоже, прямо под носом) сидели месяцами (!) без пенсии, потому что тупо «не подвезли денег», или их просто не было. Т.е. самые беззащитные и уязвимые были брошены на произвол судьбы. И что, я это как-то осуждал? Да нет. Жалко конечно, но что делать, такова жизнь. К тому же, как не родители (в обобщенном смысле да и буквально) и были строителями такой фигни, что теперь есть буквально нечего? Если хочется что-то оправдать, или кого-то обвинить, аргументы находятся быстро. Или вот брат с тремя малолетними детьми, семья ученых. Выращивали на общественном огороде картошку и ей преимущественно питались. Ладно. А то как Ельцин стрелял по парламенту? Или выигрывал выборы с помощью очевидных манипуляций? Так молодец, как же иначе? Нужно действовать решительно, на войне как на войне. А все эти моральные соображения пускай подождут.
И все почему? Потому что это оправдывалось (ну у меня внутри) некой перспективой. Было совершенно ясно, что оставить как было, заморозить этот прогнивший строй уже никак не получится, и тут нужно рваться в другую сторону (не скажу что вперед), несмотря на все риски, и моральные издержки.
...Разве сейчас что-то другое? Именно так и думают наши опьяненные геополитикой граждане. Что дальше так продолжаться не могло, что нужно переступить и потерпеть, что риски большие, но и выигрыш будет в случае чего большой. Всё, всё точно то же самое. Только я, именно я, в это светлое будущее ни секунды не верю, и с ужасом наблюдаю (да наверно уже и без ужаса), как разворачивается этот глобальный коллапс. ...Нельзя быть немножко подлым.
https://antimeridiem.livejournal.com/1830593.html
ТРИЗ (то есть "теория решения изобретательских задач") - это довольно известная "инженерная лженаука". Я сам уже как-то вкратце писал о ней. Когда-то эта "теория" была создана писателем-фантастом Альтшуллером для решения тех самых "изобретательских задач" - и в советские времена была хоть и лженаукой, но вызывающей у специалистов не более чем улыбку, то есть просто бесполезной, но не откровенно мошеннической. Однако с приходом лихих девяностых иные адепты ТРИЗа начали применять его не только в инженерии, но даже в рекламе, образовании и прочих "нематериальных" областях - и вот тут-то пышным цветом выросли всякие аналоги тренингов личного роста на ТРИЗовской почве, то есть адепты этой "теории" из безобидных чудаков превратились в форменных мошенников.
...Признаться, когда я пару лет назад начинал сотрудничать с "Антропогенезом", то был не очень в курсе всего этого, а когда узнал, то думал, что всё же уж это-то в далёком прошлом. Однако свежие беседы с Александром некоторых моих знакомых подтвердили мои опасения - нет, это - не далёкое прошлое, это - настоящее "Антропогенеза". То есть, несмотря на плеяду иных замечательных исследователей, когда-либо прочитавших лекции в рамках этого проекта, в его основе стоят самые настоящие лжеучёные, безо всяких оговорок (и Викентьев всё так же будет партнёром грядущего в конце лета УПМ). И это было одной из причин, по которой я разорвал все свои связи с этим проектом. Невозможно критиковать лжеучёных, будучи лжеучёным, потому что со стороны это неизбежно будет выглядеть, как просто борьба за передел рынка, а не пресловутое достижение "научной истины".
https://d-catulus.livejournal.com/84038.html
И вот вроде уже скоро 1000 лет пройдёт, а люди продолжают повторять сказки про сильномогучих варваров, разрушающих империи. Я не спорю, варвары могут империю завоевать, на примере того же Китая это отлично видно. Но к чему приводит это завоевание? Каждый раз Китай просто становился больше на одну Монголию, или на одну Манчжурию. Империи прекрасно ассимилируют любых завоевателей. Этим, собственно, сложная культура и отличается от примитивной. (Сколько угодно можно рассуждать про несравнимость культур, но при их столкновении прекрасно видно кто кого ассимилирует).
Так что - нет. Империю варвары могут лишь завоевать. А вот разрушить империю может только другая империя. Просто потому что, как всем известно, "Карфаген должен быть разрушен".
https://anti0h.livejournal.com/94106.html
Книги из свинцовых пластин, сшитых металлическими кольцами возрастом около 2000 лет. Они были обнаружены в 2008 году
...Листы, составляющие их, размером примерно с кредитную карточку, содержат текст на древнееврейском языке, причем большая его часть зашифрована.
...это может быть важнейшим открытием в христианской истории. «Мысль о том, что в нашем распоряжении предметы, которые могли держать в руках первые святые Церкви, захватывает дух».
https://anthropophage.livejournal.com/45431.html
вот пара (никому не нужных) мыслей как строить "посылы".
1. Построение большого полотна, описание большой картины мира с минимальными элементами драматургии, а широкими мазками, простым нейтральным языком. Большая неблагодарная работа по формулированию своих смутных представлений от самого (подсознательного) фундамента о самом важном и сложном, о чем обычно молчат. На такую работу мало у кого есть силы, время, желание. Легко выстроенных ответов-посылов и так полно, цена им низкая, скорее даже отрицательная.
2. Любому сейчас нужны хорошие познания в психологии. С одной стороны для понимания всего спектра разнообразия личностей, откуда оно берется. С другой - видеть свои и другие психологические защиты, как они влияют на формулировки и построение картины мира.
3. Коллективное творчество - это основной путь как противостоять коллективной деградации и хаосу чрезмерного усложнения, утопанию в информации. Надежда на проекты типа википедии. Например, интересной была бы "википедия жизненного опыта". Каждый желающий (но через систему модерации) пишет туда очень сжато суть своего понимания некого вопроса, путь субъективно и без конкретных источников, но со ссылками на свои более фундаментальные представления. Если набралось бы достаточно много людей, то стало бы видно, что не такое уж большое разнообразие точек зрения, вполне обозримое. И молодым намного проще и быстрее было бы разбираться в устройстве этого усложняющегося мира. oleg96345
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401108.html?thread=191946068#t191946068
Посмотрите на многие пост-советские республики. Авиация, тяжелое машиностроение, мирный атом, ГЭС - недоступные достижений древней высокоразвитой цивилизации.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2402679.html?thread=192452727#t192452727
Я не вижу и не понимаю чем же это современный мир так радикально отличается от самого себя и сто и тысячу лет назад. Тогда вопросв и ответы были теми же самыми, и милосердие точно также было проявлять невыносимо (кажется) тяжело. С этой точки зрения всё неизменно, не смотря на технический прогресс и прочие чудеса. Ответ тот же - "возьми крест свой и следуй за Мной" "ибо иго моё легко...".
И всё наощупь, как всегда. И никак по другому. li_bao
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401108.html?thread=191991892#t191991892
https://bayan-poroshkov.livejournal.com/101049.html
Вообще есть тонны книг по всем аспектам психологии. Которые если и не раскрывают чужой мир, то хотя бы приоткрывают дверь в него. Я вот после развода решил узнать что же все таки было не так. Прочитал несколько статей о женской психологии, посмотрел несколько роликов. Вполне хватило понять что я совершил если не все, то большинство смертельных ошибок в отношениях с женщиной. А всего то надо было потратить несколько часов на просвещение, по женскому вопросу в юном возрасте. И можно было избежать многих проблем.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401710.html?thread=192166574#t192166574
Этика как раз и отличается тем, что она не имеет никакого отношения к тому, что для кого важно, она (в отличие, скажем, от ума) не интересанка. Этика имеет дело не с состояниями, не с результатами, а исключительно с поступками.
Конечно, дальше вопрос - что такое поступок. По большей части поступок совершается внутри человека, в душе. Наружное для поступка имеет значение в том смысле, что как здоровый человек, он не может наружное игнорировать. Но всё же при изучении, что это за поступок, важнее всего внутренние вопросы: ради чего человек всё это делает? При каких обстоятельствах он бы отказался от поступка или провёл его иначе? О чём он естественным образом задумывается в связи с поступком, что к поступку имеет отношение, за что человек делается ответственным при его совершении?
Именно таким образом понятия важности и результата и входят в понятие поступка - но не в понятие этики, которая только лишь предписывает совершать правильные поступки и не совершать неправильных, не задумываясь о последствиях. Размышление о последствиях - это часть поступка, а не принцип этики. И вообще мысль (невысказанная) - это тоже поступок.
Всё это сложные вопросы - этика никогда не может быть сведена к набору правил, "правильный поступок" есть идея, а не правило. menscorpusque3
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401391.html?thread=192002159#t192002159
Вы же не будете переживать, если некто откроет курсы "как отжать у пенса квартиру по телефону" , соберет деньги с жаждущих знаний, и исчезнет?
/ удаленный комментарий
- мне представляется, что суть в том, что в России другой набор "хорошо-плохо", поэтому плутовство как явление социально отвергается. Да, безусловно есть понимание наличия, но не то, чем хвастаются.
Например, сегодня "развести лоха" для определённых кругов достоинство, однако ж прилюдно об этом рассказывать ... нее
А для европейской традиции , так уж получилось, обман - форма достоинства. Это приемлемо и публично одобряемо. С того и литературная традиция . Причём ещё с детства - вспомните "Рейнеке лис", "Сказки дядюшки Римуса" ...
Может это от того, что у нас сложилась аристократическая литература, а в Европе - мещанская, обывательская? Какая-то связь протестантизма и плутовской литературной традиции кажется есть ...
Да и у нас, если вспомнить, в нижних слоях вполне популярны были истории о пройдохах.
Получается, что всё-таки зависимость от социального идеала ... kryloyashher
- Обе литературы вполне сложились и у нас, и у них, просто в разное время. Аристократическими идеалами как мейнстримом европейская литература переболела в средневековье, потом они либо высмеиваются, с дона Кихота начиная, либо специализируются в романтизме и постромантизме. Литература третьего сословия, понятно, становится более массовой, а её типажи - более популярными соразмерно росту численности и влияния этого сословия.
Насчёт разных национальных этических традиций... посмотрите афанасьевские сказки: всё как у людей, "развести лоха" - главное достоинство 90% положительных персонажей.
Хлестков и Чичиков - хорошие примеры, особенно тем, что больше и назвать-то некого; Гоголь тут вообще уникален. Но это другой немного типаж, это линия Патлена-Тартюфа: именно что профессиональные жулики, а не народный плутоватый здравый смысл, который пересиливает ум и положение условных господ. Не Фигаро, одним словом. loki_0
- Если всё-таки предположить сущностное отличие Западной и Русской (а шире - Славянской) цивилизационных типов, а с этим и изначальным и социальным идеалом в лице либо аристократической ("высокой") литературной традиции и обывательской ("низкой"), то можно ли тогда трактовать такие феномены как Швейк и Чонкин как пограничные состояния, когда по содержанию трикстер, а по форме - идиот. Этакие социальные юродивые???
- Трактовать, наверное, можно, - но не вижу, при чём тут цивилизационные различия. Показной идиотизм трикстеров - стандартная черта христианской традиции, все образы шутов и полушутов типа Уленшпигеля на этом построены.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401391.html?thread=192021615#t192021615
https://irin-v.livejournal.com/2485919.html
О русской литературе говорят, что она депрессивна. Мне кажется, имеют в виду, что никому не удалось создать убедительного положительного персонажа, образец для подражания, моральный компас для размышлений и стремлений, основание для надежд. То же самое не удалось, мне кажется, и другим национальным литературам (Ахилл? - нет, не надо), но с них меньше спрашивается. menscorpusque3
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401391.html?thread=192030831#t192030831
Иногда на совокупность аргументов отвечать проще, чем на каждый по отдельности (ну, или кажется так).
1. Персонажи слуг в русской литературе есть, иногда - очень яркие с точки зрения запоминаемости.
2. Многие из этих персонажей складываются в типаж (не уверен насчёт множественного числа).
3. Типаж этот по определению вполне узнаваем, и он вполне служебен: это некто, иной раз вполне причудливый и диковинный, иной раз - по-домашнему привычный, чья роль - быть смазкой при взаимодействии других, основных персонажей, или попросту роль говорящего рояля в кустах.
4. Европейский типаж слуги-пройдохи, наделённого хитростью и здравым смыслом, часто пересиливающим ум и положение хозяев - принципиально иной; во многих жанрах этот персонаж становится основным (Фигаро, Труффальдино) или равноправным в отношении других, - и с точки зрения двигателя сюжета, и с точки зрения самостоятельности характера - в том смысле, в каком сюжет можно рассматривать как столкновение характеров. Одна из черт этого характера - "себе на уме", собственная мотивация, не связанная с хозяйскими интересами, другая - трикстерство, и т.д.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401391.html?thread=192034415#t192034415
а зачем читать (Питерсона или кого угодно)? Я людей уровня А. Сахарова (академика, соучастника создания чудовищных видов вооружений) считаю относительно умным. А на всяких болтунов мне дико внимание отвлекать. В USA и EU нет людей нужного уровня мышления. Нет их и в Азии. Я пишу - побудить задуматься о мысли - лучшим результатом военного конфликта РФ/Укр-USA-EU может стать группа думающих людей, способная решиться обьединить умы для решения задач, о которых я начал писать. team_marin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401391.html?thread=192027759#t192027759
Я знаю - потому, что жизнь думал о решении такого рода ‘задач’ и проверял свои мысли и решения, порой рискуя жизнью. Я - один из ключевых фигур в перевороте 2013/2014 в Крыму/Севастополе, не захотевший становиться одним из погубителей замечательной идеи - самостоятельного развития Крыма с Севастополем, Сомферополем и Керчью (моя личная идея отдельной версией) и соучастников военного конфликта (выгод мог иметь много, от Героя России до миллионов или миллиардов коммерческих допусков, как и происходит сейчас, написал к пониманию, что вопрос *ума* более, чем непростой - с одной стороны пробрести влияние и богатства умно, с другой стороны, в будущем итог неопределённый...) team_marin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401391.html?thread=192029551#t192029551
Для того деньги и существуют, чтобы писатель мог наконец перестать общаться с читателем. urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401391.html?thread=192037743#t192037743
Продолжаю переводить книгу о Нюрнбергском процессе. То и дело натыкаюсь на прекрасное.
Обвинители: адмирал Дёниц виновен в военных преступлениях, потому что приказывал подводным лодкам топить без предупреждения гражданские корабли.
Судьи: да, приказывал. Да, это нарушение правил морской войны. Но ставить это Дёницу в вину мы не будем, потому что американцы и англичане тоже топили без предупреждения гражданские корабли.
https://fortunatus.livejournal.com/346236.html
...нейросеть AlphaFold, которую научили восстанавливать пространственную структуру белка по аминокислотной последовательности. Ей предложили описать структуры всех известных науке белков и недавно она закончила эту работу. Скайнет грядет.
https://vadim-proskurin.livejournal.com/1425830.html
"Нацизм - идеология и практика превосходства одной расовой или национальной группы над другой, ставящая своей целью частичное или полное уничтожение этой группы". И именно вторая часть дает истинное понимание нацизма.
https://molonlabe.livejournal.com/330789.html
https://amigofriend.livejournal.com/3916594.html
- navlasov поделился прекрасным прошлым: «Сулла заплатил плохому поэту, чтобы тот не писал стихи». Что-то мне подсказывает, что количество плохих поэтов резко выросло.
- У Элия Спартиана в жизнеописании Адриана есть такая история. Известно, что Адриан мылся в общественных банях и не пренебрегал обществом простых людей. В один из походов в баню он встретил ветерана, которого знал по военной службе, тот тёрся спиной о стену. Узнав у него причину - отсутствие денег и как следствие раба, который мог бы тереть ему спину в бане, Адриан подарил ему раба и деньги. В следующий раз, когда Адриан пришёл в баню, уже многие из посетителей, узнавшие о щедрости императора, повторяли сделанное тем ветераном - тёрлись спинами о мрамор. Увидев это, Адриан заявил им, что раз вас теперь так много, то вы можете тереть спины друг другу.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401391.html?thread=192111727#t192111727
- что если одна из сторон не признает за другой права на свои интересы. Считают что "им должны" (и тут список причин).
- Только разговаривать. Это именно то, что вызывает презрительные усмешки русских политиков и населения. Самая жалкая фигура - мечущийся Макрон, ага. И если отказываются от разговоров - всё равно разговаривать. Монологи тоже прекрасно работают - Зеленский отлично это иллюстрирует. Преступнику сложнее действовать под онлайновый комментарий. Получается пародия на подвиг - визгу много, а шерсти нет. Внезапное перестало существовать, поскольку один-то из сотни разноречивых прогнозов обязательно сбудется.
Это я к тому, как заявлять свои интересы и пробивать их. Страны Балтии - тоже годный пример. Сила сама по себе (окружность бицепса или там становая тяга) несёт всё меньше смысла. Мы сейчас наконец-то наблюдаем, как Запад начинает строить будущее, а не отдельные слабо увязанные прогрессорские проекты.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401710.html?thread=192185518#t192185518
Около 35 процентов россиян уверены, что Солнце вращается вокруг Земли.
...о том, что Земля вращается вокруг Солнца, знают 61 процент опрошенных. Также 69 процентов россиян считают, что Земля не совершает полный оборот вокруг Солнца за месяц, 12 процентов ответили положительно, а 19 процентов затруднились с ответом.
Кроме того, 21 процент респондентов убеждены, что первые люди жили на Земле вместе с динозаврами, однако 66 процентов участников ответили, что это не так.
Несмотря на это, уровень научной грамотности населения растет.
https://vm.ru/news/985983-opros-vciom-tret-rossiyan-ne-znayut-chto-zemlya-vrashaetsya-vokrug-solnca https://d-konstantinov.livejournal.com/971480.html
нет, Волк и Ягненок должны договориться - "ведь всегда можно договориться, правда?".
Например, Волк отъедает Ягненку одну ногу, а тот на трех оставшихся уходит восвояси.
(в этом смысле эволюционно Ягненку надо иметь возобновляемый курдюк - наподобие хвоста ящерицы) / потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401710.html?thread=192198574#t192198574
об этнической неоднородности ханьцев. Насчитывают от 7 до 14 диалектных групп, причем диалектами они считаются только в силу политических причин: в действительности это разные языки, и отъехав пару сотен км от Пекина, знаток тамошнего диалекта (мандаринского, или гуаньхуа) уже начинает испытывать значительные трудности в коммуникации, а еще через двести км шансов объясниться уже не будет. И это только в рамках одной диалектной группы! Даже в рамках ее т.н. диалекты различаются примерно как славянские языки между собой, например русский и чешский. А разные диалектные группы правильно было бы называть разными языками и часто их таковыми считают (но только за границей КНР).
https://alex-vergin.livejournal.com/429763.html
У Стругацких в "Волны гасят ветер" есть гениальный диалог на эту тему:
- Сверхразум - это сверхдобро, - сказал Тойво.
- Ну? Тем более!
- Нет, - сказал Тойво. - Никаких "тем более". Что такое добро мы знаем, да и то не очень твердо. А вот что такое сверхдобро…
Ася снова ударила себя кулачками по коленкам.
- Не понимаю! Уму непостижимо! Откуда у вас эта презумпция угрозы? Объясни, втолкуй!
- Вы все совершенно неправильно понимаете нашу установку, - сказал Тойво, уже злясь. - Никто не считает, будто Странники причинить землянам зло. Это действительно чрезвычайно маловероятно. Другого мы боимся, другого! Мы боимся, что они начнут творить здесь добро, как они его понимают!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401710.html?thread=192191662#t192191662
Для того, чтобы осознать/признать свою дюжинность, силушка нужна дюжая. Да и смиренье - богатырское.
Но что это значит, быть "обыкновенным человеком"? Сколь ни смотрю вокруг, не первый год уже, вижу "обыкновенность"/общность лишь в том, что все - в одной социальной мясорубке. Такие разные зайчики-белочки, львята-волчата - все в единый фарш, и - либо в котлетку, либо в пельмешку. Меню утверждено и заверено свыше. snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401959.html?thread=192379559#t192379559
результаты углеродного датирования коллагена, извлеченного из костей мамонтов, говорят о том, что возраст стоянки - от 36.250 до 38.900 лет. Это делает ее одной из самых старых известных стоянок, оставленных древними людьми в Северной Америке. Если говорить о надежных датировках, то речь идет о древнейших следах человека в Новом Свете.
...Новая работа подтверждает результаты, полученные ранее генетиками, согласно которым до прибытия носителей культуры Кловис в Америке уже были люди - и попали они туда до максимума последнего оледенения, то есть ранее 26,5 тысячи лет назад. Осталось узнать, кем они были и как именно попали в Новый Свет.
https://alev-biz.livejournal.com/5290520.html
Спор, использующий нечеткие определения, напоминает морское сражение на надувных матрасах или драку воздушными шарами.
https://users.livejournal.com/-moss/1847996.html
Для первых реалистичных эффектов оцифровки сознания нам по сути нужно
- чтобы нейронка ловко украла несколько наших базовых привычек реагировать
- имела бесстыдство заявить "я - это я"
Третье допущение, которое создаст эффект нормально действующего сознания - удержание контекста, хотя бы кратковременная (на время разговора) память. Лучше всего долговременная, но современная нейронка не может даже в пятисекундный контекст беседы.
Четвертое условие - самостоятельный процесс, чтобы без запросов.
https://kvisaz.livejournal.com/1234277.html
29 июня Земля неожиданно для всех совершила оборот вокруг оси на 1,59 мс быстрее 24 часов, и это стало самым быстрым её оборотом с тех пор, как в 1960-х годах атомные часы начали с большой точностью отслеживать подобные данные.
В последние годы вращение Земли постепенно ускоряется, но никто не знает, почему это происходит. С 2020 года планета уже пару десятков раз побила рекорд скорости вращения, при том, что до этого десятилетиями ничего подобного не происходило.
https://habr.com/ru/news/t/680528/
hillaine: Ребёнок мультик вчера смотрел, там скелет смеётся над человеком, потому что у того голова на 360 градусов не поворачивается, говорит "у тебя узкий кругозор". Ну вот мне очень похоже на эту позицию - посмеиваться сверху над "наивностью" человека, который ещё не утратил веру в хорошее - это вот такой вот смех более мёртвого над более живым.
...Не нравится не как поведение конкретных людей в комментах или в жизни. Люди не сами решили оскелетиться, им пришлось. А именно как тенденция, отражение социальной нормы - что люди уже соревнуются в том, кто более хладнокровно и решительно рвёт душевные связи.
https://swamp-lynx.livejournal.com/737005.html
в будущем, конечно, достаточно развитая не-нейронная система логического вывода сможет проанализировать достаточно большой массив знаний о человечестве достаточно глубоко, чтобы дать математически строго обоснованный ответ на вопрос, может ли человек мыслить.
https://kvisaz.livejournal.com/1234277.html?thread=7402853#t7402853
Кинестика вообще связана с логикой, как ни странно
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401959.html?thread=192333991#t192333991
Мне так темы не ставили никогда. :) Щас знаете, как ставят?
«В приложении презентация от компаний, гляньте, надо написать что-то про миграцию в облака. Ну там найти проблематику. Всё, пока, когда сделаете?»
А в презентации картинки или даже веселее, например, слайд, внутри два блока, в одном написано «ожидания», во втором «реальность».
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401959.html?thread=192336039#t192336039
Не, я не трудоголик, наоборот всё. И ИТ осваиваю не по заданию редакции. Ну вы же сами знаете - после журфака желательно выбрать, на чем специализироваться. Девочки обычно хотят в глянец, потому что там можно писать про то, что знаешь. Мальчики хотят в спортивную или музыкальную прессу - по той же причине. Кто-то в политические рвётся. vinous_granat
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401959.html?thread=192338087#t192338087
- Тоже верно. Нужно смотреть что показывает прибор. Например, если показывает "10" - сразу всем все ясно
- "- Что такое без четверти два всё время?
- Это манометр!" © Михаил Михайлович
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401959.html?thread=192279463#t192279463
Вкратце дело было так: некий богатый чел, возмущённый неправильным поведением своей жены, решил ее грохнуть. Вызвал своего крутого спеца-безопасника, вручил толстую котлету баксов и велел организовать все самым наилучшим образом. И укатил в Москву.
Безопасник, не будь дураком, сделал аналогичный ход и так сюжет повторился еще 4 раза. Пятым (!) исполнителем в цепочке оказался незадачливый цыган с тысячей баксов в кармане, перепутавший всё и вся, проваливший задание и пойманный обычным пэпээсником по цепочке следов на свежевыпавшем первом снегу.
Вот примерно такую же картину, с поправкой на отрасль, я наблюдаю при внедрении SAP в одной крупной уважаемой компании...
https://tari-bird.livejournal.com/1300897.html
Лакатос завершает другое своё произведение, "Доказательства и опровержения", написанное в форме диалога между учителем и учениками, следующим пассажем:
У ч и т е л ь. <...> Но теперь закроем на данный момент нашу дискуссию; об этой новой стадии мы поговорим в другое время.
С и г м а. Но ведь ничего не установлено. Мы не можем остановиться теперь.
У ч и т е л ь. Сочувствую вам. Эта последняя стадия даст важные источники пищи для нашей дискуссии. Но научное исследование "начинается и кончается проблемами". (Покидает классную комнату).
Б е т а. Но вначале у меня не было проблем! А теперь у меня нет ничего, кроме проблем! (занавес)
Вы всё ещё приходите в науку за ответами? Их тут нет. Я уже давно хожу только за вопросами
https://d-catulus.livejournal.com/84466.html
устойчивое ощущение, что все происходящее сейчас - для фона.
Все чего-то ждет, большого и меняющего.
А до этого все проекты со своими вроде бы важными вещами, тягомотина на фронтах, встречи и общение - лишь филлеры.
Причем у меня ощущение, что и окружающие в таком же состоянии, происходит и происходит. Но вот оно начнется скоро, оно, настоящее!
...Но в этом году все ждут вовсе не возвращения из отпусков в сентябре.
Но никто не может сказать - чего же.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1385321.html
Мой хороший друг работал одно время в порту, сопровождая бумажный и физический процесс перехода груза с корабля в город. Там внутри многоступенчатый процесс, и на каждом этапе куча бюрократии, человеческой лени, перекладывания ответственности и простого наплевательства. Перевозчики, сопровождающее, таможенники и все работники порта давно смирились что всё происходит именно так и то что должно занимать один день, занимает недели, и это только в том случае, если в цепочке есть человек, которому ОЧЕНЬ надо и он готов тормошить всех остальных.
Однажды с большого верха поступила команда обработать конкретный груз за 4 часа. Все кто занимался сопровождением процесса заявили что это невозможно вообще никак. Это даже из-под палки в лучшем случае дни. Однако, каждая инстанция в цепочке грамотно получила по голове и отработала именно так и должна была работать каждый день. И всё получилось. Для всех участников процесса это выглядело как невообразимое чудо, хотя это не чудо никакое, именно так и должен был идти процесс в разумном мире.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2402679.html?thread=192461943#t192461943
Подумалось тут, если вдруг в каком-то месте планеты разверзнется земля и люди увидят пламя, котлы с кипящей смолой, унюхают запах серы, и даже увидят грешников и чертей - что-нибудь реально на Земле изменится?
Полагаю, что нет. Недельку-месяцок повоздерживаются от грехов, а дальше всё пойдет как было
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2402679.html?thread=192491895#t192491895
- "проводник" нужен любому человеку.
- Да я и не против. Мне по крайней мере явно не помешал бы. Но и мать нужна любому человеку, а некоторых волки выкармливают. У Вас не бывает ощущение, что Вы среди духовных Маугли? С виду вроде как люди, и эмоции на месте, и ум, разговаривают что-то, делают, хотят, ищут, но вот как-то не обучились вовремя - и теперь одно духовное мычание получается. У меня постоянно, причем кажется, что это не отдельные случаи какие-то, а новая норма, Маугли растят Маугли, как те животные в Нарнии, утерявшие речь. Излишне, наверное, уточнять, что и сама я из этого племени. Интересно, бывали такие случаи в истории человечества, когда люди превращались обратно в обезьян?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401108.html?thread=192520788#t192520788