Мне важнее СПРАВЕДЛИВОСТЬ. А уж как добьёмся справедливости, вот тогда и подумаем о другом! Но справедливость сделаем платформой. Это моё мнение, лично я так считаю. Имею право? Имею, вот и считаю
Тут же в ленте
Христианам на заметку. Если с Ветхого завета смахнуть пыль -будет как новый.
я, читая ваши простыни, которые И-П тут обширно цитирует, тоже смешное заметил - как вы занимаетесь самопародией:
как проницательно заметил Джордан Питерсон как правило молодые идеалисты, которые хотят изменить весь мир не способны навести порядок в собственной комнате.
ведь вы и есть молодые идеалисты в бардаке - оглянитесь вокруг себя, на собственную, прости господи, комнату. помойка ведь.
собств., у меня к вам, убежденным россиянам, есть банальное предложение: а не принять бы вам ислам? в хорошем смысле. магометанство. с христианством не получилось, этот поезд уехал, а вот ислам вам позволит еще несколько сотен лет нести внутрь и вокруг себя Благоговение и Смирение огнем, так сказать, и мечом. будут у вас не красные линии безопасности, а зеленые. красота, а?
Эх, idvik. Зашел какой-то человек, наговорил много странного. И из этого странного выбрано одно. Смахнули контекст со странного и появилось современное противостояние - высокое и светлое против быдло-привычного.
Синхрония с Вашим представлением о большинстве людей? Среди отобранного были и такие слова: "При этом крайне показательно, что догматы созданы людьми, а Учение - Христом." Я вижу как люди создают новый догмат о том, что справедливость это - глаз за глаз. Там же у kryloyashher была метафора с автобусом, с пассажирами и водителем. Это совершенно верно для догматов. Там выбор узок или пассажир или водитель. Хотя для учения выбор еще уже, там только пешочком.
Ничего не понял кем отобранного для чего? Соотношение Ветхого и Нового завета одна из сложнейших проблем и вызовов для человечества ещё не полностью осознанное как из справедливости вырастает свобода и любовь почему одно не живет без другого отрицая и в то же время утверждая, бесчисленная литература пока не даёт на мой взгляд серьезного ответа. Мы как раз очень серьезно и очень хорошо поговорили об догматах о мертвом и живом с kryloyacher в одном из постов про взрослость.
Собрал тот к кому обращаются " почигришоню". Собрал видимо для нас, раз мы из этого отобранного также нечто выбираем. То есть я про эту подборку.
Про противостояние Ветхого и Нового Заветов я плохо понимаю. "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить." Если вспомнить про старые меха, про не сотвори кумира, засохшую смокву, про мудрых девиц, наверно еще про многое, то ощущение, что основной мотив посмотрите по новому на привычное. То есть похоже это такие заветы, которые нельзя превращать в законы. То есть беда одна - Ветхий Завет перестал быть заветом и превратился в закон. Это примерно об этом же у Сократа, который не желал вести записи, чтоб не превратить живое устремление в мертвую стену. И то, что ученики его из простых, необразованных людей может говорить о двух вещах. Или то, что он говорил слишком глупо и примитивно, или образование и ум создают какую-то труднопреодолимую стену для нового. Скорее для живого.
Тут же в ленте
Христианам на заметку.
Если с Ветхого завета смахнуть пыль -будет как новый.
Reply
я, читая ваши простыни, которые И-П тут обширно цитирует, тоже смешное заметил - как вы занимаетесь самопародией:
как проницательно заметил Джордан Питерсон как правило молодые идеалисты, которые хотят изменить весь мир не способны навести порядок в собственной комнате.
ведь вы и есть молодые идеалисты в бардаке - оглянитесь вокруг себя, на собственную, прости господи, комнату. помойка ведь.
собств., у меня к вам, убежденным россиянам, есть банальное предложение: а не принять бы вам ислам? в хорошем смысле. магометанство. с христианством не получилось, этот поезд уехал, а вот ислам вам позволит еще несколько сотен лет нести внутрь и вокруг себя Благоговение и Смирение огнем, так сказать, и мечом. будут у вас не красные линии безопасности, а зеленые. красота, а?
Reply
Reply
Reply
Reply
Среди отобранного были и такие слова: "При этом крайне показательно, что догматы созданы людьми, а Учение - Христом." Я вижу как люди создают новый догмат о том, что справедливость это - глаз за глаз. Там же у kryloyashher была метафора с автобусом, с пассажирами и водителем. Это совершенно верно для догматов. Там выбор узок или пассажир или водитель. Хотя для учения выбор еще уже, там только пешочком.
Reply
Соотношение Ветхого и Нового завета одна из сложнейших проблем и вызовов для человечества ещё не полностью осознанное как из справедливости вырастает свобода и любовь почему одно не живет без другого отрицая и в то же время утверждая, бесчисленная литература пока не даёт на мой взгляд серьезного ответа.
Мы как раз очень серьезно и очень хорошо поговорили об догматах о мертвом и живом с kryloyacher в одном из постов про взрослость.
Reply
Про противостояние Ветхого и Нового Заветов я плохо понимаю.
"Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить."
Если вспомнить про старые меха, про не сотвори кумира, засохшую смокву, про мудрых девиц, наверно еще про многое, то ощущение, что основной мотив посмотрите по новому на привычное. То есть похоже это такие заветы, которые нельзя превращать в законы. То есть беда одна - Ветхий Завет перестал быть заветом и превратился в закон. Это примерно об этом же у Сократа, который не желал вести записи, чтоб не превратить живое устремление в мертвую стену.
И то, что ученики его из простых, необразованных людей может говорить о двух вещах. Или то, что он говорил слишком глупо и примитивно, или образование и ум создают какую-то труднопреодолимую стену для нового. Скорее для живого.
Reply
Leave a comment