***
"Главной проблемой современной молодёжи я считаю то, что я к ней не отношусь"
https://daniel-grishin.livejournal.com/435610.html?thread=11570842#t11570842
Русские научные школы, как вы знаете, веками сохраняются на подножном корму, спасибо им за это от Родины. (Пелевин)
https://hyperboreus.livejournal.com/196165.html
“И справедливость думала занять чью-либо сторону, потом решила, как всегда, пусть будет смерти поровну”(c)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2345219.html?thread=172684035#t172684035
На мой взгляд, сама способность к самоиронии это не так уж плохо. Плохо то что появляется необходимость эту способность использовать.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2345210.html?thread=172616954#t172616954
Есть одно обстоятельство, которое дискредитирует почти все «умные» разговоры людей: до тех пор, пока человеческое «я» интеллектуально остаётся вещью-в-себе, любая смысловая конструкция, любой тезис, прямо или косвенно затрагивающий человека, висит в воздухе необоснованности.
https://trita.livejournal.com/942472.html
- У меня знакомый вообще отрицал Ковид... Проворонил, попал на ИВЛ. Звонил жене - жалел, что не привился. Ушел из жизни.
Чуть за 50 лет. Женился второй раз чуть больше года назад. Жену очень жаль. Счастье внезапно оборвалось.
- Мой коллега ( в возрасте, 78 лет, но по нему не сказать было: спортсмен, ЗОЖ, живчик такой) очень боялся ковида и всячески стерегся: прививка, конечно же, вечно в маске, ближе 2 метров к нему не подходи, в кабинете установка стерилизации воздуха ) и похоронили мы его две недели назад.
И второй - парень 30 лет, кровь с молоком. Схватил ковид, попал на ИВЛ , оклемался но получил тромбофлебит как осложнение. Тромб оторвался, ногу ампутировали( началась гангрена)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2345219.html?thread=172588291#t172588291
Дочитал «Москву-Петушки».
Начало и конец конечно феерические, а середина, ну там, где они собрались компанией вагоне, от рецептов и до засыпания, мне показалась скучной. Особенно по сравнению с началом и концом. Это удивительно, потому что обычно если уж текст «просел», то больше ему не встать. А тут наоборот даже. Это вообще офигенный был ход, про то, что он проспал Петушки и теперь едет обратно. И не за тем, чтобы возродиться вновь, как при реинкарнации, а к окончательной расправе. В общем, еще легко отделался, а то наверно мог бы блуждать в поисках Курского вокзала без конца. А тут все-таки конец.
И вот это место про глаза: «вы сидели когда-нибудь в туалете на Петушинском вокзале? помните, как там, на громадной глубине, под круглыми отверстиями, плещется и сверкает эта жижа карего цвета? - вот такие были глаза у всех четверых». Все этот так ужасно и грязно потому что смотришь еще с той стороны дыры. Но уже как-то начинаешь догадываться, что там нет ничего грязного. Отблески моря распада. Где все состоит из молекул, атомов, элементарных частиц. Из самого чистого в этом мире. Разве что есть еще свет. Но, как это говорилось в другой книжке, света он не заслужил.
https://antimeridiem.livejournal.com/1538990.html
https://amigofriend.livejournal.com/3807842.html
Оперативное искусство - отечественное открытие. Можно было бы написать "советское", но эмигрантская военная мысль тоже им занималась. До появления массовых армий военное искусство довольно естественно делилось на тактику и стратегию. В полевой ойне (опуская осады) армии долго шли, потом недолго бились, потом опять долго шли. Управление войсками на поле боя называлось тактикой, а за пределами поля боя - стратегией.
Когда армии стали расти, это простое разделение работать перестало. Армию уже нельзя было вести по одной дороге. Появилась нужда делить её на корпуса, чтобы "идти врозь - драться вместе", сражения перестали решаться в один день. В конце концов, из "большого сражения" выросла "операция" состоящая из континуума боёв и маршей.
Однако, тот факт что это отдельный уровень, требующий теоретического выделения был осознан только в России. Советской и эмигрантской. Впрочем, эмигрантская тут скорее honorable mention; действительно влиятельны работы по оперативному искусству вышли в СССР. Удивительным образом, нигде на западе полезность теоретического выделения этого уровня осознана не была. До самого конца 70-х. Отмечу что речь именно о теоретическом выделении. На практике операции проводились. То есть жопа-то была, а вот слова не было.
Но, как я люблю тут повторять - американцы учатся. Особенно у противника. В начале 80-х научились и оперативному искусству. Причём по взрослому так подошли. Проштудировали основоположников - Свечина, Варфоломеева, Триандафиллова, Иссерсона. Даже Тухачевского. Свечинская "Стратегия" вошла в US Army Chief of Staff's Professional Reading List. Впрочем, из того что я читал, получается что поняли они это всё как-то по-своему. Ну тем не менее. Вот под катом перевод отрывка статьи Вильсона Блайта из Military Review за декабрь 2018, "История оперативного искусства", который позволяет точно датировать время принятия западом концепции оперативного уровня военного искусства.
https://fat-yankey.livejournal.com/163909.html
Современный молодой человек живёт в мире постоянной сексуальной провокации. На неокрепшую психику фактически ещё ребёнка мощнейший удар. Вся реклама строится на принципе «ниже пояса». А разрядки нет. Чаще всего женщин для него НЕТ.
Если обработать демографическую статистику правильно, то выяснится, что для большой части молодых людей девушек просто нет.
...На самом деле мальчика подростка должна вести мать, не отец. Чем может помочь отец? Только привести знакомую блядь, т.е. озлобленную на всё Человечество стерву. Это как раз именно тот вариант, который вреден. Только мать и домохозяйка может отследить и заметить половое взросление ребёнка. Ребёнок воспринимает мать первой как сексуальный объект. И тут необходимо максимум такта, а не истерик. Все психологи единодушны, что мать самая лучшая женщина сына. Но их поведение это поведение платного врача: не лечить болезнь, а сделать её хронической и даже усилить. Сразу вспоминаются ненужные операции в хирургии.
Именно мать может подобрать подходящую женщину и познакомить с ней сына. Не красавицу, а хорошего доброго человека, более или менее стандартной для женщин внешности. И старше, намного старше. Ибо жизнь молодой человек будет проживать не с 15 летними, а с женщинами 40 лет (плюс мину 10 лет) И естественно у самой подходящей для этой роли женщины первая реакция будет «да за кого ты меня принимаешь». Ответ один «Я доверяю тебе самое дорогое в моей жизни. Только такой человека спасёт. А не погубит моё дитя».
https://paidiev.livejournal.com/1033101.html
Грубая мужская слабость
https://users.livejournal.com/-moss/1733697.html
Видимо, товарищ не понимает КАКОГО мужчину воспитает мать. А воспитает она существо злобное, забитое и глубочайше закомплексованное. Собственно, именно таких и производит сейчас российская семья (в которой большую часть воспитательной работы возлагают на мать потому что отец либо занят, либо смотрит футбол на диване, либо его нет вообще). Именно таких производит современная школа, где 90% преподавателей-женщины.
Автор видимо НИ РАЗУ не сталкивался с таким методом воспитания, как манипуляции, в том числе манипуляция типа "вот я сдохну делайте что хотите". Весьма разрушительная штука, надо сказать. Автор видимо не сталкивался с идеей "а мы тебя в друдом/монастырь/интернат сдадим, нафиг ты нам нужен такой (неправильный)". Автор видимо не знаком с таким педагогическим приёмом "ты не прав почему догадайся сам".
Так что нет господа, воспитывать мужчину могут только ДВОЕ, с разными гендерными и социальными ролями. Иначе-получите распишитесь очередного стрелка.
https://aleks-visero.livejournal.com/54752.html
А вѣдь та культура, въ которой я выросъ, не предусматриваетъ никакого достойнаго выхода изъ ситуацiи "мужчинѣ настойчиво оказываетъ вниманiе женщина, которая ему совсѣмъ не нужна". Какъ-то она (за рѣдкостью, что ли) не обкатана въ романахъ-кино-лирикѣ-пѣсенкахъ. Обратная (назойливый поклонникъ) какъ разъ обкатана отлично, его слѣдуетъ отшить, причемъ почти любыя средства для этого годятся, и даже послѣ отшиванiя его роль непостыдна - Варавва въ "Офицерахъ", напримѣръ. Съ женщиной такъ не выйдетъ.
https://platonicus.livejournal.com/1382599.html
https://a-podkorytov.livejournal.com/11463.html
я, вот, чем пристальнее думаю, тем очевидней мне кажется, что лучшее, что люди придумали, это война и революция (а лучше - бунт, бессмысленный и беспощадный). Потому что то, что люди выстраивают в мирное время - это и есть ад, из которого потом с радостью сбегают в войны и революции (а иначе - зачем?). И выглянув в окно, не вижу, где ж я не прав.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2345219.html?thread=172659971#t172659971
Душа совершенствуется не страданиями, как в популярном выражении, а преодолением страданий. Сейчас же происходит абсолютизация страданий. Что допускать их ни в малейшей мере нельзя, а если кто их допускает, то это фашист и чудовище. И вот с этим фашистом можно делать что угодно, предполагается, что он не может страдать. Т.н. новая этика - это отказ от всякой ответственности за себя, жизнь должна быть полностью регламентирована таким образом, что человеку не пришлось бы преодолевать препятствия, достаточно только одного качества - безоговорочного послушания.
https://swamp-lynx.livejournal.com/685755.html
Что есть общая природа "того что есть" = и сознания, и реальности по Хуэйнену? Это природа, есть - Пустота. Но не та пустота, в которой ничего нет, а та пустота, в которой всё есть. Пустота чайной чашки, в которую можно налить чай. Реальность пуста, именно поэтому туда помещается вся тьма вещей. Та же вся тьма вещей помещается в сознание. К вещам здесь относится не только предметы и объекты, но и индивидуальность, процесс познания, цель и смысл существования. С точки зрения тотальной пустотности изначальной природы - нет совершенно никакой разницы, что займет пустоту. Но страдание - есть. Если реальность вмещает всю тьму вещей, то сознание - мудрость, вмещает те же вещи в таком порядке, который уменьшает страдание и который тотально тождественнен всей той реальности, в которой тело выжило и преуспело. И здесь, в этом самом «здесь и сейчас» оно как мудрость - совершенно. В этом месте в нем нет ничего лишнего и неверного, в том числе связанность, понятие зеркала, загрязнения зеркала, необходимости его протирать, сам этот процесс, клеши, заблуждения, индивидуальность, познание мира и все-все иные вещи находятся на своем месте. Ибо все живые существа бегут страданий, то как их мудрость, мудрость того, что есть, может не быть совершенной?
https://karachee.livejournal.com/753002.html
Авторы интересной статьи Cleaner fish are sensitive to what their partners can and cannot see обнаружили, что самки Labroides dimidiatus стараются есть слизь тогда, когда самец их не видит. Это говорит о том, что маленькие рыбки обладают Theory of Mind (ToM) - способностью понимать что знает партнер. Эта способность представлена у приматов, слонов и китообразных, и очень сильно развита у человека (считается, что она возникает у детей между 4 и 7 годами и сильно недоразвита у аутистов). Эта способность составляет главный компонент эмпатии. [**] Это очень интересное исследование, потому-что создание ToM считался сложным процессом, для которого требуется большой мозг. А тут получается, что 10 см рыбка может выполнить тест, который не сможет выполнить маленький ребенок. Вообщем, интересно - ведь плохая эмпатия очень сильно мешает людям функционировать, от чего же она зависит, если в какой-то форме она реализуется даже у маленьких рыб?
** Наиболее известный эксперимент, как она исследуется у маленьких детей, следующий: стоит два ящика, в первый экспериментатор кладет игрушку и уходит. Заходит второй экспериментатор, и перекладывает игрушку во второй ящик. Входит первый экспериментатор за игрушкой. Дальше у детей спрашивают, где экспериментатор будет брать игрушку? Дети с ToM понимают, что он будет искать ее в первом ящике, так как он не знает что ее переложили. Дети с несформировавшейся ToM ответят что во втором ящике, потому что они не различают свое знание и знание экспериментатора, они не способны представить себе, что думает и знает второй человек.
https://www.nature.com/articles/s42003-021-02584-2 https://marigranula.livejournal.com/519158.html
Две крупнейшие технологические компании мира нанимают лучших из программистов для разработки и эксплуатации цензуры на основе всё новых, самых современных разработок, которые есть у человечества.
Цензуры и политической, и медицинской, и общественной.
И компании при этом американские.
Dark Ages, Digital Edition
https://eugenegp.livejournal.com/443352.html
"Почини чайник, ты же программист!"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2345210.html?thread=172573434#t172573434
мальчика вчера его начальство "поздравило" с д.р.: прислало мыло, что до первого ноября все в их конторе обязаны вакцинироваться, иначе гудбай.
мальчик многие годы продолжал учиться, получал необходимые сертификаты, т.е. рос профессионально и таки таперь важный спец в их структуре.
и вот, теперь он серьезно задумывается о смене профессии, да хоть водителем фуры!
тот факт, что обязательное вакцинирование могут ввести и в этой конкретной отрасли нар.хоз-а сейчас его не волнует.
а на почту, работников которой (пока?) не обязывают вакцинироваться, хрен пробьешься - там отбор помощнее советского блата.
с другой стороны, народ начинает судиться, но суды (включаяя верховный) не торопятся рассматривать иски трудящихся, т.е. тех сперва уволят с работ, а потом, буде даже положительное по их иску решение, - еще дожить как-то надо!
интересно, что госпиталя, и так обескровленные сокращениями персонала, гонят все больше работников за ворота.
хорошим это все не кончится.
https://kuzimama.livejournal.com/1995559.html
сфера услуг, как и все остальное вокруг, впрочем, вся становится совковее (хне люблю этого слова, но не выкинешь!).
погодите, вот доживем, когда нынешние 16-тилетки займут (?? если) места старожилов, мало не покажется!
это незаметно шло издаля. еще лет 15-20 тому приятель-бизнесмен жаловался, что приходится при найме сотрудников искать 40-летних или старше - "у них еще сохранилась work ethic".
я отнесся тогда к его словам скептически, но вскоре при найме племени младого в нашу контору пришел к тому же выводу.
а нынче все просто обвалилось, причем да, заметно это и в старых reputable бизнесах, шила в мешке!..
https://seminarist.livejournal.com/1148725.html?thread=13859381#t13859381
Чем отличается близкий друг от просто друга? Задумался, можно ли выразить разницу количественно, в видимых невооруженному глазу параметрах. Пока нашелся лишь один такой: число итераций в неприятном обмене мнениями в соцсетевых комментах, за которыми следует бан.
https://users.livejournal.com/-moss/1733697.html
самые верные прогнозы по развитию и личных, и политических ситуаций я видела у специалистов по классической филологии. Древний Рим, Древняя Греция, вот это всё.
https://kovaleva.livejournal.com/553109.html
Конечно правильно сказать безволие потому что всеобщее и своё собственное безволие просто подавляет вот это на самом деле пандемия с очень большой смертностью чем от ковида. В сторону пересмотрел сейчас старое старое интервью А.С Раутиана в программе Гордон первое что он говорит что человечество стало очень уязвимо и называет первой опасностью эпидемии к примеру грипп.
Так вот всеподавляющее безволие, прокрастинация поражающее человечество.
Но все не так просто все же по рекомендации прочитал несколько современных книг на одну книгу я даже накричал, автор никак не может закончить сюжет как будто не способен, кстати сейчас если основным воспитателем являются медиа то сериал это то что принципиально делается бесконечным, конец отрицается на очень глубоком уровне.
Это второй слой.
Третий ещё глубже мы недавно говорили о примитивизации культуры, есть ведь в биологии прекрасные описание буду рад если напомните примеры деградации упрощения после развития, кто то очень хорошо это сделал.
Глобально началось это давно унивокальность-Дунса Скотта тут же и Оккам но совсем не с бритвой,.
Взлёт и одержимость подсчетами,математикой, освобождение количественным подходом вместо качественного, индивидуация и материализм, падение осознанной религиозности когда осмысленные личные ритуалы превращаются в шаблоны.
Очень много причин надо разбираться, но суть упрощение и примитивизация ация культуры и сознания.
И тут же законы природы которые всем в мире правят и все им подчиняются молча и беспрекословно, есть оказывается такая незыблемая объективность и подлая реальность от которой никуда не денешься на бытовом языке это выражается просто так здесь все устроено, такова система и ничегошеньки ты не сделаешь.
А в сознании это отображается, что человек перестаёт отличать себя от обстоятельств., он может только подчинятся внешним ритмам, но не управлять ими, а уж тем более не может выстроить собственную ритмику по одному из определений жизни это мертвый человек. Он не может именно свои дела закончить произвольно начатые по работе может быть все нормально, как у робота.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2345591.html?thread=172733815#t172733815
Сегодня же приснилось, что я не то Толик Воробей, не то аж сам Иванов-Петров и доказываю кому-то (Браину и какой-то юной леди), что разумность и цивилизация появляются не только с заботой о немощных членах стаи, но и с произведениями искусства, не имеющими утилитарной или культовой ценности, а также изображающими конкретные объекты, а не абстрактные представители классов объектов. К сожалению, уже совершенно не помню, как я это доказывал.
https://pechkin.livejournal.com/1396131.html
Вы обращали внимание, насколько изменился смысл слова «заклинание» в современном фэнтези по сравнению с традиционными мифами и сказками?
Там заклинание - приказ, который отдаёт некто обладающий властью, и мир этот приказ исполняет.
...Традиционное сказочное волшебство напоминает смесь поэзии и юриспруденции. А вот волшебство фэнтези больше похоже на гибрид инженерного дела и программирования.
Заклинание - это предмет, созданный магом с определённой целью. У него есть размер, форма и положение в пространстве. Он может быть простым инструментом или автономной «магической машиной», способной на достаточно сложное поведение.
Боевое заклинание - «астральный» меч, огненный шар или иное оружие, наносящее врагу непосредственный урон. От него можно уклониться или загородиться, даже если ты сам не маг.
...Сражение магов похоже на фехтование. Или на поединок хакеров, когда нужно вовремя отследить вторжение и принять меры. Побеждает, как правило, не самый сильный, а тот, кто сумел более изощрённо и творчески применить свои способности.
Почему авторам больше нравится такое «материальное» волшебство - понятно. Оно наглядно, зрелищно, легко поддаётся экранизации, открывает возможность для интересных сюжетных ходов - словом, весьма подходит для историй, где у магии есть чёткие правила, и ею активно пользуются основные персонажи.
https://anairos.livejournal.com/194224.html
- существа-"симы" в игре движутся сообразно своим желаниям. Внутри это модельки, в которых в зависимости от времени и случайного разброса растут всякие желания и потребности. Когда какой-то параметр вырастает больше, чем другие, существо двигается к источнику удовлетворения потребностей.
- позитивный флаг - это метка, которую игрок (человек) может поставить на территорию, существо или здание (это не пособие по Majesty, я не помню точные условия, что там можно, и описываю общий принцип). Метка означает источник удовлетворения потребностей (обычно деньги) и существа со всех краев карты устремляются к флагу, не забывая по пути зайти в таверну, библиотеку или сортир, чтобы сбросить давление по другим параметрам. Флаг, пока его не взяли, является постоянным источником, а деньги нужны для удовлетворения массы потребностей, поэтому существа-симы в игре, утолив жажду пива или знаний, продолжают к нему двигаться, имитируя своей извилистостью обычный жизненный путь человека.
- отрицательный флаг - это метка, которая запрещает посещать или взаимодействовать с каким-то объектом. Можно закодировать, как резкое падение параметров, "анти-источник". К примеру, при приближении к нему у "существ" растет чувство страха.
Почему позитивный флаг мощнее отрицательного? Потому что в равных условиях, когда на карте только два флага - положительный и отрицательный - существо пойдет к положительному. Поэтому в отрицательном флаге нет смысла. Сущности в игре, как и люди, не могут параллельно выполнять действия сразу в нескольких локациях (исключим для ясности операторов дронов и прочих удаленных работников). Поэтому положительный флаг выполняет такую же функцию, как и отрицательный - он закрывает доступ в нежелательную местность, хотя и временно.
Более того, положительный стимул закрывает сразу все множество отрицательных флагов, которые можно поместить за пределами траектории "существа" от его начальной точки рождения к финальному квесту.
Это очень простой принцип, но когда ковыряешь такую симуляцию, в голову лезут всякие великие мысли о воспитании, о том, как надо давать советы и даже как учиться говорить.
Ну, к примеру:
- Не говори, что существо плохое. Покажи ему, как стать лучше.
Или:
- Не учи ребенка, как жить, просто подсади его на высшую математику.
https://kvisaz.livejournal.com/1137584.html
https://igor-gromov.livejournal.com/3612006.html
Я так и вижу очами души своей разговор на веранде какой-нибудь подмосковной дачи 120 лет назад.
Вечер, веранда в саду. Самовар, чай с бубликами и яблочной пастилой. Поют птички, солнце к закату клонится. И сидят за столом хорошие, умные, интеллигентные люди.
"- Да ну что вы, батенька! Что вы такое говорите?? Ну, помилуйте! Какая гражданская война?! Какой террор?! Мы совершенно ничего такого не желаем. Права! Свобода! Конституция! И вследствие этого невиданное процветанье!"
Один из них потом успеет на пароход. Другой нет.
А теперь пусть будет не 120, а всего лишь 40 лет назад.
Теперь не дача и веранда, а тесная, довольно прокуренная кухня. Но снова два интеллигентных человека за столом беседуют:
"- Послушай, да какой распад страны! Какие войны по национальным окраинам?! Какие этнические чистки?!! Какая нищета?! Что за странные фантазии! А вот удушающая власть этой замшелой партократии - это не фантазия, это реальность. А мы за свободу, за частную собственность, за нормальную жизнь!"
А теперь даже не сорок лет назад. Семь лет. Всего семь.
" - Какая гражданская война?? Какой распад страны? Какая русофобия? Какие притеснения по национальному признаку, какие убийства, о чём вы вообще?? Мы просто за свободу, за европейский выбор, за чувство собственного достоинства, наконец, против вот этого забравшегося наверх гопника..."
https://boldogg.livejournal.com/529751.html
Затем Дайхаус прослеживает, что происходит с дамскими бульварными романами на протяжении 20 века и как они отражают изменение общественного сознания. Например, четко помечает грань, когда книга уже может не заканчиваться свадьбой главной героини-девственницы. Как веху дает выход первой книги Джеки Коллинз, где главная героиня изменяет мужу (пусть и плохому) и вообще с ним потом разводится! Ого-го-то как, раньше это, даже в романчиках, было немыслимо.
https://shakko.ru/1705187.html
Итак, Калифорния станет первым штатом США, где прививки от КВ для детей станут обязательным условием посещения школы (и государственной, и частной).
https://www.cbsnews.com/news/covid-vaccine-mandate-california-students/ https://eugenegp.livejournal.com/443951.html
Как и было сказано, в ситуации неопределённости любая система включает архаичные \ рефлекторные механизмы реагирования как вариант по умолчанию: "[Всю организацию] лишили премии, потому что вакцинировалось 74%, а не 80%" (из переписки).
https://loki-0.livejournal.com/73670.html
Да, ранние фильмы у него как-то жестче. Особенно мужчины, такое впечатление, будто выеденные изнутри, совершенно пустые. Невозможно представить, что они там в голове что-то думают, что у них было какое-то прошлое, девство там, в школу ходили, еще что. Вроде и не делают ничего особо плохого, не «превращаются в монстров», и для зомби слишком аккуратненькие и мускулистые, но все равно как-то жутковато. Главное, что не верится, что они могут чего-то хотеть, а ведут себя так, будто «хочут».
https://antimeridiem.livejournal.com/1543224.html
Дошло до меня (медленно доходило, но дошло), что магия и эзотерика в современном мире стали уделом большинства. Все об этом говорят. Всем это так или иначе интересно. Все читали, все думают, у всех колода Таро, у всех точка сборки, у всех дискурс.
И как отрезало, не могу больше этим интересоваться. Вот не могу, противно. Затоптанная, заплеванная территория.
...Хочу самостоятельно. Да, как бы это сказать - возвращаясь к истокам. Я помню, с чего все начиналось - с волевого решения "магия есть и меня не волнует". Оно было противопоставлением научной картине мира, где ни индивидуальности, ни сознания, полное днище - ну и противопоставлением обычному глухому неживому состоянию души человека. И так на этом волевом костыле все и висело. Как я решу, так и будет, магия есть, а вы пойдите подохните все, верую, ибо абсурдно, в моей личной картине мира это так, а вы идите лесом - и так далее, вот этот весь смысловой ряд.
https://shn.livejournal.com/4776243.html
Купила самоклеящиеся обои.
Сижу.
Жду.
https://jaerraeth.livejournal.com/747219.html
https://photo-discovery.livejournal.com/6311682.html
А песня "дяди Фёдора" -- это как раз о том, как "меня зарубает время от времени". Впервые всерьёз стало зарубать в 2015 году, ну а потом покатилось по нарастающей, с ускорением. В общем, прошло три десятилетия со времён моей совдеповской юности, и я всё отчётливее понимаю, что отъезд мой из-за колючей проволоки ненавистного мне с детства "социалистического лагеря" был лишь временным отпуском.
И вот вернулись обратно лагерные кумы, вернулись пупкари, козлы, баландеры и вертухаи, враскорячку прихреначили в блатхаты, заняв места у своих дубков, "социально-близкие" блатные. Во всех странах-ШИЗО беснуются неистовые коммисарши-расстрельщицы, грозя сухоньким пальчиком за своё "украденное детство" и мечтая о тачанках с пулемётами.
Теперь все эти разномастные кадавры, возглявляемые главными урками, заседают в европейских парламентах, принимая приказы от других кувшинных рыл, боссов боссов "семьи": из Брюсселя, из Давоса, из Бильдерберга, Вашингтона, из ООН. Чёрная тень Ленина, Мракса, Сталина, Мао, Че Гевары и прочих ракшасов и пишачей накрыла собой уже весь мир, и теперь та самая улица Ленина -- везде.
Оказалось, что я никуда и не уезжал, но просто спал все эти 30 лет, видя сны о свободе. Я снова дома.
https://edgar-leitan.livejournal.com/468059.html
Меня инициативы последних N лет ввергают в некоторый ступор. С одной стороны не сказать, чтобы решения плохие. Введение там патриотического воспитания или еще что-то хорошее против всего плохого. Но с другой веет от этого такой махровой казенщиной, что может не надо? В РИ закон Божий был обязателен в школе, в армии тоже были обязательные богослужения, но когда в 1917 году ввели свободные посещения, то на них перестало ходить 90% нижних чинов.
Разве за это?
https://pyshch.livejournal.com/41012.html
Мир завтрашнего дня будет жестоким. Тем более для русских. Безусловный доход и велфер это короткий промежуточный период между социальным государством и миром газовых камер с эвтаназией.
...Далее, проституция легализована, находится под защитой государства и решает задачи:
- Социализация молодёжи, особенно подростков.
- Помощь тем, кто не имеет денег на создание семьи.
- Больные, калеки
- Удовлетворять инстинкт мужчин к разнообразию (новая женщина лучше, даже если она старая). Желание разнообразия мужчина свойственно и именно проституция помогает сохранению буржуазного брака, о чём писали ещё Маркс с Энгельсом..
- Возможность заработать бедным женщинам на содержание детей. «На молоко и зимнюю обувь ребёнку».
https://paidiev.livejournal.com/1034823.html
«Уровень генетического разнообразия объясняется особенностями биологии носорогов. Это своеобразные животные, которые не могут жить в стадах; они индивидуалисты. Для самцов и самок характерны раздельное проживание, близкородственные связи внутри одного вида, что влияет на количество рождаемых детенышей. Причем низкое генетическое разнообразие характерно для всех видов носорогов»
https://alev-biz.livejournal.com/4807081.html
https://a-podkorytov.livejournal.com/11112.html
- Состоят ли законы физики из атомов? :)
- Атомы состоят из законов физики. Это проходят на первом курсе технического вуза. А из чего состоят законы физики - этого в техническом вузе не проходят.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2344342.html?thread=172344214#t172344214
Люди "нашего круга", то есть люди с которыми прилично общаться не людоеду и не мракобесу отличаются удивительно гомогенным мировоззрением.
они:
1. Как один демонстративные атеисты (кто нет - предпочитают не высказываться по теме вообще, чтобы не выглядеть идиотами)
2. Ярые позитивисты (даже те, кто не знает, что означает это слово) и в целом сторонники "научной картины мира", в которой нерешённых проблем за вычетом пары-тройки недостающих частиц и построения ИИ не осталось.
3. Презирают всякую гомеопатию и прочую акупунктуру не проходящую двойное слепое плацебо-контролируемое, бесконечно повторяя мем про Печень Берберийской Утки.
4. Презирают гуманитарное знание, даже будучи людьми гуманитарных специальностей (про технарей не говоря - там совсем беда).
5. Не сомневаются в благотворности для главной страны свободного мира Байдена а равно в тупости и зловредности Трампа. Равно как не сомневаются в том, что в главной стране мира решительно невозможно мухлевать с результатами выборов и ограничивать свободу прессы.
6. Уверены, что цивилизованный мир хочет и должен спасти нас от нехорошего Путина, от чего всем сразу станет хорошо и свободно.
7. Поддерживают всевозможные меньшинства в их отчаянной борьбе даже будучи де факто махровыми гомофобами и бытовыми расистами одновременно.
8. Ни на минуту не сомневаются в осмысленности и благотворности действий ВОЗ и правительств цивилизованных стран в условиях "пандемии".
Можно долго продолжать, но кажется главные черты понятны и, видимо, в целом обусловлены яростным пубертатным противостоянием местной официальной повестке (вполне омерзительной, что уж там). Если "эти" за - мы против.
Оно конечно понятно. Но как же убого всё это выглядит, чёрт возьми, в сравнении с концом девяностых/началом двухтысячных.
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/406299.html
Моё определение религии "Религия - это получение алгоритмов поведения от внешнего (неизвестного?) источника при помощи средств связи, изготовленных (неизвестными?) мастерами" назвали слишком сложным.
...Одно из определений интеллекта следующее: Интеллект - это аппарат управления сложными системами через действия с их моделями для достижения максимума критериев оптимальности
https://filemoon.livejournal.com/692354.html
Необъяснимо, без объявления войны нажираюсь алкоголем - всё что в доме есть - и умираю потом; или в лучшем случае овощем валяюсь, убивая дни…
Впрочем: так ли уж необъяснимо? так ли без объявления?
Нет.
Я не доволен жизнью. Подвержен тревогам и даже унынию от невостребованности и лени. Бо́льшую часть времени мне удается верить, что живу правильно - без мещанства и честолюбия; но копится неуверенность - и я топлю ее в вине.
Вино глушит вину.
https://archi-dotby.livejournal.com/348267.html
Как вы переживаете время без сетей?
https://litera-dura.livejournal.com/173366.html
Блин, фейсбука не хватает... Я бы не достигла таких высот в моём нынешнем уровне знаний, если бы не фейсбук. Это как дверь в комнату, где собрались множество грандов профессии со всех континентов и общаются.
https://trita.livejournal.com/943231.html?thread=12832639#t12832639
Сделаю предположение, что современное представление о том как выглядит магия во многом сформированно театрами XIX века. Изобретение магниевой вспышки для фотографии открыло новые возможности для театров. Визуализировать "чудо" на сцене достаточно сложно, когда зрители сидят в нескольких метрах перед тобой. А тут появилась такая возможность. "Колдун" на сцене произносит некое заклинание, после срабатывает вспышка, появляется облако дыма, зрители на секунду ослеплены, чего как раз хватает чтобы на сцену выскочил новый персонаж или предмет.
Когда появился кинематограф монтаж позволил избежать этого трюка, но стереотип уже был сформирован и режиссеры продолжили использовать его.
Зато вот пример магического действия из Библии:
И остался Иаков один. И боролся Некто с ним до появления зари;
и, увидев, что не одолевает его, коснулся состава бедра его и повредил состав бедра у Иакова, когда он боролся с Ним.
И сказал: отпусти Меня, ибо взошла заря. Иаков сказал: не отпущу Тебя, пока не благословишь меня.
И сказал: как имя твое? Он сказал: Иаков.
И сказал: отныне имя тебе будет не Иаков, а Израиль, ибо ты боролся с Богом, и человеков одолевать будешь.
(Бытие 32:24)
Но это совсем не кинематографично. Вау-эффекта не вызывает.
https://anairos.livejournal.com/194224.html?thread=8700848#t8700848
"Клубничное поколение (реже «земляничное поколение», Цаомэй Цзу, кит. 草莓族 или 草莓世代; пиньинь Cǎoméi zú или cǎoméi shìdài) - китайский неологизм, которым называют тайваньцев, родившихся после 1981 и до 1990 года, которые «легко мнутся» подобно клубнике, то есть не выдерживают социального давления или тяжёлого труда, в отличие от поколения их родителей. Этот термин обозначает непокорных, избалованных, эгоистичных, высокомерных и ленивых людей. Клубничное поколение похоже на поколение сатори в Японии и на поколение сампхо/поколение N-по в Южной Корее.
Понятие возникло из представления, что представители этого поколения выросли, будучи слишком опекаемыми своими родителями, в условиях экономического процветания, подобно клубнике, которую выращивают в теплицах и продают дороже других фруктов.
Термином характеризуют большинство китайцев, родившихся с начала 1980-х годов. По словам представителей старших поколений, несмотря на неплохие задатки, они не готовы к настоящим испытаниям и проблемам; они не испытали больших потрясений и больших радостей и не готовы к ним, как не готова клубника к холодам и небрежному обращению.
Неологизм начинает набирать известность в прессе Восточной Азии для обозначения демографических или психографических точек зрения на потребительское поведение. «Поколение клубники» может стать азиатским аналогом поколения Y в западном мире.
https://swamp-lynx.livejournal.com/686116.html