Я как-то обратил внимание, что очень многие люди - их так много, что это "нормально" - как-то не умеют заканчивать дела. Они охотно начинают новое дело, предвкушают, как здоро будет его сделать, предпринимают организационные усилия для начала, делают первые шаги, рассказывают друзьям, обзаводятся сочувствующими, собирают средства, тратят силы на
(
Read more... )
Для начала «счастье» это не «дело», это некий наивный культурный миф, построенный на моментах позитивной эмоциональной экзальтации, в надежде что это состояние можно как-то пролонгировать, главное создать нужные условия, сформировать устойчивый гребень волны. Потому для человека ориентированного на это как на подлинное внутреннее «дело» нет никакого смысла и самой задачи доводить внешние вторичные дела до конца, если они перестали удовлетворять критерию. "Не цепляют".
Другой вариант иллюзия ума о неком достижении и «успехе». Если она является реальным импульсом к действию, то опять же, внешнее дело легко может закончится по мере исчерпания потенциала и возникновению явного чувства, что сил нет, а значит впереди только фиаско, и лучше не дожидаться.
Третий вариант метафизический. В первой четверти жизни индивид нередко испытывает множество побуждения и интересов по отношению к тем делам, которыми он уже неоднократно занимался в «прошлой жизни» (что бы под этим не очень адекватным термином не понимали), и потому начиная такие дела он быстро приходит к ощущению нулевого потенциала, сущностно неинтересно, нет санкции.
Четвёртый вариант связан с потерей иллюзии. Первоначальный интерес к делу обусловлен неведением сути дела, и где-то на пол пути становится видна и суть и возможный финал, которые подлинного интереса не имеют. Если нет внешних факторов типа больного самолюбия или давления среды - человек предпочтёт бросить дело, нежели «тянуть лямку».
Вариантов много. Основная причина в принципиальном неведении энергии «жертвы», в чисто эгоцентричной мотивации. Любое реальное «дело» ведь имеет групповую природу, оно связано с удовлетворением той или иной нужды мира, а нормальный человек все свои дела понимает в контексте себя любимого, урвать а не отдать, явно или подсознательно. Амбиция - вещь-в-себе, в лучшем случае "поможет" тупое упрямство, нежелание признать поражение.
Reply
за что человек получает деньги.
Reply
Смотрят в окно на белый свет.
А в нашем полку - все камикадзе,
Кто все успел - того здесь нет...
Reply
Reply
Reply
Ну я вот например всю жизнь деньги без проблем получал за кладку кирпичей, а для удовольствия занимался довольно сложной филологией. И сейчас занимаюсь
Reply
Reply
Reply
а с меня не убудет попрошайничать. Тут же в ЖЖ многие попрошайничают.
так вот.
коли считаете, что деньги - то для нищих в душе - да, я в душе нищая.
пришлю Вам в личку свой счёт, если на него переведёте тысяч 30 рублей. Посто так. по Вашей доброте душевной. Ничего от меня не требуя взамен.
а?
как?
Reply
Сделайте себя. Для этого нужны внутренние усилия, а не внешние средства.
Средства я итак отдаю по мере даже минимального накопления. Меня такие вещи почему-то не лимитируют. И интересных мне людей тоже.
Это не то что я от них бегу или не умею приобретать, на всякий случай. Просто это как груз: сдал-принял. Сегодня у нас коньяк и расстегайчики, завтра пиво и сухари. Клава одолжит воблу. В любом случае - живём! Жить вообще интересно. Только времени на всё не хватает. Боюсь на самом деле если хватит на всё. Отдам всё, лишь бы было что делать интересное. Да просто всего не перечитать. Одного И-П вон сколько!
А вы со своим измерительным прибором. Хотя - тоже занятие. Но что-то вам от него нет ни света, ни тепла. Может не туда тоннель роем? А?
Reply
туда, туда! :-)
Я ведь Вас сподвигаю на внутренние усилия по разговору со мной.
Либо - я Вам интересна, и, по Вашим словам, Вы готовы отдать всё - за интерес!
Reply
Есть некоторая симпатия. Это очевидно поколенческое. Вы в возрасте моего сына. Он тоже проблемный. И тоже хороший. У него и кот хороший. Вот он-то и подаёт положительный пример в отношениях с ой-ойкуменой. )))
Reply
мне 45 лет, неужели Вашему сыну тоже столько же? у меня была хорошая кошка, она умела ненавидит и драться, и я любила её до ужаса.
люблю тех, кто мне умеет и может сопротивляться.
иными я просто управляю.
Reply
Но вы найдёте ещё своего тореодора.
У меня была такая женщина. До сих пор не пойму, её заводило когда манипуляции пролетали мимо? По виду не обижало или разочаровывало.
Мне, правда, интереснее было совсем другое. Но немало забавило. И день занимало.
Насыщенный период жизни.
Reply
меня заводит, когда у мужчины твёрд и крупен, и он искренне признаётся, что ему у принципе все равно, кого.
такое облегчение. можно просто лежать бревном и ничего не делать, даже не стонать. мужик всё одно своё получит.
секс он и есть секс, что на него так...
тореадоры они для Кармен. а я уж давно переросла эту роль.
Reply
не у жены.
у случайной подружки. что она там может-то реально сделать :-) ух ух ух
Reply
Leave a comment