Место для вопроса

Jun 30, 2021 07:00

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

quest

Leave a comment

deadkittten June 30 2021, 07:41:28 UTC
(Историкам, наверное, или экономистам):
"Рис стал доминирующей культурой в Восточной Азии из-за заметно более высокой урожайности и привёл к значительному росту плотности населения" и "рис доступен только богатым, бедные ели просо и ячмень" - как это друг с другом сочетается?

Reply

akor168 July 1 2021, 10:28:24 UTC
А эти фразы принадлежат одному автору или разным?

Reply

deadkittten July 1 2021, 10:54:15 UTC
Это не точные фразы, а факты истории.
Первая посылка встречается во многих учебниках и объясняет, почему Восточная Азия сконцентрировалась именно на рисе и причины скачка (на самом деле двух - второй скачок когда научились рис из рассады выращивать) количества населения.
Вторая посылка - "реальность, данная нам в ощущениях" последние минимум лет 200 (и до сих пор). Рис - "элитное" зерно; для простого люда - просо и ячмень (сейчас ещё кукуруза добавилась).

Reply

akor168 July 1 2021, 11:04:54 UTC
Ну вот верность второй посылки видимо и стоит подвергнуть сомнению.

Такой аргумент - в корейских сказках помнится речь в контексте богатства(индикатор богатой жизни) всегда идет именно о размерах именно плошки риса. Впрочем возможно для некоторых бедных категорий было выгоднее продать произведенный рис и купить более дешевое зерно.

Reply

deadkittten July 1 2021, 11:09:41 UTC
Да. В этом и вопрос - как более урожайная культура оказалась дороже менее урожайной? И прирост населения при переходе на рис - это что, одни богачи размножились?

Reply

akor168 July 1 2021, 11:12:55 UTC
Ну теоретически типа может быть выгоднее продать часть риса на сторону по более дорогой цене, и купить этой самое просо и ячмень дешевле. Правда меня лично смущают транспортные расходы.

Reply


Leave a comment

Up