О ничтожестве личных библиотек

[ivanov_petrov]

Много раз я оказывался в ситуации нехватки места. На компьютере. Помню, когда хранили самое-пресамое ценное на пятидюймовых дискетах. И потом, потом... Я создавал архивы, копил, дописывал. Нельзя же потерять бесценные данные. Хранил данные, дистрибутивы, картинки, фильмы, книги... Хранилища мои переполнялись, не было средств купить новые, и я

Comments

[ext_3776482]

У меня никогда не было такого, чтобы не было бы места хранить данные на электронных носителях. Зато в собственном доме не найти места для бумажных книг - часть лежит на чердаке.
Один мой приятель вот так же качал из сети всё подряд, не хватало места на доп. дисках, раз за разом покупались новые. Раза два "затаптывал" FAT и терял данные. Тут же за несколько месяцев умудрялся заполнить и те, что заново отформатировал. Но это болезнь - типа как старики тащат в дом с помойки всякие "нужные" вещи.
Что же касается Сети - то чего мы хотим? Сеть бесхозна в смысле отсутствия администратора. А где есть администратор - там будет заказывать музыку тот, кто за нее платит.
Т.е. вопрос в широком смысле - а кому это нужно?

И да: я года два назад искал в Сети ответ на вопрос - на каком носителе лучше хранить данные. С удивлением увидел ответ: на стримере (это не о чуваках, которые кривляются на камеру, а об устройстве). Сейчас ответ: в облаке - типа супернадежно. Вспоминаются мне всяческие "заморозки" счетов неугодных лиц, организаций, и даже ограничения на софт по странам, и все это кажется вовсе не супернадежным.

[repolainen]

Стример это очень неудобно в плане доступа. И, не знаю как сейчас а те ленты что были лет 10 назад, начинали сыпаться через несколько лет

[ext_3776482]

конечно, неудобно. Но вот обычный внешний диск имеет механический привод, твердотельный - та же большая флешка, про обычную флешку я уж не говрорю, облако - это как хранить у соседа. Куды крестьянину податься?

[repolainen]

Таки твердотельный если его не трогать имеет шансы прожить дольше мне кажется. Но, не специалист, мнение моё не много стоит.

[misha_makferson]

Ну производители утверждают, что DVD-R могут хранится до 200 лет. Более взвешенные оценки говорят от 20 лет и больше. Зависит от качества используемых материалов. Никто ведь не гарантирует, что в бытовых китайских DVD использованы самые лучшие и дорогие материалы.

[ext_3776482]

Во-первых, я читал у некоторых, каково было их удивление, когда диски внезапно перестали читаться. Я даже не знаю, выпускаются ли сейчас некитайские, тем более не помню, чьего производства диски у народа переставали работать.
Во-вторых, это надо иметь отдельное устройство для чтения и поддерживать его в рабочем состоянии. Много ли сейчас народу имеет устройства чтения 5-дюймовых дискет, например.
В-третьих (хоть это прямо и не относится к вопросу), надо иметь и софт для чтения - через 20 лет, например, не факт, что тогдашний софт будет читать сегодняшние файлы. Т.е., если очень надолго - надо держать отдельный комп с устройством чтения дисков и соответствующим софтом в рабочем состоянии.

[misha_makferson]

"А кто сказал, что будет легко?" :))

[misha_makferson]

>Во-первых, я читал у некоторых, каково было их удивление, когда диски внезапно перестали читаться.
А из той же партии вполне могли выдержать два гарантийных срока. Раз на раз не приходится. Это как разгон процессоров. Партию процессоров тестируют на разных частотах. Какие-то работают стабильно на высокой частоте и их маркируют высокой частотой, какие-то стабильно работают на более низкой частоте и их маркируют низкой частотой. А сами камни из одного ящика берутся. То есть процессор можно заставить работать на более высокой частоте, но без гарантий.

[ok_66]

Домашний сервер с зеркальными дисками. Один сыпется - выбрасываем, копируем с оставшегося.

[ext_3776482]

да, я как-то спрашивал, мне вообще предлагали систему с мудреным названием, но это уже вопрос денег

[smertnyy]

И да: я года два назад искал в Сети ответ на вопрос - на каком носителе лучше хранить данные./////

По цене/качеству лучше всего съемный жесткий диск. Для надежности записывать одну информацию на 2 ж.диска или 3-4-5... Ощутимо дешевле дисков.