* * *

Jan 20, 2021 08:21


Read more... )

livejournal2

Leave a comment

vashu11 January 20 2021, 06:02:08 UTC
// Хочешь глубокой и полной энтузиазма критики, добавь высокомерия и опубликуй.

// чтобы привлечь максимум внимания, статья должна быть слегка абсурдной. Логически выстроенные статьи читают, понимают и забывают. А вот противоречивые или абсурдные эссе заставляют десятки других авторов возмутиться и написать ответ, тем самым десятикратно усиливая общественный резонанс. У профессора Йельского университета Пола Кеннеди за плечами была отменная, но далеко не звездная карьера, когда он написал книгу «Становление и крах великих держав», где предрекал Америке упадок. Он был неправ, в чем его поспешили уверить сотни комментаторов, чем прославили автора и сделали его книгу бестселлером. Фрэнсис Фукуяма написал эссе «Конец истории», и тем, кто прочитал только название, тоже казалось, что автор поторопился. Тысячи оппонентов написали ответные тексты, где утверждалось, что история продолжается, а Фукуяма стал мировой знаменитостью.

Ну это для людей умных работает. А для интеллектуального большинства и вовсе надо сооружать новость которая будет обоими участниками спора восприниматься положительно. Скажем Грета - у одних подросток у которой душа болит о будущем и которая внимательно изучила материал, у других - школьница, прогуливающая школу и смеющая рассуждать о взрослых вещах. Или БЛМ, затыкание Трампа и тд тп

Reply


Leave a comment

Up