Насчет Роулинг, "Евангелий" и Достоевского - безусловная хрень. Миллионы советских людей прочитали Достоевского. Безо всяких евангелий. И миллионы мусульман и других.
Угу. Но, по своему опыту скажу, когда прочитал Евангелие - понял, что все остальное теперь (разве что кроме Стругацких) видится абсолютно по-другому. В разы глубже.
Причем тут антихрист-то? "Анти" подразумевает отрицание, от чего-то отталкивание. А Стругацкие просто делали свой мир не на основе христианского. Это с одной стороны круто и оригинально. А с другой - невозможно тягаться, два человека для этого очень мало, потому глубина получается соответствующей.
Я несколько раз пробовал - и откладывал с тем же чувством. А потом меня ткнули носом в аксиоматику... (пересказ Фомы Аквинского) и я погиб, ничего более проработанного по этике, чем Евангелие, пока просто не существует, даже близко.
Хотя ничего иного от последыша сочащегося извращениями, кровищщей и мучительством Ветхого Завета ждать и не приходится.
Когда Христос распятым был, То вместе с ним двоих распяли. Один по жызни Вором был, Другого - Сукою считали. Сучара Бога оскорблял, Смеялся вместе с мусорами... А Вора - Бог с собою взял - ОДНИМ ЭТАПОМ В РАЙ ПОПАЛИ!.. (ц)
ЗЫ. А какое конкретно евангелие-то?.. Как по мне, любое евангелие, кроме как "от Фомы" - только в мусорку!
Советские люди получали Евангелие опосредованно - через литературу, написанную теми, кто на нём вырос. Если кто не хочет трудиться, тот и не ешь (3:10).
Да-да, есть такое дело, встречал по работе ностальгирующего по СССР в такой форме "Сейчас люди совсем без совести, то ли дело раньше жили по заповедям коммунизма: не лги, не кради..."
Reply
В разы глубже.
Reply
Reply
"Бог абсолютно прост"
+ совершенно антиевангельские "Трудно быть Богом".
Возможно, читали - но потом?
Reply
Полагаю, они бы гордились, прочитав сейчас ваш отзыв
Reply
А Стругацкие просто делали свой мир не на основе христианского.
Это с одной стороны круто и оригинально. А с другой - невозможно тягаться, два человека для этого очень мало, потому глубина получается соответствующей.
Reply
Reply
А потом меня ткнули носом в аксиоматику... (пересказ Фомы Аквинского) и я погиб, ничего более проработанного по этике, чем Евангелие, пока просто не существует, даже близко.
Reply
> не существует, даже близко.
Ога, с буддизмом незнакомы ниразу. Еще бы, с обрезанной недогуманностью-то. "Собака животное поганое", "у животных нет души", ога...
Хотя ничего иного от последыша сочащегося извращениями, кровищщей и мучительством Ветхого Завета ждать и не приходится.
Когда Христос распятым был,
То вместе с ним двоих распяли.
Один по жызни Вором был,
Другого - Сукою считали.
Сучара Бога оскорблял,
Смеялся вместе с мусорами...
А Вора - Бог с собою взял -
ОДНИМ ЭТАПОМ В РАЙ ПОПАЛИ!.. (ц)
ЗЫ. А какое конкретно евангелие-то?.. Как по мне, любое евангелие, кроме как "от Фомы" - только в мусорку!
Reply
Остальное - сборник примеров применения этих аксиом в разных случаях.
Reply
это никак не помогло этим миллионам очистить мир от бесов - зато привело эти миллионы к алкоголизму
Reply
Если кто не хочет трудиться, тот и не ешь (3:10).
Reply
Reply
Leave a comment