* * *
- Сизиф и Прометей - специалисты, а камень и орел - профессионалы.
- А печень?
- Печень, видимо, клиент. :)
https://old-radist.livejournal.com/1533116.html
Быть вежливым, значит общаться так, как будто из всех возможных версий человека выглядящего, говорящего и поступающего как твой собеседник, перед тобой самая достойная из возможных версий.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2289713.html?thread=156919345#t156919345
в хорошем тексте про обезъяну не должно быть слова "обезъяна"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2290238.html?thread=157093950#t157093950
Коалиция цветных сообществ официально признала славянское сообщество цветным.
https://aftershock.news/?q=node/931163 https://www.portlandoregon.gov/oehr/article/713232
Очень молодой человек провозгласил мне манифест поколения Z
...Итак, главные пункты манифеста:
- молодежь нашего (ихнего, в смысле, то есть евонного) поколения идет работать в восемнадцать лет, а по вечерам учится, получая профессию
- предыдущим поколениям было нечем заняться, поэтому они много и часто занимались сексом. Мы, дети кукурузы, сексом не занимаемся, по крайней мере, без особой необходимости
- предыдущие поколения недоверяли правительству и вообще никому, поэтому они жили только для себя. Мы доверяем правительству и готовы вместе с ним решать проблемы, которые скопились во множестве
- проблемы, которыми полон мир, решать будем мы, поскольку мы первое поколение, выросшее с гаджетами в руках. Патамушта.
...К изложенному выше надо добавить (с поправкой на американскую, видимо, действительность, хотя статистика приведена по большо у количеству стран):
- у этого поколения исключительно высокие семейные ценности, а также ценность хороших отношений с близкими (здесь, возможно, главное расхождение с русскими детьми и западными)
- у родителей этого поколения резко повысилось время, которое они проводят с детьми; качество этого общения тоже намного повысилось. Теперь для среднего слоя оно стало таким, каким раньше было у интеллектуальных и наследственных элит. (Похоже, вместо классового и расового расслоения теперь появляется расслоение на детей из семей одного типа, где детьми занимаются, и другого, условно говоря, крестьянского).
- из предыдущих двух пунктов можно вывести главное противостояние внутри поколения, состоящее в том, что одна часть будет поддерживать культ родителей и их принципов жизни с поправкой на информационный новый мир, другая же часть будет считать себя - уже считает, хоть и не озвучивает - практически безродными и первым поколением, отказывающимся от традиций
- в этом поколении выражен культ спорта, здоровой жизни, ценностей знания и профессионального образования, а также статуса и правильной жизни
- одновременно у поколения сильно снижены когнитивные способности, высокая предрасположенность к нервным и психическим заболеваниям, а также аллергий
- к чтению значительная часть поколения не способна психологически, снижение когнитивных способностей не позволяет читать для удовольствия и больше часа подряд. К этому плюсуется целый букет синдромов, затрудняющих абстрактное мышление и упрощающее речь. Одновременно повышается память и способности к естественно-научным дисциплинам.
https://miya-mu.livejournal.com/104368.html
- у меня на сельхозке примерно два гектара болота, внешне очень похоже на ваши фото.
и вот мне нужно было по работе там навести порядок, геологи приезжали, бурили и говорят мне - вот у тебя остров и на нем сосны огромные, а ты знаешь, что они плавают, и это плавучий остров? и под деревьями три метра глубины как минимум? вот ты тронешь и оно кувыркнется макушками в глубину!
там все настолько зыбко...
https://aquilaaquilonis.livejournal.com/1344264.html
https://irin-v.livejournal.com/2200721.html
- Озеро. Лебеди разминают крылья. Красавец-лебедь картинно становится в позы культуриста, растягивая каждое сухожилие, поигрывая мускулами. Подходит маленькая серая уточка, мнется, начинает (жалобным, слегка писклявым, дрожащим голосом):
- Коне-е-е-е-е-ечно... Наверное, на Юг полетите?..
Лебедь, басом, красиво выгибая спину:
- Ну, да, на Юг. Ага. Там тепло, да.
Уточка:- Коне-е-е-е-е-ечно... А я ту-у-у-ут останусь... Замерза-а-а-а-ать...
Лебедь:- Полетели с нами, да. На Юг. Ага. (тянет мускулистую ногу)
Уточка:- Коне-е-е-е-е-ечно... У вас крылья во-о-о-о-о-он какие... А у меня ма-а-а-а-аленькие, я упаду, разобьюсь и умру-у-у-у-у...
Лебедь:- Так мы тебя, того. Поддержим, да. Воздушные потоки, понимаешь.
Уточка:- Коне-е-е-е-е-ечно... А в дороге я проголодаюсь, обессилею, и умру-у-у-у-у...
Лебедь:- Ну, так будем ловить жуков. Да. Сочных жуков.
Уточка:- Коне-е-е-е-е-ечно... Жуки большие, у вас клю-ю-ю-ю-ювы вон, какие, а у меня ма-а-а-а-аленький, я не смогу проглотить, подавлю-ю-ю-юсь...
Лебедь (похрустывая, разминает крылья):- Так мы тебе их того. Разжуем, да. Будешь есть, нормально же.
Уточка:- Коне-е-е-е-е-ечно...
Лебедь (выпрямившись, глядя на уточку):- Так. На фиг.
Уточка:- Я так и знала...
https://www.b17.ru/blog/utochka/
Везде вижу, как дружно рассказывают про успешную замену работы удаленкой, про то как скоро не нужны будут офисы, все вот это.
Допустим, для работы без существенных изменений, где все сидят уткнувшись в компы и без разницы, где так сидеть, это и работает.
Но любая групповая задача - это ад.
Проводил сегодня вебинар по обычной схеме - половина времени презентация, половина - воркшоп с общим обсуждением и расчетами. В оффлайне к концу занятия это была бы уже нормальная общая беседа с кучей вопросов и обменом опытом.
И в который раз убедился, что онлайн так не работает (если вообще как-то работает). Никакого отклика, никакой активности, десяток робких реплик в чате за полтора часа. Голосом вообще никто!
Устал, как будто разгружал все это время вагоны с углем, и глубоко сомневаюсь в полезности события для всех участников.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1145065.html
Витгенштейн суров, известное дело. Его даже члены Венского логического кружка боялись.
https://caenogenesis.livejournal.com/132310.html?thread=2590678#t2590678
Географические области зарождения идей «Осевого времени» из статьи Паскаля Буайе: 1 - пифагорейство; 2 - орфизм; 3 - платонизм; 4 - стоицизм; 5 - эпикурейство; 6 - иудаизм Второго храма; 7 - адживика; 8 - санкхья; 9 - буддизм; 10 - джайнизм; 11 - индуизм; 12 - даосизм; 13 - конфуцианство
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982214013724 https://egovoru.livejournal.com/164383.html
Кажется, легко схематизируется (хотя, за каждой схемой - тьма деталей).
Что сохраняется от прежних эпох, несмотря на новые технологии общения:
- придерживаться рамок, заданных собеседником (по умолчанию - тем, кто начал разговор): форма обращения, лексика, тематика, уровень и пр.;
- различие между "частной дракой" и общедоступной (не только про драку, разумеется);
- демонстрация внимания к собеседнику (не смотреть в пол или в сторону, снимать наушники - в оффлайне, ответ на прямые вопросы \ запросы и всё многообразие способов показать заинтересованность - везде; туда же - включение изображения в видеоконференциях и пр.);
- ненавязчивость (границы, как и везде, очень широкие - от бомбардирования вопросами несмотря на явное нежелание собеседника отвечать, до рассылки котиков или назойливо мелькающих анимированных аватарок);
- вежливое общение - общение трезвых, если это не дружеская компания;
- грамотность (хотя, это, вероятно, уже не этикет, а просто социальный маркер).
Что укореняется \ укоренилось нового (в основном - общеинтернетное, т.е., достаточно давнее):
- то самое соблюдение правил анонимности (вообще-то - лемма к теореме о рамках, заданных собеседником);
- понятия спама и флуда (вежливый собеседник ни тем, ни другим не занимается);
- дифференциация каналов общения в зависимости от уровня срочности, персонализированности, анонимности, важности и пр. (тоже адаптация общих правил к новым техническим возможностям - когда уместно позвонить, когда в общем чате или в группе написать, когда использовать почту).
Зоны неопределённости - всё остальное, там уже по малым группам и субкультурам, в каждом монастыре - свой устав. Я знаю людей, у которых по умолчанию включены видеозвонки во всех телефонных мессенджерах - и они действительно так общаются; людей, которые считают неприличным писать на электронную почту, предварительно не договорившись - и в их кругу так принято; людей, которые обижаются, если их не включили в рассылку котиков, - и т.д. Не говоря уж о том, что старые линии дифференциации никуда не делись: как считалось в некоторых кругах оскорбительным обращение на "Вы", так и считается.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2289713.html?thread=156909873#t156909873
Слабый человѣкъ не умѣетъ ничего ни запретить себѣ, ни позволить. leonid_b
https://platonicus.livejournal.com/1214106.html
Николай торопился на бал к Сатане,
а попал почему-то к Светлане.
На столе он заметил пакет каберне
и пунцовую розу в стакане.
У окошка стояло ведро оливье,
было видно хоздвор, эстакаду,
и весёлые девушки в нижнем белье
без мужчин танцевали ламбаду.
А Светлана была деликатна, нежна,
с серебристой ухоженной кожей.
Николай сомневался: она - Сатана?
Не она? Да кажись, непохоже.
Как, однако, превратны слова, имена,
не понять, где одно, где другое.
Вроде едешь на улицу Карамзина,
а укатишь к чертям в Бологое.
А душа Николая, как вьюга, пьяна,
накладает себе винегрету.
И никак не дождётся его Сатана
и копытом стучит по паркету.
https://users.livejournal.com/-moss/1620153.html
Государство не просило
нас на белый свет рожать.
Государству не под силу
на погост нас провожать.
Для удобства преподобий
и спокойствия господ
мы рождаемся во гробе
с хитрой дыркой для сапог.
Пешим ходом до кладбища
от роддома пять минут.
Ветерок, весёлый нищий,
треплет бязевый лоскут.
https://karaulov.livejournal.com/1084533.html
https://stepbystep-hdr.livejournal.com/378624.html
Я убедился, что хороший популяризаторский текст (в смысле, который будут читать и над которым будут думать) должен обладать достоинствами художественного произведения. Т.е. должен создавать новый эмоциональный опыт, там должна быть сюжетная арка, например, чётко обозначена трагедия незнания, эволюция, надежда, хэппи-энд или иначе, сюжетов много. Оно должно восприниматься как достоверное не только в академическом, но и в художественном смысле. Т.е. как в рассказе: если ты описываешь как человек идёт по улице и на него нападает оборотень, это выглядит не очень. А если сначала опишешь, как по центральному каналу рекламируют магические обереги, а потом человек идёт по тёмной улице и встречает пугающие знаки - тогда можно и оборотня вытащить, это будет выглядеть более достоверно. А чеховские ружья вообще стреляют на ура.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2290611.html?thread=157153715#t157153715
Итоги 2020 года: до 22 % выросла доля тех, кто ни при каких обстоятельствах не хочет иметь детей (в 2015-м таких было 5 %), что неудивительно - половина соотечественников предвидит «трудные времена» для страны
...простой факт: в России не появился (и, похоже, в обозримой перспективе так и не появится) «средний класс» как наиболее весомая социальная группа. Самая представительная часть общества (40 % россиян) - это те, кто не дотягивает до среднего (по зарплатам, возможностям и перспективам).
...в России рост заработной платы человека заканчивается к сорока годам (и хорошо ещё, если не идёт на убыль), в то время как в развитых странах ситуация обратная: заработная плата растёт монотонно до выхода человека на пенсию, так как растёт его квалификация, профессионализм, статус и т. д. У нас растёт только социальное давление.
...Поэтому, несмотря на сжимающееся предложение рабочей силы в стране, никто не чувствует себя «сверхвостребованным». Напротив, опрос ФНИСЦ РАН свидетельствует: каждый второй (!) россиянин ощущает свою социальную незащищённость в случае потери текущей работы.
...в стране резко выросла доля бездетных респондентов до 50 лет, не желающих иметь детей. В 2015 году убеждённых чайлд-фри было 5 % по всей выборке, в 2020 году - уже 22%.
https://s-t-o-l.com/gosudarstvo-i-chelovek/polovina-rossiyan-zhdyot-bedy/
Фуист Борис Несмелов. Родить мужчинам. М., Типография ГПУ. Апрель 1923. - Тираж 500 экземпляров. Экземпляр № 471.
Книга выпущена с традиционно энергичным предисловием, на этот раз принадлежащим перу самого Несмелова. Всю остальную часть книги занимает поэма "Родить мужчинам", чье содержание звучит на удивление современно: ее лирический герой - свежеиспеченный трансгендер, с нарастающим восторгом осознающий свои права и перспективы.
Монополисткам станет скверно,
сломают пальцы тонких рук.
А развлекать меня наверно
приедет выдумщик Бурлюк.
Гадать с беременным мужчиной:
родится сын? родится дочь?
Читать поэмы. Или чинно
беседовать всю ночь.
https://lucas-v-leyden.livejournal.com/302260.html
Сочинение, условно именуемое «Откровением Софонии», вероятно, было создано на греческом языке в среде александрийских иудеев в I в. до н.э. - I в. н.э. Повествование в нём ведётся от лица провидца (библейского пророка Софонии), которого ангел или ангелы ведут через небеса, показывая ему награды праведников и мучения грешников. От сочинения сохранились 3 фрагмента - краткая цитата на греческом в «Строматах» Климента Александрийского (III в.), 2 страницы перевода на саидский (рукопись ок. V в.) и 18 страниц перевода ахмимский (рукопись ок. IV в.). Они предположительно включают около четверти первоначального текста.
...Все прочие интересующие нас отрывки содержатся в ахмимской рукописи (цитируем в нашем переводе с английского по изданию: The Old Testament Pseudepigrapha. Vol. I. Apocalyptic Literature and Testaments. N.Y., 1983. P. 508-515). Следуя за своим провожатым, Софония оказывается в месте, где наказываются грешники, и видит ангелов, которые осуществляют их наказание: «Тогда я последовал за ангелом Господа. Я посмотрел перед собою, и я увидел там некое место. [Тысячи] тысяч и тьмы тем ангелов входили через него. Их лица были подобны лицам леопардов, их клыки выдавались из их ртов подобно клыкам диких вепрей. Их глаза были смешаны с кровью. Их волосы были распущены подобно волосам женщин, а в руках у них был огненные плети. Когда я увидел их, то ужаснулся. Я сказал ангелу, за которым следовал: Кто они? Он ответил мне: Эти суть слуги всего творения, которые приходят за душами безбожных людей, приносят их и оставляют в этом месте. Они проводят три дня, кружась с ними в воздухе, а потом приносят их и ввергают в вечное наказание» (4.1-7).
Далее Софония проходит через бронзовые ворота и оказывается рядом с морем огня. Думая, что к нему приближается Господь, он падает ниц и обращается к нему с молитвой, но, поднявшись, понимает, что ошибся: «Я увидел перед собою великого ангела. Его волосы были распущены подобно львиной гриве. Его зубы выдавались наружу подобно зубам медведя. Его волосы были распущены подобно волосам женщины. Его тело было подобно телу змеи, когда он хотел поглотить меня. Я устрашился его так, что все члены моего тела ослабли, и я упал ниц» (6.8-9).
Произнеся молитву и вновь поднявшись, Софония видит другого ангела: «Потом я поднялся и встал, и увидел огромного ангела, стоящего передо мною, и его лик сиял как лучи солнца в его славе, ибо его лик был подобен тому, что совершенно в своей славе. И он был опоясан как бы золотым поясом по своим персям. Его ноги были подобны бронзе, расплавленной в огне. И когда я увидел его, я возрадовался, ибо я подумал, что Господь Всемогущий явился ко мне. Я упал на своё лицо и поклонился ему. Он сказал мне: Будь внимателен, не поклоняйся мне. Я не Господь Всемогущий, но я великий ангел Еремиил, который над Бездной и Аидом, в котором заключены все души от окончания Потопа, который пришёл на землю, до сего дня. Тогда я спросил у ангела: Что это за место, куда я пришёл? Он сказал мне: Это Аид. Тогда я спросил его: Кто тот великий ангел, стоящий там, которого я видел? Он сказал: Он тот, кто обвиняет людей в присутствии Господа» (6.11-17).
Примечательно, что представление о Сатане в этом довольно позднем тексте ещё вполне архаичны. Он изображается не злым началом, а членом Божественного совета, выполняющим роль судебного обвинителя, как и, например, в Книге пророка Захарии (кон. VI в. до н.э.). Софония даже первоначально принимает его за самого Господа, как затем он принимает за Господа и другого великого ангела - Еремиила. Последний, к тому же, наделён чертами, которыми в межзаветной иудейской апокалиптике обладает верховное божество. Те же самые черты (лик, сияющий подобно солнцу, золотой пояс по персям, ноги, подобные раскалённому металлу) имеет Христос в Откровении Иоанна Богослова (Откр. 1, 13-16).
https://aquilaaquilonis.livejournal.com/1348072.html
Не покидает ощущение, что люди в самом деле верят, что в школе чему-то учат. В том смысле, что после этих уроков, домашних заданий, контрольных и прочего остается что-то большее чем умение умножать в столбик и писать более-менее без ошибок. Большей частью в сухом остатке имеем чистый нуль, и это не у двоечников. Так что с этим что-то можно было попытаться сделать, найти какую-то альтернативу. Школа с этим точно не справится, но может есть какие-то обходные пути?
https://antimeridiem.livejournal.com/1297788.html
«Мы заслуживаем лучшего, чем семья. И эпидемия коронавируса - прекрасное время, чтобы упразднить её».
https://www.ifamnews.com/ru/soros-i-otkrytaia-demokratiia-zaiavili-o-tom-chto-pora-uprazdnit-semiu-i-chastnuiu-zhizn
Click to viewСвое недовольство танцем самка демонстрирует покачиванием тела, но если танцор не придает этому должного значения, он может быть убит и съеден. При этом самка уже больше не обращает внимания на других самцов, как бы хорошо они ни танцевали.
Причину, по которой большинство женских особей не захотело продолжить свой род, ученые так и не установили. Кроме того, арахнологам непонятен и эволюционный механизм возникновения столь сложного брачного ритуала. И танцы, и другие действия в мире фауны нередки, но в случае пауков-павлинов удивительно сочетание двух основных характеристик: яркой раскраски и действий.
Ученые приводят в пример павлинов-птиц: те завоевывают внимание партнерши только демонстрацией своей красоты, тогда как в мире пауков этого не достаточно, и от самцов также требуются дополнительные навыки.
https://nat-geo.ru/nature/pauchikhi-sedayut-plokho-tantsuyushchikh-paukov/
Вообще, чем глубже человек, тем он естественней. Это понятно, нет в чем-то достаточной глубины - не может быть там и полной свободы движений - то дно, то поверхность зацепишь. И потом, естественность не может быть сама по себе, она преполагает глубинные связи.
https://windeyes.livejournal.com/453846.html
- Я рос в 90-е. Скажу про зависть до 1996-го и после него, когда проявилось социальное расслоение. До 1996-го была общность, где большинство друг друга поддерживало, парень с аутическим расстройством из бедной семьи (он рос с отцом) был всеобщим любимцем, все его хотели взять в футбольную команду. Для меня это настолько светлое время, что плохие вещи на этом фоне глубоко вторичны. Все ходили друг к другу в гости в похожие квартиры, видемагнитофонам, приставкам и компьютерам не завидовали, наоборот, радовались, что можно всем вместе поиграть. Это не его одного игрушка, а наша общая, и сам обладатель этому радовался больше всех (говорю за себя, который привёз два видеомагнитофона из ГДР). Всё это закончилось не только с расслоением, но и взрослением, но расслоение послужило мощнейшим катализатором. Вчерашние лучшие друзья начали воротить нос или даже откровенно демонстрировать превосходство (отчим-бизнесмен на Дэу - это уже серьёзно.). Впервые в квартиру на Новый год к золотой девочке пригласили не весь класс, а тех, кто поинтеллигентней и побогаче, буквально остановив остальных на входе. При этом я видел как взрослели ребята постарше, и там этого внезапно возникшего скотства не наблюдал, их компания не разбилась на части.
- Тут схема чуть более сложная, как мне кажется, хотя тоже не rocket science. Расслоение и зависть работают как мировоззренческий фактор в относительно однородном обществе (то же позднесоветское общество, или пресловутая ненависть бедняков к кулакам): социальные институты говорят, что в этом обществе (слое, группе) все должны быть равны, а по жизни оказывается, что не так. Но это индивидуальная зависть: она может приобретать групповой характер вплоть до погромов, но это всегда простая сумма индивидуальных установок, просто более или менее одинаковых.
В обществе более иерархичном индивидуальная зависть к представителю другого слоя - редкость, скорее патология или сюжет авантюрного романа: нормативное описание мира как иерархичного, вплоть до квазибиологических границ, вполне соответствует воспринимаемой реальности. Но как раз тут возможна коллективная ненависть, на чём строились почти все массовые социальные движения. Однако это уже не сумма индивидуальных установок: тут нужна новая картина мира, некоторый мобилизующий мистицизм и надиндивидуальные ценности - коротко говоря, идеология.
В этом смысле наиболее уютны и психологически гармоничны общества иерархичные, но без массовых протестных идеологий, - что, собственно, хорошо транслируется народными мифами о "советском рае" с профессорскими дачами, "старой доброй Англии" и т.п. - либо уж совсем общинный вариант. Впрочем, они легко совмещаются в одной картинке.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2290238.html?thread=157037886#t157037886
- У нас в школе сразу были части. Точнее, они сразу появились после третьего класса, когда дети слегка подросли. И основаны части были не на имущественном расслоении (поначалу все были бедны одинаково, школа для детей военных), а на том, кто лох, а кто крутой. Крутость определялась по внутренним, своим законам. Лоховство тоже. Имущество могло повлиять, но лишь до определенной степени.
Приведу пример услышанного разговора между девочками. Повод: в класс перевели новенькую. Ее обсуждали, говоря примерно так: "Юбка у неё кожаная (читай: богатая), но вообще она лохушка".
В результате получилось не две компании, как можно подумать. Класс дробился на множество мелких группировок, прямо феодальная раздробленность какая-то с князьями посильнее, князьями поплоше, побочной линией младших братьев князей и группки вассалов от средней приличности до холопов. Особняком стояли местные юродивые.
Все вот эти местные политические течения даже не проговаривались, но ощущались и учитывались. Князья с холопами не знались, например. Побочные братья могли быть разово приглашены на сход, что означало некое возросшее если не положение, то влияние.
Новенькая из примера выше по результатам обсуждения её персоны одноклассницами была помещена в группу вассалов средней приличности.
Года учебы: 1991 - 2001
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2290238.html?thread=157132094#t157132094
14 декабря спутник Suomi NPP сделал новое изображение отколовшегося от шельфового ледника Ларсен С айсберга А-68. Оно подтвердило, что он по-прежнему движется в направлении острова Южная Георгия. В момент съемки их разделяла дистанция уже менее 100 км.
По словам специалистов, А-68 уже вплотную приблизился к шельфу Южной Георгии. А это означает, что с достаточно большой долей вероятности он может «встать на прикол» где-то у побережья острова.
https://kiri2ll.livejournal.com/1627360.html
- У меня есть недостаток - я верю в людей.
- Тут не поспоришь: люди существуют.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2290238.html?thread=157103934#t157103934
- А пока стране не хана и, ожидаемо, при власти силовиков стране никогда не бывает хана, если это не поражение в войне.
- СССР. Северная Корея. Куба. Индонезия. Латинская Америка вся по нескольку раз. Всем в мирное время вполне себе хана. Как в "Enemy of the State" говорил сенатор перед тем, как его убили, "страна не может заниматься только вопросами национальной безопасности". Безопасники --- это такие специальные люди, которые если чему и обучены, так это как добиться того, чтобы не произошло что-то плохое. Как добиться того, чтобы произошло что-то хорошее --- это не к ним вопрос, он им не по профилю.
А если хорошего происходит меньше, чем у соседей, то со временем стране хана. Сосед, обгоняющий на 3% в год, за 30 лет, жизнь одного поколения, обгонит в 2.4 раза.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2290238.html?thread=157113918#t157113918
Давайте уж будем честны хотя бы сами с собой --- это конкретно мы, конкретно наше поколение "советских людей", просрали свою страну. Нам надо было разгонять к херам КПСС, разгонять силой, а мы этого не сделали. Ка результат, мы мало того, что дали разрезать страну по-живому, так ещё и получили те же цекашные и обкомовские морды во власти сплошным ковром до самого 1998-го года. Кто мы после этого? Мудаки и лузеры.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2290238.html?thread=157120318#t157120318
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2290238.html?thread=157121342#t157121342
Если наивысшим доказательством веры служит принесение себя в жертву (шахид), то наивысшим доказательтсвом неверия служит самоубийство.
И то, и другое выглядит одинаково как для современных "атеистов", так и современных "верующих".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2290238.html?thread=157082174#t157082174
- «О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений парадоксов друг,
Вот здесь, конечно, тупорылый совок не мог допустить, чтобы была последняя строчка с полузапрещенным словом из трёх букв и только после неё многоточие:
И случай, бог изобретатель...»
Я про продолжение узнал уже, наверное, когда Капица умер, а как с ней по-другому это ведь звучит. Эх ((
Вообще-то там и не было "продолжения" - это недописанный стих с разными вариантами. Был и такой вариант, без бога:
- И Случай ___ отец
Изобретательный слепец
Что поставить вместо пробелов, Пушкин так и не выбрал. Говорят, колебался между словами "красоты" и "дураков".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2290238.html?thread=157198910#t157198910
Из последнего выпуска «Книжного базара» узнала, откуда взялось название книжной ярмарки Non/Fiction. Я-то думала, что сначала сделали ярмарку с умным научпопом, но потом что-то пошло не так и туда нагло ворвалась художественная литература. А оказывается было вот что. Вышел фильм «Криминальное чтиво», который в оригинале, как известно, Pulp Fiction. Что на самом деле значит «всякие дурацкие книжки, бульварное чтиво». Но слово Pulp где-то потерялось, и понятие бульварного чтива переползло на слово Fiction. И когда издатели задумывали ярмарку Non/Fiction, они таким образом хотели сказать, что у них-то не фигня, а исключительно годная литература. В том числе и художественная.
https://kovaleva.livejournal.com/531942.html
Газовый фонарь. Они появились в Париже в 1860-х. В городе было установлено около 56 тысяч таких фонарей, и Париж стали называть "город огней". Фото Шарля Марвиля (1878)
https://e-bolshakov.livejournal.com/173227.html
Понимаете, коллеги, наша главная проблема сейчас заключается в том, что когда мы размышляем на тему "Как же сложно понять Божественную комедию Данте, если не прочитать Сицилийскую вечерню Рансимэна и Историю Флоренции Макиавелли", наши читатели думают: а на хера вообще читать эту занудную Божественную комедию? (Это практически дословная передача смысла и стиля комментария одного такого читателя к моим рассуждениям в недавнем посте на АТ.)
Равным образом, когда мы говорим себе: "Надо же, какое количество орфографических ошибок, канцеляризмов и диалектизмов у этого автора -- как его противно читать", наши читатели думают: О! какой клёвый сюжет! И вовсе нет ни психологических рассуждений, ни описаний, ни длинных слов, ни длинных сложных предложений! Лайк автору! В библиотеку его!
То есть мы пытаемся общаться на языке людей, имеющих доступ к культуре и образованию, с людьми, которые НЕ ХОТЯТ иметь доступ к культуре и образованию. И не хотят иметь ничего общего с ними.
https://pascendi.livejournal.com/1941685.html
Люди всё чаще не читают учебников и не ходят на лекции, а лезут в интернет, пытаясь за полчаса разобраться в том, до чего прежде пригодилось добираться годами
Изменить это положение вещей уже невозможно. Тренд этот будет со временем лишь усиливаться
Можно лишь выстраивать новые популяризаторские и образовательные стратегии вокруг этого нового тренда
Рассказывать о возможностях и ловушках этого нового способа доступа к знаниям и формирования мировоззрения
Вырабатывать новую продуктивную культуру общения со специалистами, с неспециалистами и с самим собой в процессе получения знаний этим новым образом
Пока что культуре самостоятельного поиска знаний и общения на интересующие темы людей не учат. Поэтому и результаты поиска, и стихийно формирующаяся вокруг этого поиска культура общения чаще ужасают, чем вдохновляют
А задача популяризации, как и прежде, - вдохновлять
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2290611.html?thread=157171635#t157171635
Как выглядит еще один вариант современной популяризации:
в фейсбучной группе Изнакурнож по средам любой человек может задать вопрос специалисту. А чтоб не было бардака, у них там правила:
Первым отвечает специалист в релевантной области. Пояснения:
a. Специалист обязан представиться в каждой ветке, в которой он отвечает как специалист. Если вы не представились, вы можете быть заблокированы точно так же, как и другие юзеры.
b. Специалистом считается тот, кто имеет право заниматься данной темой в рамках своей специальности на работе. Если для вашей специальности требуется диплом (например, врачи, психиатры, химики, электрики и т.д.), то отвечать может только дипломированный специалист (студенты не являются специалистами). Если для вашей работы диплом не нужен, то специалистом является человек с опытом работы в данной области.
c. Релевантная область: специалисты, вашей релевантной областью является то, чем вы имеете право заниматься в рамках своей профессиональной компетенции. Поэтому биологи, например, не отвечают на вопросы по диагностике, даже если они занимаются чем-то близким на работе.
d. Первым ответом считается только и именно ОТВЕТ на поставленный вопрос, а не уточняющий вопрос, не признание незнания, и не направление к другому специалисту. Все ответы до этого считаются нарушением. Все нарушители блокируются на срок от суток до недели.
e. Уточнить заданный вопрос может только тот, кто потенциально может являться специалистом. И он тоже должен представиться.
Частные консультации запрещены. Консультации - это когда спрашивают что-то не для понимания мира, а для ПРАКТИЧЕСКИХ целей: от диагнозов и врачебных рекомендаций и до "как собрать атомную бомбу из лего?". Это сообщество предназначено не для этого.
По первому требованию любого участника вы обязаны подтвердить любое ваше утверждение ссылкой из разрешенных источников.
a. Если кто-то сказал "дайте пруф" - вашим следующим комментарием должен быть именно пруф, а не "мама, а почему я, а не он", "это все знают" или "погуглите". (Если это действительно "все знают" - ссылайтесь на нужную статью в академическом толковом словаре\академическом учебнике).
b. Список разрешенных источников для ссылок - в правилах группы, 3-й пункт (реферируемые научные источники, гос-сайты - для статистики и законов/постановлений, словари - для терминологии, академические учебники - для базовых знаний). Ссылки на TED разрешены исключительно для разъяснений и доказательством не являются
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2290611.html?thread=157225139#t157225139
https://amigofriend.livejournal.com/3669488.html
В заключении нашего исследования нам необходимо еще раз обратить наше внимание на эсхатологическое значение кожи Левиафана, которое в некоторых раввинистических источниках связано с убранством Храма и Святого Града в последние дни. Так, из Вавилонского Талмуда мы узнаем, что в последнее время кожа Левиафана будет использоваться как строительный материал для эсхатологической скинии...
В этом отрывке говорится, что в конце времен кожа Левиафана будет использована как строительный материал Скинии праведников. И не только Скиния, но и сами стены Святого Города будут покрыты кожей великой космологической рептилии.
Что особенно любопытно в этом талмудическом отрывке, и что не часто замечают исследователи традиции Левиафана, так это контраст между эсхатологическим укрытием для достойных и ожерельем вокруг шеи для недостойных. Это различие, проводимое в рассказе о Левиафане возможно намекает на две функции морского чудовища: одну, когда он окружает, подобное ожерелью, священую структуру в обычное время, и другую, когда он становиться ей самой в мессианское время.
Эта эсхатологическая традиция важна, поскольку она показывает важный аспект сакральной роли Левиафана, который будучи деструктивной силой на протяжении всей человеческой истории, окружающий и постоянно подвергающий опасности земные и небесные храмовые структуры, в мессианское время сам будет использован как материал для последней Скинии праведников.
https://aorlov.livejournal.com/188565.html
Компьютерное моделирование показывало, что Сатурн с Юпитером станут почти в одну линию летом, о чём и было написано в этом журнале ещё несколько лет назад. Тогда автору казалось, что гравитационное воздействие двух газовых гигантов вполне способно преподнести землянам сюрприз, в виде возможного кувырка планеты и смены полюсов.
На деле оказалось, что сближение двух планет действительно произойдёт, причём, очень точное, с отклонением в десятую углового градуса, и что, действительно, такое событие случается раз в восемьсот лет.
И случится это уже послезавтра, в знакомую всем до боли в нейронах дату 21.12.
Радует, что ждать недолго.
Может, майя ошиблись только с годом, а не с сутью своих пророчеств о смене эпохи?
https://chtodelat2.livejournal.com/224686.html