Про оптимистов

[ivanov_petrov]

Когда разговариваем - очень заметна проблема... как это... несопоставимости говорящих. Объяснить трудно. Я пример приведу - хотя, может быть, он всё запутает

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино, Общество, Фантастика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[scrawnypaws]

очень редко встречается подобный анализ - трезвый, скупой, без картинных эмоций
the good news is - вы из тех 2% у кого мозг actually мыслит
the bad news is - белый шум напрочь заглушил те 2%, they don't count anymore ((
цикуту не пейте - плохо и больно, не все мы Сократы

[ivanov_petrov]

спасибо

насчет цикуты вы правы.

[alex_new_york]

А мне Гегелевское «всё действительное разумно», предвосхитившее дарвиновские выводы, вполне близко

Меня, наоборот, скорее удивляет, когда собственный взгляд на мир кто-то воспринимает как органичную и здравую норму, а взгляды, имеющее иную этическую и философскую окраску - как нечто болезненное и ущербное. Как если бы кто-то воспринимал свой цвет глаз или форму носа как норму, а другие цвета или формы - как достойные сопереживания отклонения от нормы

Мне склад мышления всегда казался таким же продуктом генетического и цивилизационного отбора, как и множество других человеческих характеристик. И то, что в процессе отбора тот или иной склад мышления, цвет глаз, форма носа и т д - закрепились и распространились, всегда наводило меня на мысль о том, что они, возможно, не так уж безнадежно ущербны как на первый взгляд часто кажется

[freedom_of_sea]

если курицы существуют и процветают значит их способ мышления чем-то хорош и прошел экзамен отбора. Так что если человек мыслит как курица это ОК??

[alex_new_york]

Процветают куры, да? Продвигаются по службе, покупают недвижимость, публикуются, дают интервью? Как интересно :)

[destroy2build]

вот это она, трезвая оценка чужой мысли ) Но сейчас скажут что они "КАК КУРЫ процветают""

[_c_a_x_e_p_]

Если верить Фрицу Перлзу, то человек в процессе жизни испытывает потребности и находит способ удовлетворения их. Потребности испытывает любой, но в силу как раз-таки травматичных причин не все находят способ как их удовлетворять приемлемо для конкретно своего организма, своей личности. Вырабатываются определённые схемы взаимодействия со средой. Они позволяют вполне гармонично существовать в социуме, но при этом такая личность не получает чего-то, что само собой разумеется для личности здоровой. Или "здоровой", чтоб не слишком вдаваться в этот термин

[destroy2build]

к сожалению это даже не общие правила. Масса вариантов, куча ролей в которые люди входят и играют, а бывает и меняют. Я следил одно время за каким то проектом, когда надоело уже за 40 ролей шагнули. И там мотивация очень разная бывает.

[dderedix]

А если ему не верить?

[_c_a_x_e_p_]

То не верить.

[freedom_of_sea]

@это запихивание реального опыта под риторически созданные, искусственные рамки понятий @

то есть вы против упрощений, против строительства упрощенной модели, правильно ли я понял?

[ivanov_petrov]

Вообще-то речь не об этом. Одни упрощения хорошие, другие плохие - если так понятнее.

[alex_bir]

а какие упрощения хорошие, в данном случае? ну, если обозначенное упрощение про "всем миром - на помощь старикам!" - типа плохого? Какая антитеза? Ваше видение ситуации какое?