*~*

[ivanov_petrov]

1. Кажется, ситуация с коронавирусом стала чем-то вроде стигматизирующего агента - проверкой на цивилизованность. Вот Китай - как там решаются вопросы. Мнения, если не ошибаюсь, такие: врут, они врут, - нецивилизованные, фу, китайцам еще долго расти до нормального уровня. И вместе с этим: карантин действенный, молодцы китайцы, умеют, управляемость

Comments

[mashilial]

Можно будет не в локальных масштабах образца гражданской войны (как в случае с Украиной)
----------------------
Помните, мы тут все несколько лет назад проходили тест на политическую ориентацию? Двумерный такой. Оси X и Y. Я тогда попал на всей большой плоскости ровно в ту же точку, что и Вы.
С тех я понял, что измерений политической ориентации - много больше, чем 2.
Как и другой комментатор, я склонен называть события в Украине - скорее военной агрессией одной страны против другой.
Ну, и отношение к Вашему знаменитому тезису, после того как Вы Слезкина начитались, что царская охранка должна была сотне людей кости ломать. Может еще сразу и всему составу 1 и 2 разогнанных кадетских дум?

[termometr]

С тех я понял, что измерений политической ориентации - много больше, чем 2
***
три - достаточно

[mashilial]

Это вряд ли.

[termometr]

Число Пи в военное время достигает четырех! Таким образом круг
превращается в квадрат, а все дождевые капли - в куб, что в корне меняет их аэродинамику.

[ext_3776482]

во что же тогда превращается куб?

[termometr]

это - военная тайна!

[azonips]

Все же по той же логике, что и круг в квадрат, капли не в куб, а в 2/3 куба.

[termometr]

Как быстро "военная логика" меняет представления о мире. Триггер находит третье состояние и работа начинает кипеть в своем особом виртуальном мире.

[karachee]

Мне даже интересно стало, хотя, обычно, я дистанцируюсь от этой темы. Гражданская война и военная агрессия являются взаимоисключающими понятиями? Наличие одного, отрицает другое и наоборот? То и другое в 2020-м не может существовать одновременно ? А в 1920-м?

[mashilial]

Вопрос понятен. Да, бывает много всякого одновременно. Но место в тексте, чтобы обозвать совокупность этого одновременного - одно. Что-то может быть в этой совокупности важнее прочего. Есть люди, которые считают, что важнее всего, на порядок - это факт гражданской войны или войны запада и востока в Украине. А роль России - малозначимый факт, так, помогает немножко кому-то.
А я считаю, что это военное нападение одной страны на другую под малозначимыми предлогами вроде якобы гражданской войны. Поэтому, имея одну строку, я называть это гражланской войной не стану, а буду называть это нападением одной страны на другую.

[karachee]

Я правильно понял, что в тексте тема которого короновирус, не должно быть упоминания гражданской войны в Украине, без упоминания нападения на Украину России? Мне это живо напомнило практику упоминания "ИГИЛ" непременно с "запрещенная в РФ организация". Но до сих пор я полагал, что это маркер официоза.

[lexa]

>А я считаю, что это военное нападение одной страны
> на другую под малозначимыми предлогами

Лень повторяться, но тем не менее: силу вашей позиции стоило бы проверить на каком-то ещё современном примере, кроме данного конфликта. А пример, который режет глаза всем - это войны, которые ведут США на территориях других стран (на другом конце света, где даже не говорят по-английски).

Вы можете вот так же прямо сказать, что события в Ливии, Египте, Сербии, Ираке, Сирии - это американское нападение под предлогом гражданской войны?

Или хоть бывшие советские республики взять, типа Грузии. Не было же там американских военных баз, а теперь они там есть. Ну честно - какая же это "гражданская война", если появились военные базы совершенно другой страны? Оккупация, верно? Или будем опять юлить?

[uxus]

С тех я понял [...] скорее военной агрессией одной страны против другой.

А что повлiяло на переоцѣнку? (Если я правильно понялъ, въ этомъ пунктѣ картинка была другой.)

[mashilial]

Нет, никогда не было.

[smol1]

Я ещё могу понять, но не принять, сочувствие российской стороне в конфликте с Украиной. Но картина мира, в которой РФ не является стороной в этом конфликте, в голове не укладывается. Хотя именно эта картина мира рисуется телевизором.

[swamp_lynx]

Так и США является стороной в конфликте и даже ЕС. Давайте при любом упоминании гражданской войны добавлять всех участников, а также делать краткую справку, начав с Австро-Венгерской империи и т.д. Гражданский конфликт есть? Есть. Спровоцирован он был расколом внутри общества, одну часть поддерживает США, другую Россия, третья пойдёт туда, куда телевизор скажет.