Различение души и духа

[ivanov_petrov]

Был тут разговор, из которого я понял - к своему изумлению - что это неразличимые категории, по крайней мере для моего собеседника. И был аргумент - что сейчас не умеют это различать и т.н. "большинство" не умеет их различать. Это значит, что слова эти лишены смысла

Comments

[cathay_stray]

Тема совершенно не моя. Но мнооооого лет назад случилось задать подобный вопрос православному попу.
Смысл ответа в части основного отличия был примерно таков:
Душа - это твоё, она у тебя/в тебе пока ты жив, а
Дух - это то, что ты берёшь у "бога" по мере нужды; он в тебе постольку поскольку ты его себе вымолил, а "бог" его тебе послал и в тебе утвердил. его присутствие непостоянно, может пропасть вообще, если не практиковать религиозные ритуалы итд итп.

Паки и паки, тема не моя, мопед тоже взял покататься.

[chura24]

Ну да, он прав. Дух снизошел только на человека, существа, созданного по образу и подобию. У собаки и коровы есть душа, но к духу они не причастны.

[ceterisparibus2]

Откуда уверенность, что у муравьев нет души и дух на них не снисходил?
Они Вам рассказали? Или кто?
Вам задал афтор вопрос *как Вы понимаете различия*. Так держитесь сабжа.

[chura24]

Это вера, а не уверенности. ДУХ не имеет никакого значения вее контекста веры.

[ceterisparibus2]

дык...может и муравьи веруют.
Дух по концепции Ватикана, таки относится к контексту христианской веры.
И Дух этот людям не принадлежит. Дух не от мира сего!
Поэтому сказал Иисус
*Кесарю кесарево а слесарю слесарево* то бшь *знай свое место, двуногое*