вчера попался мне в интернетах какой-то новый документальный фильм про историю рунета, гда объяснялось, что, оказывается, ЖЖ умер, причем уже давно === 25 февраля 2019 История кириллического ЖЖ: как русский менеджмент задавил подъём русскоязычного блоггерства https://habr.com/ru/post/441696/
"у ЖЖ была возможность стать одним из этих социальных монстров «второго поколения». Вместо этого упрямая пользовательская база и спорные бизнес-решения похоронили эти амбиции. " "Для этих бывших сотрудников ЖЖ кажется мёртвым и исчезнувшим проектом, но его русифицированный труп всё ещё продолжает ковылять, поддерживаемый живучими членами сообщества." "Мы хотели быть уютным семейным магазинчиком на углу в мире соцсетей, но продали его тому, кто этого не понял."
Вот же ж! Ну а кто живой из так называемых конкурентов? ВК что ли с ФБ? А, может быть Инстаграмм? Ну и уж конечно самый живчик это Твиттер, ага, короткий и вёрткий. Ну-ну. Вся эта жизнь больше напоминает копошню мух и их личинок в навозе. Главное скорость и объём, объём и скорость. Ну а лайки на порядки живее комментов, да. Все вот эти скопища однодневок - ну да, это тоже жизнь. Тоже. Ведь мухам и личинкам тоже требуется ниша. Чем ближе по продолжительности посещение поста к показу рекламы, тем больше жизни. Даёшь бабло жизнь. Да-с.
"Проблемы русского ЖЖ начались с началом русификации его администрации" "судя по тому, как товарищи миллиардеры обращались с ЖЖ, аудиторию они воспринимали как скот - и не в плохом смысле, а в буквальном: крупный рогатый скот, который на пастбище травку щиплет - главное, по головам пересчитывать - есть ли приплод, или убыток?" "Исход «либералов» из «Живого журнала» в Facebook" "Не исход «либералов» убил ЖЖ - разрушение яркого ядра аудитории убило ЖЖ. Это ядро было крупнейшим политическим пространством рунета, его Форумом в древнеримском значении" "Безусловно, ЖЖ ещё существует. Но это уже совсем другое небесное тело. В нём нет и не будет снова политического ядра." ---- как я понял, для автора текста ЖЖ - это политическая тусовка
"Проблемы русского ЖЖ начались с началом русификации его администрации"
Не без того, конечно. Это глубинная проблема, берущая начало еще во времена Рюрика. Мы сами с собой никогда не были способны справляться, всегда был нужен сильный характер со стороны - от Рюрика до Сталина. Вот как бывший сотрудник ВАЗа могу засвидетельствовать, что завод смог поднять из руин только Бу Андерсон, другие только гробили. Те, кто знает всю подноготную, как он давил нашу российскую расхлябанность и коррупцию, ему очень благодарны (но не российская "элита"). Не уверен, удержит ли достигнутое французо-грек, очень уж и те и другие падки на махинации, вспомним того же К.Гона.
С другой стороны, ЖЖ имеет все для нормальной работы и полноценного общения, цензуры практически нет, непонятно, чем тут может еще помочь администрация. То, что нет неординарных личностей, так это не ее вина, а наша беда. Их и в других сетях не видать.
Мы же на дождик не обижаемся )) Как любил говаривать мой коллега "пережили изобилие, переживем и недород". Вообще тема того, что хорошо, что плохо в ЖЖ и как сделать лучше была бы интересной. Только, боюсь, много политоты повылезет.
===
25 февраля 2019
История кириллического ЖЖ: как русский менеджмент задавил подъём русскоязычного блоггерства
https://habr.com/ru/post/441696/
Reply
«Linux соцсетей» - как LiveJournal стал первооткрывателем блогов, а потом потерял их
https://habr.com/ru/post/440516/
Reply
"Для этих бывших сотрудников ЖЖ кажется мёртвым и исчезнувшим проектом, но его русифицированный труп всё ещё продолжает ковылять, поддерживаемый живучими членами сообщества."
"Мы хотели быть уютным семейным магазинчиком на углу в мире соцсетей, но продали его тому, кто этого не понял."
Reply
Reply
Ну а кто живой из так называемых конкурентов? ВК что ли с ФБ? А, может быть Инстаграмм? Ну и уж конечно самый живчик это Твиттер, ага, короткий и вёрткий. Ну-ну. Вся эта жизнь больше напоминает копошню мух и их личинок в навозе. Главное скорость и объём, объём и скорость. Ну а лайки на порядки живее комментов, да. Все вот эти скопища однодневок - ну да, это тоже жизнь. Тоже. Ведь мухам и личинкам тоже требуется ниша. Чем ближе по продолжительности посещение поста к показу рекламы, тем больше жизни. Даёшь бабло жизнь. Да-с.
Reply
"судя по тому, как товарищи миллиардеры обращались с ЖЖ, аудиторию они воспринимали как скот - и не в плохом смысле, а в буквальном: крупный рогатый скот, который на пастбище травку щиплет - главное, по головам пересчитывать - есть ли приплод, или убыток?"
"Исход «либералов» из «Живого журнала» в Facebook"
"Не исход «либералов» убил ЖЖ - разрушение яркого ядра аудитории убило ЖЖ. Это ядро было крупнейшим политическим пространством рунета, его Форумом в древнеримском значении"
"Безусловно, ЖЖ ещё существует. Но это уже совсем другое небесное тело. В нём нет и не будет снова политического ядра."
----
как я понял, для автора текста ЖЖ - это политическая тусовка
Reply
Не без того, конечно. Это глубинная проблема, берущая начало еще во времена Рюрика. Мы сами с собой никогда не были способны справляться, всегда был нужен сильный характер со стороны - от Рюрика до Сталина. Вот как бывший сотрудник ВАЗа могу засвидетельствовать, что завод смог поднять из руин только Бу Андерсон, другие только гробили. Те, кто знает всю подноготную, как он давил нашу российскую расхлябанность и коррупцию, ему очень благодарны (но не российская "элита"). Не уверен, удержит ли достигнутое французо-грек, очень уж и те и другие падки на махинации, вспомним того же К.Гона.
С другой стороны, ЖЖ имеет все для нормальной работы и полноценного общения, цензуры практически нет, непонятно, чем тут может еще помочь администрация. То, что нет неординарных личностей, так это не ее вина, а наша беда. Их и в других сетях не видать.
Reply
Администрация может не мешать и не влезать все время со своими дурацкими улучшениями.
Reply
Как любил говаривать мой коллега "пережили изобилие, переживем и недород".
Вообще тема того, что хорошо, что плохо в ЖЖ и как сделать лучше была бы интересной. Только, боюсь, много политоты повылезет.
Reply
Leave a comment