Ежемухи

[ivanov_petrov]

Огромное количество видов - паразиты (и паразитоиды). Различают так: паразит оставляет жертву живой, а паразитоид - убивает. То есть в фильме "Чужой" показан паразитоид. Во многих случаях паразитоиды развиваются в паразитов - у них прогресс такой. Ну в самом деле, паразитоиды своих хозяев уничтожают, детей потом куда девать? Проблема хищников:

Comments

[ext_3776482]

Все время думаю на тему: очень сильно и надежно (но временно) защищаясь от всяких напастей, человек делает лучше или хуже для будущего человечества?

[ivanov_petrov]

Есть давняя телега: наше двадцатого века здравоохранение работает так, что в больницах выживают дети. которые выжить не должны. Ожидаемый эффект - дестабилизация популяции по признакам, которые ранее были устойчивыми, резкое увеличение доли различных болезней. Это - понятное предсказание. Такие предсказания развития событий вследствие развития медицины делались еще в середине ХХ в. Насколько это сбылось? эффект уже должен быть виден. Я боюсь судить, потому что медицинская статистика - вещь особенная. ее надо знать хорошо, иначе отыскать алярмы-то можно, но запросто может быть фейком. По идее должна сложиться ситуация нового баланса, когда человечество будет здоровьем своим и обликом соответствовать уровню развития медицины, то есть, говоря грубо - много инвалидов детства и разных расстройств, и это и есть новая норма. И ее держит медицина. Как то, что мы едим - по сути есть наука, только зеленая революция середины Хх в. дала возможность накормить миллиарды, так и наша жизнь - зависит от науки в самом прямом смысле. со временем

[ext_3776482]

/резкое увеличение доли различных болезней./
/медицинская статистика - вещь особенная/
ну да, то, что веком раньше диагностировалось как одно, теперь диагностируется как несколько разных.
Кроме того, имеется приток в европы-америки "свежей крови", незамутненной медициной высоких стандартов. В замкнутых же обществах дефекты накапливаются по известным причинам, с качеством медицины не связанным.
Зато хорошо виден другой аспект - не со стороны людей, а со стороны паразитов: например, лекарственно устойчивый туберкулез (если палочку Коха можно назвать паразитом, я в этом не сильно копенгаген).

[the_third_way]

А что тут "ехать". Выживание тех, кто обычно бы умирал, и их воспроизводство - это не просто нездоровье. Это накопление мутаций, которые ведут к общему упадку, причем, что главное, в уровне интеллекта. Современная цивилизация возможна лишь благодаря высокому среднему уровню интеллекта. Упади он на 15 пунктов АйКью, и все, прощай Россия, здравствуй Сомали

[portia_whiskey]

Евгеника, мутанты и падение интеллекта это все, конечно, хорошо, но как показывает практика, первая проблема, с которой уже сейчас сталкивается человечество, это банальная нехватка денег на поддержание достойной жизни возрастающей популяции. Все читали про стоимость нового препарата Новартиса для лечения спинальной мышечной атрофии у новорожденных, да? Или отчаянные попытки реформирования пенсионной системы в развитых странах, чтобы хватило пенсий тем, кто теперь живет намного дольше благодаря усилиям медицины.
А в смысле стратегического подхода - не думаю, что у цивилизованной части мира есть выбор, лечить или не лечить. Лечить. Потому что гуманизм, ценность отдельной жизни и прочая шняга прежде всего. С побочными эффектами придется разбираться по мере поступления неприятностей.

[ext_3776482]

/ не думаю, что у цивилизованной части мира есть выбор, лечить или не лечить./
да, выбора нет. Не лечить.
/Потому что гуманизм, ценность отдельной жизни и прочая шняга/ столкнется с "банальной нехваткой ресурсов для поддержания достойной жизни"
/С побочными эффектами придется разбираться по мере поступления неприятностей./
классическая схема латания тришкиного кафтана, закончится плохо

[misha_makferson]

Насчет эффекта Флинна некоторые замечают, что это не биологическая, а социальная штука. То есть ширнармассы стали лучше питаться (особенно с детства), их стали массово учить и т. п. Ну так этот ресурс уже отработан, подавляющее большинство уже не голодает и всех учат. Я уже не говорю о том, что IQ не интеллект меряет.