Гримуары

[ivanov_petrov]

Ну хорошо. Хотите, я расскажу вам... расскажу вам

Comments

[note_booker]

Не правда ваша, что учебники не влияют. Очень даже влияют. Я вот в нежном младшешкольном возрасте нашел у помойки стопку перевязанных учебников по радиотехнике. Полистал, картинки посмотрел, нифига (не помню как правильно пишется слитно или раздельно?) тогда не понял, но пропал. Вся жизнь после этого наперекосяк..

[ivanov_petrov]

Мне кажется, это относится к личным особенностям судьбы - это не именно эти учебники такие, а вы такой - в то время особенно - что для вас эти книги стали определяющими.

[note_booker]

Стали. Но я даже названий их не помню, мал был. Потом были другие книги..

Личные-безличные вопрос интимнее всякой интимности. Это же не литература - магия. Мне когда-то попались в руки брошюрки Тома Тита еще дореволюционного издания. Не так давно его переиздали. Думаю не одного меня он с пути истинного сбил..

[vitus_wagner]

Если для подростком и по математике - несомненно "Волшебный двурог" Боброва.
Книги Левшина близки к уровню гримуара, но по-моему, все же не дотягивают.

В области наук о Земле, пожалуй, "Полевая геология" Обручева. Ее, правда, читают те, кто уже хочет меняться в этом направлении.

[ext_3776482]

/Книги Левшина близки к уровню гримуара, но по-моему, все же не дотягивают./
на меня они сильно повлияли. А вот дочери (которая заявляет, что интересуется математикой) - нет. В конце концов я стал химиком. Но там гримуаров не было.

[vitus_wagner]

Математика нынче большая, и в область интересов Левшина входила далеко не вся.

[ext_3776482]

Ну это понятно. Писал-то он для школьников, это уже потом человек может выбрать интересную ему область

[elotar]

Все книги, да и все остальные формы передачи информации, для того и существуют, чтобы изменять людей. Просто в нынешние темные времена и авторы и читатели это забыли, в итоге одни "стреляют смыслами зажмурившись", а другие бездумно подставляются под то, что мимо пролетает.

[grisabella]

о да.
А "книги, которые вас изменили" одна из популярных тем обсуждения на форумах наряду с "возможна ли дружба между мальчиком и девочкой" и "кто лучше - кошки или собаки?"
Массовые случаи тоже известны, Евангелие там или Капитал.

[elotar]

Насчет Е и К сильно не уверен, мало кто их реально читал и еще меньшая доля оттуда что-то поняла, реально меняют людей те книги, которые читаются массово

[mux22]

Я часто натыкаюсь на ваши комментарии и должен спросить: а есть на свете что-нибудь, что вам нравится? Что?

[ext_3776482]

/ неподготовленный читатель, раз за разом обращаясь к ней, замечает, что почти без направленный усилий он все более готов к ее прочтению и понимает ее все глубже./
я даже не подозревал о том, что такие книги в принципе могут существоать

[ivanov_petrov]

Могут. И - что невероятно, я понимаю - даже существуют.

[b_graf]

Головоломки Гарднера. На любой вкус - как шарф в узел завязывать, не отрывая рук от его концов :-). (Как ни странно, это математическая задача).

[ivanov_petrov]

Не могу судить. Мне не верится, что это гримуар, но в конце концов говорить о том, чему чужд, нет смысла

[b_graf]

Критериям вроде соответствует - возможно разное восприятие в разном возрасте и с разным уровнем образования, причем в любом случае с интересом и ненавязчиво. Завязывание шарфа, не отрывая рук, или протягивание ключа по веревочке якобы через замочную скважину в детстве воспринимается как фокус, но потом это начинает видится как топологические задачи. Причем тоже на разном уровне - лично я могу только оценить это как задачу, но как решать, я не знаю (решение остается фокусом-покусом :-)). Т.е. интерес сохраняется - видимо, человек с математическим образованием, ознакомившись с примерами, сам по их подобию смог бы придумывать подобные задачи. Также и по второму критерию (отсутствие субъективного личного значения) - на меня головоломки Гарднера, видимо, повлияли несильно, и не очень даже и заинтересовали. Просто привлекли внимание - может и не буду никогда возвращаться, но содержание таково, что это возможно в принципе.

[ivanov_petrov]

я в тексте сказал, что это совершенно не то же самое, что любимые книги, которые можно много раз перечитывать - и поскольку этого почти никто не понял, добавил критерий https://ivanov-petrov.livejournal.com/2181081.html?thread=132288985#t132288985